Discordo dessa premissa, como fator de decisão, exclusiva!
O FCP é um clube desportivo, mas que tem de ter uma envolvente social e geográfica no meio em que se insere!
Para mim, o Porto Canal insere-se nessa vertente!
A questão de base é se deverá ser um custo suportado pelo FCP? Eu acho que, idealmente, não deveria! Contudo, atendendo ao contexto presente nacional, cabe, perfeitamente, numa ideia de ação social, que, ainda recentemente, sofreu o grave abalo do JN!
Na minha opinião, um Porto Canal pode ser olhado como algo híbrido entre uma qualquer modalidade desportiva, de caráter amador ou, no limite, uma fundação de ação social e beneficiência!
Naturalmente, mantendo uma importante componente FCP, que será o fim último do canal e que tem presente o custo operacional que representa para os associados do FCP; mas, que se justifica, enquanto único orgão de comunicação social de abrangência nacional, situado fora da capital de Portugal!
Depois, os programas de tipo a ou b, a fulanização, a monetarização de alguns conteúdos são outra conversa!