Aparecerem sócios fantasma seria uma machadada no FC Porto.
Ainda quero crer no bom senso das pessoas.
Ainda quero crer no bom senso das pessoas.
Bom senso, esta gente?Aparecerem sócios fantasma seria uma machadada no FC Porto.
Ainda quero crer no bom senso das pessoas.
Podem na não ter o processo concluído, mas o número foi atribuído. Não existem buracos para pôr novos sócios.Se ainda não terminaram é porque está em curso ainda...
E há cadernos eleitorais sim, que a lista de AVB não tem. A única forma de descobrir situações dessas é ter os cadernos de 2020 e os de 2024 e comparar.
Sinceramente, acredito que algo assim possa ser verdade. Eu e muitos que alertamos para a manipulação destas eleições. A distribuição das pulseiras na AG foi um prenúncio.Estão a ser introduzidos no sistema por funcionários....
Enviado do meu CPH2529 através do Tapatalk
Como é que fazes essa auditoria ou verificação se não venceres as eleições? Se não tiveres acesso a isso, esquece, só através das autoridades.Facilmente se apanha numa auditoria ou numa verificação.
Falsificação de dados, penso que seja crime
É a sorte, haver malta que se quer livrar desta gente .. Mas mesmo assim acho que vão tentar algo.. Entre urnas ou cadernos eleitorais...Se eles estiverem mesmo com estas jogadas que tenham cuidados. Já se percebeu que há bufos dentro do clube a passar coisas cá para fora, nunca se sabe quem eles podem ser...
Mas os cadernos eleitorais não estão fechados?Se eles estiverem mesmo com estas jogadas que tenham cuidados. Já se percebeu que há bufos dentro do clube a passar coisas cá para fora, nunca se sabe quem eles podem ser...
O fórum e todos os outros espaços na internet nunca serão grande indicador do que realmente se passará nas eleições, são obviamente espaços muito mais dominados por críticos da atual direção e isso enviesa a perceção da realidade, eu até quero acreditar que há neste momento algum favoritismo de AVB mas suspeito que serão sempre umas eleições concorridas em que a diferença entre as duas listas nunca será considerável, nesse sentido duvido muito que haja qualquer humilhação eleitoral e quem está a pensar votar com base nisso creio que comete um equivoco.Tens 98% do forum a apontar para um lado. À desgarrada a ver quem descobre o pior crime em qualquer pagamento que o Porto faça.
Se eu, no exercicio da minha liberdade, aponto para o outro "Aqui Del Rei porque é que não escreves coisas que 98% do forum estejam a dizer e queiram reler".
Há uma cartilha do que se pode ou não dizer? Como é que hora à hora vejo o fórum indignado pela unidimensionalidade do Portal e quando no Fórum há uma vozinha que seja a querer jogar ténis toda a gente se ergue vociferando: "Joga Squash connosco!"
A candidatura de AVB assenta muito na democracia vs ditadura, mas a maior parte dos seus apoiantes não tem a menor capacidade de ouvir ou ler algo que não vá ao sabor da corrente aceitável. Nem se dá ao trabalho de retorquir à mensagem. O que importa são as motivações do mensageiro.
Na taxa de juro que é aplicada depende o momento, o estado das contas /credibilidade de quem empresta e o tipo de garantia que se pode apresentar.
Tens um bom exemplo a que te podes agarrar para evidenciar negativamente a gestão da Porto SAD. A taxa de juro que tem sido paga pelos 3 grandes quando fazem empréstimos obrigacionistas.
Percebes que o Porto paga mais, mas isso não implica necessariamente que haja um conluio com os futuros obrigacionistas. Paga mais, porque o risco de incumprimento é maior.
Como em cada forista já há um Poirot e um Sherlock Holmes não contes comigo para andar aqui a especular que o PdC está a fazer um favor ao Koehler para desviar guita. Ainda antes disso, julgo que foi público que diversas personalidades ajudaram o clube (não sei a tx de juro, mas dada a discussão era interessante saber) num momento dificil.
Se o Porto de AVB se conseguir financiar a melhores condições que o Porto de Pdc, ele tem que o evidenciar mostrando essa vantagem.
Dado o peso da divida, esse vector é importantissimo e julgo que mereceria, pelo menos, tanta dedicação como a revelada com o CAR.
O que ouvimos foram taxas de juro de empréstimos de clubes estrangeiros (não sei o momento em que o empréstimo foi contraído, mas sei que há diferenças quer de dimensão, quer de risco entre clubes) e conversas exploratórias que só agora começaram.
Achei estranho que dado o caos apontado, as sondagens tão vantajosas e a eleição a 6 dias, pareça que essa não foi uma prioridade.
Impacto na minha decisão de voto, não terá.
A gestão financeira de PdC tem sido ao sabor da bola no poste/chantagem do SC e isso, para mim, é negativo embora seja recorrente.
E se queres que te diga não confio que fosse muito diferente nos próximos 4 anos. Ele seria o que sempre foi.
Empurrar com a barriga o máximo possível, porque se ganharmos isto, se passarmos aquilo, tudo se resolve.
Eu confio na honorabilidade e no amor ao Porto do Pinto da Costa.
Sou critico de muita coisa, mas jamais entrarei no barco vergonhoso que aqui se vê.
Gratidão não deve dar voto, mas no minimo dos minimos seria merecedor de respeito. Respeito em VIDA.
Quando morrer já sei que vem para aqui tudo chorar como carpideiras que nem se lembrarão do que o insultaram.
Como já não se lembram de como insultavam o AVB de cada vez que ele assinava por um Zenit ou um Shanghai, ou de cada vez que ele elogiava salivantemente o PdC. Hoje são os mesmos que dia a dia, parecem juízes ou investigadores da policia judiciária em teletrabalho.
Amanhã farão posts pungentes a pedir que o estádio mude de nome, que a avenida mude de nome e que seja colocada uma estátua à Eusébio à porta do Ex Dragão.
Numa era em que cada vez mais há justiceiros dos crimes dos outros e uma completa inimputabilidade de nós próprios à conta dessa desmemoria, eu vou ficar ao lado de quem confio que quer muito bem ao Porto e que tenho a certeza que gosta mais do Porto do que eu.
Já ia votar no Pinto da Costa pensando que a eleição seria disputada. Agora que intuo que não será, ainda mais.
Em 2020 o meu sentido de voto também foi suportado nessa percepção. Se não precisa de mim para ganhar, merece o cartão amarelo.
Não quero ver o Presidente dos Presidentes humilhado. Percebo perfeitamente o que disse o Miguel Guedes.
Tem que ser sócio efectivo há mais de um ano. Esse não é argumento.Infelizmente vai perder....
Já vai em 2 mil novos sócios SD para votar Pinto... Tudo com medo perder tacho
Enviado do meu CPH2529 através do Tapatalk
"Linchamento" é publicar aqui 357 postes por minuto como alguns por aqui fazem. E são todos apoiantes da mesma lista.Vocês dizem bem que Pdc perder as eleições não é humilhação pois é a democracia a funcionar mas se alguém foge da corrente AVB é logo alvo de linchamento neste fórum.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Se manipulam o número de sócios também manipulam o tempo efetivo de sócios.Tem que ser sócio efectivo há mais de um ano. Esse não é argumento.
Como soubeste, disse que disse? Viste no Twitter. Alguém contou? Já comunicaram a lista do AVB?Infelizmente vai perder....
Já vai em 2 mil novos sócios SD para votar Pinto... Tudo com medo perder tacho
Enviado do meu CPH2529 através do Tapatalk
Isso é que é rápido.... O que vale é que o ministério público se fez assistente e vai lá estar procurador e PSP... Vamos ver os corajosos....Infelizmente vai perder....
Já vai em 2 mil novos sócios SD para votar Pinto... Tudo com medo perder tacho
Enviado do meu CPH2529 através do Tapatalk
A questão é a inserção de "novos" sócios como sendo sócios com mais de 1 ano.Tem que ser sócio efectivo há mais de um ano. Esse não é argumento.
A bem ou mal o homem tem ou conhece quem tenha graveto.Ponte para quê? Para juros altos?
Queimar uma ponte como o Khoeler é tão benéfico como queimares os cartões de crédito.
Se tens banca internacional o graveto que este tem é peanuts. Depois com juros altos como o que ele pede nem precisa de graveto, só tem que ter capacidade para pedir emprestado na banca internacional. Por isso está a mais aqui.A bem ou mal o homem tem ou conhece quem tenha graveto.
Agora para o André estar a dar-lhe forte na personagem e porque de facto tem alternativas.