Nunca se disse mal do Dr. Angelino.O mesmo se dizia do Angelino que foi corrido.
Comparar um com outro nem sequer é possível.
O Dr. Angelino saiu não foi "corrido".
Nunca se disse mal do Dr. Angelino.O mesmo se dizia do Angelino que foi corrido.
Eu quero é que ele defenda o FC Porto e o coloque a vencer mais.Tive de parar de ouvir a entrevista a meio da tarde mas se já tinha a certeza que ia votar nele, agora fiquei mesmo com a certeza absoluta.
A visão que tem para a liga é para mim um dos pontos mais fulcrais. O que ele diz sobre não poder ser o Braga a liderar as conversas sobre a liga centralização é algo que eu já defendo há imenso tempo.
E depois, algo que também já defendo há imenso tempo é a redução da nossa liga. Desde há imenso tempo que o defendo. A liga atual é basicamente os 3 grandes a pavonearem-se pelo país fora, a ver quem é que escorrega menos vezes. Isto não é bom para a competitividade. A nossa liga é super equilibrada no meio da tabela, não há grande diferença entre os clubes do topo da segunda e do fundo da primeira, e a prova é que desde que há playoff, ganhou sempre a equipa da 2ª liga até hoje.
É óbvio que, com a falta de competitividade existente, seja difícil para os nossos clubes bater-se de frente contra clubes de maior dimensão. É difícil de mudar o chip. Por exemplo, este ano nós demo-nos melhor contra equipas mais fortes do que contra equipas mais fracas. Já o Sporting, varreu tudo no campeonato mas não foi capaz de fazer frente à Atalanta como nós fizemos ao Arsenal, por exemplo.
Para que nós possamos ter um produto mais atrativo, e para garantir que existe justiça na liga centralização, a redução do número de clubes na primeira liga é importantíssima. E eu nem defendo ficar pelos 16 clubes... mas isso são outras conversas... O modelo das competições teria de ser repensado para não haver nem jogos a mais nem jogos a menos, e para minimizar a quantidade de jogos entre as mesmas equipas.
As contas de certeza que estão "maquilhadas" para nao usar outra palavra. Espero que o André nao perdoe nada a ninguém.... Nada.. Que paguem o que roubaram ao clube....Ele dizer na entrevista que o primeiro grande desafio será encontrar soluções de tesouraria para aguentar 3 meses a pagar contas até às transferências diz bem do que vem aí.
Os problemas do clube são bem mais graves do que se pensa. No imediato AVB vai encontrar um barco a afundar... a primeira prioridade vai ser tirar agua do navio para que não afunde de vez.
Acho que vamos ter muitas e desagradáveis surpresas no pós eleitoral... apontem este post que vamos voltar aqui
A Liga crescer e ser mais competitiva é vital para que também nós sejamos mais competitivos. E defender o Porto não significa que não se possa ter poder de decisão noutros assuntos nomeadamente esse da Liga. É fundamental estar perto dos órgãos decisores e liderar.Eu quero é que ele defenda o FC Porto e o coloque a vencer mais.
Tudo o que que se faz com as discussões da liga para lá de diminuir o atual poder do polvo é acessório, uma questão de terceira vaga a ver depois de tudo o resto.
Eu gostava que perdesseGostava sobretudo que Pinto da Costa soube-se perder e passar a pasta. Com classe, dignidade e o mais suave possível. Podia e devia unir os adeptos.
Eu tenho 99% de certeza que o Antero nunca mais irá trabalhar num clubeE acredito que o Antero regresse ao clube.
Não no imediato, mas mais adiante.
Já eu gostaria que PdC desse uma de António José Seguro no dia em que perde as eleições para o Costa, entrasse no carro com a família e que se mantivesse bastante tempo sem se ouvir falar nele.Gostava sobretudo que Pinto da Costa soube-se perder e passar a pasta. Com classe, dignidade e o mais suave possível. Podia e devia unir os adeptos.
Eu não concordo. Ficando em 3º, não vamos à Champions porque a nossa liga é uma bosta. Uma equipa como o Vitória, capaz de fazer boas épocas de quando em vez, é do mais inofensivo que existe na Europa.Eu quero é que ele defenda o FC Porto e o coloque a vencer mais.
Tudo o que que se faz com as discussões da liga para lá de diminuir o atual poder do polvo é acessório, uma questão de terceira vaga a ver depois de tudo o resto.
O Antero saiu pelo próprio pé, contra a vontade do presidente.Eu quero é que ele defenda o FC Porto e o coloque a vencer mais.
Tudo o que que se faz com as discussões da liga para lá de diminuir o atual poder do polvo é acessório, uma questão de terceira vaga a ver depois de tudo o resto.
Mas isso são preocupações primárias para os responsáveis desses mesmos clubes.Eu não concordo. Ficando em 3º, não vamos à Champions porque a nossa liga é uma bosta. Uma equipa como o Vitória, capaz de fazer boas épocas de quando em vez, é do mais inofensivo que existe na Europa.
Mesmo o Braga, que já tem orçamentos bastante interessantes, tem feito campanhas bastante pobres na Liga Europa.
Depois, nos últimos anos temos Paços, Rio Ave, Arouca, etc. que nunca são capazes de ultrapassar sequer as fases de qualificação, e alguns deles acabam até mesmo por cair para a segunda liga no mesmo ano.
Nós precisamos de ser líderes em tudo, e esta questão da liga é crucial. Não é possível atingir patamares super elevados se estivermos rodeados de clubes fracos.
Para que possamos atingir outros patamares, é preciso batermo-nos de frente com clubes melhores, para que não passemos 80% do ano a jogar no meio campo adversário e depois, chegando a Champions, termos medo das diferenças que existem para o futebol português.
Os nossos clubes são melhores do que os clubes holandeses, não faz sentido que a Holanda esteja à nossa frente apenas por causa de um brilharete do Feyenoord. Um clube como o Vitória deveria ser presença assídua na fase de grupos da Conference League, e deveria até lutar pelo menos pela saída da fase de grupos. Com esta consistência, não serão brilharetes momentâneos a fazer com que um ano atípico nos atire para fora de uma competição onde somos das equipas mais prestigiadas.
Quanto mais nos isolarmos, pior. O carácter de liderança tem de se cultivar em todos os aspetos, não pode ser apenas interno.
O mais engraçado dessa dos piratas e do Antero é só uma coisanão chega ainda da conversa do AH?
acho que já chega a parte de ter que levar com os piratas sempre a falar dele...
ele tem emprego, trabalha, basicamente, para o Qatar, deve ganhar mais do que a nossa SAD toda junta.
siga...
O que tem a liga a ver com a saída do Antero?O Antero saiu pelo próprio pé, contra a vontade do presidente.
Eles deviam era acabar com a conference , aquilo nao da dinheiro nenhum , a nivel de patrocínios é horrivel , as audiências tambem nao devem ser nada de especialEu não concordo. Ficando em 3º, não vamos à Champions porque a nossa liga é uma bosta. Uma equipa como o Vitória, capaz de fazer boas épocas de quando em vez, é do mais inofensivo que existe na Europa.
Mesmo o Braga, que já tem orçamentos bastante interessantes, tem feito campanhas bastante pobres na Liga Europa.
Depois, nos últimos anos temos Paços, Rio Ave, Arouca, etc. que nunca são capazes de ultrapassar sequer as fases de qualificação, e alguns deles acabam até mesmo por cair para a segunda liga no mesmo ano.
Nós precisamos de ser líderes em tudo, e esta questão da liga é crucial. Não é possível atingir patamares super elevados se estivermos rodeados de clubes fracos.
Para que possamos atingir outros patamares, é preciso batermo-nos de frente com clubes melhores, para que não passemos 80% do ano a jogar no meio campo adversário e depois, chegando a Champions, termos medo das diferenças que existem para o futebol português.
Os nossos clubes são melhores do que os clubes holandeses, não faz sentido que a Holanda esteja à nossa frente apenas por causa de um brilharete do Feyenoord. Um clube como o Vitória deveria ser presença assídua na fase de grupos da Conference League, e deveria até lutar pelo menos pela saída da fase de grupos. Com esta consistência, não serão brilharetes momentâneos a fazer com que um ano atípico nos atire para fora de uma competição onde somos das equipas mais prestigiadas.
Quanto mais nos isolarmos, pior. O carácter de liderança tem de se cultivar em todos os aspetos, não pode ser apenas interno.
Não há que ter medo…depois da AG,as eleições vão ter policiamento e TVs a cobrir todo o evento. Levem é caneta! Que não falte coragem !Uma mensagem:
Não tenham medo! Nunca! Sobretudo daqueles que só sabem ser fortes com os fracos e em grupo.
Já somos muitos milhares e, provavelmente, estamos em maioria. Nada temos que temer, pelo contrário!
Para acrescentar: consegui encontrar um financiamento mais recente da Goldman Sachs que não foi referido pelo Villas-Boas. O Sevilha fechou um financiamento de 108M€ a pagar em 10 anos há cerca de um mês com uma taxa de juro fixa de 6,5%. Mas o senhor Koehler acha aceitável e ainda defende quem financia o FC Porto em "dois dígitos" dizendo que "não são bandidos". Aliás, o próprio admitiu cobrar "à volta" de 7,5% por um contrato de 'factoring' de €14,5 milhões em abril de 2023.Contexto ao "bate-boca" de hoje:
1 - Pereira da Costa em entrevista ao JE disse que fizeram alguns contactos com a Banca Internacional e deu o exemplo da Goldman Sachs.
2 - Koehler ataca e diz que é um dos financiadores mais caros do mercado.
3 - Hoje o AVB responde: "Surpreende-me que uma pessoa que se diz altamente instruída no campo financeiro não saiba que a reestruturação de dívidas que a Goldman Sachs faz atualmente encontra-se sempre abaixo dos 6% e dos 7%. Situa-se entre os 5% e os 6% e nunca toca nos 7%."
E depois dá exemplos: "E já agora que estamos aqui, temos o Sevilha, que levantou 25 milhões a 6,6%, o Lyon que levantou 320 milhões a 5,83%, o Barcelona que levantou 1000 milhões de euros a 6,3% e o Real Madrid que levantou 370 milhões a 5,22%."
E o golpe final: "Agora, eu compreendo perfeitamente que esta pessoa, como tem interesses próprios e como provavelmente cobra ao FC Porto juros muito acima dos 7%, olha aqui pelo seu interesse próprio. Se pode continuar a emprestar a 7%, a 8%, a 10% é natural que esse candidato a vice-presidente se oponha a toda e qualquer reestruturação da dívida com a Banca Internacional."
Ontem em entrevista à CNN o Koehler disse que aqueles 14,5M€ de abril de 2023 foram a uma taxa de 7,5% e disse que se fosse hoje seria superior, e que não era descabido empréstimos até aos 10%. Com este discurso, quanto não será a taxa de juro do refinanciamento de 250M€ a caminho através da Quadrantis caso PDC ganhe?
Continuando: José Figueiredo (CFO de PDC) constava como investidor da Quadrantis na documentação publica do site. PDC na entrevista à SIC diz que "eles [Koehler e José Figueiredo] estão a tratar disso" e aparenta desconhecimento.
Voltando à entrevista de hoje do AVB, diz que a Wise Pirates é detida em 60% pela Quadrantis e que passa faturas de 51 mil euros por mês ao FC Porto. A Wise Pirates desmentiu e horas depois saiu em toda a imprensa: "tivemos acesso a documentos que provam que existiram 77 mil euros em duas faturas entre dezembro e janeiro."
O CEO da Wise Pirates é Pedro Barbosa. Tal como Koehler, criticou severamente Pinto da Costa em 2020. Qual é função da Wise Pirates? É uma empresa especializada em marketing digital que está claramente ligada a uma das muitas páginas de propaganda que surgiram nos últimos meses. A página 'Porto' do Facebook é a mais flagrante. Existem prints da página em questão, em dezembro de 2018 a dizer que estava a trabalhar com a Wise Pirates para fazer crescer o projeto. Existem outras menções à Wise Pirates e a Pedro Barbosa ao longo dos anos seguintes. A página baseava-se em publicar fotos da cidade do Porto. Com quase meio milhão de seguidores, a 24 de novembro, 11 dias depois da fatídica AG, muda radicalmente de linha editorial e dedica-se ao FC Porto, mais precisamente a fazer propaganda para Pinto da Costa e atacar Villas-Boas (e todos ao seu redor), muitas vezes com fake news. Tal como esta conta, existiram tantas outras como a 'Amo-te FC Porto' a fazer exatamente o mesmo. Curiosamente uma das primeiras publicações da página 'Porto' foi partilhar a nova conta de Twitter do Koehler. Clarificando: O Koehler através da Quadrantis terá 60% da Wise Pirates que tem ligações com a página de Facebook 'Porto' desde 2018. Coincidências. Voltando ao Pedro Barbosa, existem imagens dele na apresentação da candidatura de PDC e num recente polémico vídeo de um conjunto de atrasados mentais a dizer que preferiam "morrer de pé a votar no Luís André". (Por curiosidade, nesse mesmo vídeo, também tinha lá um tal de Pidá que foi condenado a 23 anos de prisão em 2010 por um homicídio e tentativas de homicídio em 2007, no âmbito da operação noite branca. É este o tipo de gente que anda à roda do presidente). Para terminar, o Barbosa também foi visto com o Koehler na AG.
Conclusão: Conflito de interesses - Quadrantis is everywhere
Como pode o FC Porto procurar as melhores opções de refinanciamento se tem dentro da sua estrutura gente ligada ao fundo Quadrantis? Acham mesmo que vão abdicar da Quadrantis porque existem melhores opções no mercado? Claro que não.
Eu estive a pesquisar e o empréstimo do Lyon foi em novembro de 2023 a 5,83%. Não sei como estão as taxas neste momento, mas devem ter aumentado. Vão baixar novamente em junho por isso é provável que, caso o AVB ganhe, o refinanciamento com uma banca internacional seja feito em junho. Também é preciso perceber que a posição frágil do FC Porto vai afetar o acordo. O AVB na entrevista disse que o objetivo era ser abaixo dos 7%, o que contrasta com um Koehler que diz que 8, 9 e 10% é aceitável neste momento. E até pode ter razão, não sou de todo expert neste tema. Mas uma coisa eu tenho a certeza, confio mais numa administração liderada por AVB para procurar a melhor solução no mercado para o refinanciamento do FC Porto do que uma que contém indivíduos que beneficiam diretamente com a solução escolhida. O Pereira da Costa, em entrevista ao JE, disse que nos contactos que fizeram com os bancos internacionais, questionaram primeiro se a atual administração já os tinha contactado por questões éticas, e a resposta foi negativa. Portanto é claro que quem está hoje à frente do FC Porto não está preocupado à procura de algo melhor para o clube, mas sim para a Quadrantis e para os seus bolsos.
E pelo que ouvi hoje policiamento vai ser aos montes mesmo.vai haver muita gente que supostamente e PDC até a última e vai mudar de lado porque nunca o foi..muito sinceramente o André veio dar mais força a mudança de mentalidades no portoNão há que ter medo…depois da AG,as eleições vão ter policiamento e TVs a cobrir todo o evento. Levem é caneta! Que não falte coragem !
Eu concordaria contigo se não estivéssemos a falar da liga centralização, que basicamente ditará a quantidade de dinheiro que iremos receber de direitos televisivos a médio prazo.Mas isso são preocupações primárias para os responsáveis desses mesmos clubes.
Devemos ser compreendo líderes nas discussões dos assuntos
Mas tudo isso vem depois da nossa casa nas prioridades.
É a presidência do FCPORTO e não da Liga de Clubes.
First things first.
Só isso.