Como pessoa do meio do ciclismo, ainda mais nojenta se torna esta declaração. É verdade que havia um esquema de dopagem na W52, tal como havia noutra(s) equipa(s). Neste momento, posso afirmar que o ciclismo em Portugal está (muito mais) limpo, e o sacrifício que os ciclistas portuguesas fazem por esta modalidade não merece que este sujeito os conspurque somente para safar a pele dele. Nojento.
Como amante do ciclismo a coisa que todos sabem é que em Portugal "se mete muitos watios".
Aliás é ver os pessoal a jovem a "fugir" daqui o mais rápido possível porque depois de uma certa idade e de uma ou duas épocas no calendário nacional nenhuma estrutura WT se arriscar a contratar um Português.
No ano passado as coisas pareciam ter acalmado, mas dizer que é limpo e insuspeito está longe de ser uma verdade, o ciclismo em Portugal sempre foi motivo de muita risota e suspeita lá fora pelos números que se metem durante a Volta a Portugal e pela forma de correr (a portuguesa).
No ano passado pela Volta as coisas acalmaram já que a UCI andava de olho no que se estava a passar aqui, se continuou assim? Acho que ver o Maurício a fazer um solo de 60 kms nas Aldeias do Xisto me retirou as dúvidas de quem em Portugal nunca se aprende a lição.
Quanto ao "sacrificio" dos ciclista é a pura da verdade, muitos ganham mal e porcamente, a W52-FC Porto até era das que melhor pagava e não atrasava nada, muita malta que anda pelo ciclismo assina salários que não recebe e faz um enorme esforço para continuar, no entanto, muito deles sabem bem que as "armas" não são iguais e como as coisas são, até nos granfondos o pessoal gosta de ter uma "ajuda".
Já agora esse "sujeito" é o presidente mais titulado do mundo, talvez moderar um pouco a linguagem não fosse má ideia, seguir o exemplo do AVB, o FC Porto ganhou muito com Pinto da Costa, não é um "zé da esquina qualquer".