já mudou o discurso? O Koehler já não é sinistro?
Normaliza-se a ideia de ter um fundo ligado a um dos administradores da Sad como financiador da própria sad . O desespero é assim tão grande?
Lista A - Pinto da Costa
- Iniciador de Tópicos blu
- Data de início
- Estado
Normaliza-se a ideia de ter um fundo ligado a um dos administradores da Sad como financiador da própria sad . O desespero é assim tão grande?
O custo de operação em grande parte já tens hoje certo. As equipas já treinam espalhadas por aí fora. Acredito que o custo incremental que exista seja compensado pelo aumento da qualidade. Qualidade para os miúdos e para as equipas técnicas e de suporte.
O investimento aí já veja a coisa no longo prazo. É o tipo de infra estrutura que potencia uma mudança de paradigma. Até de receitas. Vai se pagar. Não vai ser barata mas vai-se pagar.
Parece-me algo de que precisamos urgentemente.
o Koehler vai para a SAD?
continua bastante sinistro. E bastante eficaz na sua estratégia
És o empreiteiro da obra? Pelo teu discurso, espero que sim. Caso contrário, pelo teu entusiasmo todo, pela tua falta de clarividência ao analisar toda a situação do clube atualmente, só me resta outra dedução: ou és realmente o empreiteiro da obra ou és só um invertebrado.
mas esse é que é o problema. Não é o próprio AVB que está eleição não é para escolher academias? E com muita razão.Neste projecto nem seriam precisas assembleias gerais.
Basta um ato eleitoral onde existem 2 projectos distintos e pelos quais os sócios optariam.
E quando é que essa remota chance de eleições seria possível? Sei lá, daqui a semana e meia.
ou estás a dizer que a maioria dos apoiantes de AVB concorda que a Gaia é a melhor solução?
Que granda idiota. Chiça
Falta o custo de infraestruturas e outros correntes que agora não os tens.
Preferia um processo escalado/faseado, realista, pensado numa óptica de futuro, ou seja, de expansao, do que megalómanias.
Neste momento, o projeto do avb, do que se sabe, parece me o mais realistas e com menos impacto financeiro
O Koehler claro que não vai. É preciso disfarçar pelo menos um bocadinho melhor. Mas vai quem?
Nem mais nem menos do que o José Fernando Figueiredo que, tal como o Koehler, é da Quadrantis! Ou seja, mantém-se k problema de ter um fundo ligado a um dos elementos (CFO) da SAD!
se há coisa que o projecto do AVB não é é escalonado. Não tens por onde fasear.
já o da Maia se o AVB quiser pode fasear. Para menos e para mais.
Dizeres que é megalómano é puramente subjectivo. Pouca aderência à realidade da indústria.
Mas o Figeiredo não se despediu? O CFO do AVB está a representar a NOS?
Pelos vistos já recebeu o guiao actualizado por parte da Wise e voltou com força.
Que vontade que chegue dia 27.
Que vontade que chegue dia 27.
portanto achas que a formação do FCP pode funcionar no atual Olival.
nem sabes. É só cash!
Sim. É exactamente igual!
Até porque o Porto está “agarrado” à NOS porque necessitou da mesma para arranjar fundos enquanto lhe “deu” activos como garantia!
Acho que sim, mas até podia ser na maia. O que eu acho é que temos que ajustar o projeto às necessidades e possibilidades atuais, sempre com o objetivo de expansão e desenvolvimento.
Certo, mas então em supremo interesse do clube, que se coloque a questão da academia em pausa e da mesma forma que AVB colocou o seu projecto à disposição caso perdesse as eleições, também a candidatura de PDC o deveria fazer.
Existiam várias possibilidades de soluções para implantação de um ou outro projecto após eleiçoes.
Injustificável é veicular o clube a um projeto a 1 semana e meio das eleições
Isto é o tópico de PC ou do Kerouac???
É um bocado igual. Apenas a uns apelidamos de heróis e aos outros de vendidos.
vamos lá ver uma coisa se a Quadrantis conseguir levantar 250 milhões para o FCP sou o primeiro a ficar surpreendido.
e se de facto houver uma entidade a meter 250 milhões no FCP SAD, seja pelo PdC ou pelo AVB acham que não vai querer algum tipo de controlo?
250 milhões a médio e longo prazo?
agora acreditar que a Quadrantis tem esse músculo… acredita quem quiser
Man. A sério. Só te falta defender um clube de strip a patrocinar as nossas camisolas porque dinheiro é dinheiro. Já é suficientemente ridículo termos chegado a este ponto.
Mas nunca coisa tenho que concordar com a lista A. É a única que garante que o clube vai continuar nas mãos dos sócios e tenho a certeza que o JRK é sócio do clube.
Repara o Porto tem dificuldades em pagar salarios e outras despesas, admitido por PdC. Logo o projeto da maia é megalómano, tendo em conta as nossas condições
Mesmo a do avb tenho muitas dúvidas
- Estado