Lista B - André Villas-Boas

Estado
Não está aberto para novas respostas.

Y_Chippo

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2012
6,644
9,539
Conquistas
6
  • Lucho González
  • Bobby Robson
  • Paulinho Santos
  • Jardel

"Neste quadro, fomos surpreendidos com o apoio público da pessoa que encabeçou este movimento à candidatura de Jorge Nuno Pinto da Costa, alterando e contrariando por completo todas as linhas de orientação que, por todos, tinham sido definidas.
Sejamos absolutamente claros: é a candidatura de André Villas-Boas que melhor representa os valores e o projeto por que nos batemos em 2020. E, por isso, terá o nosso apoio na eleição do próximo dia 27, o que aqui deixamos claramente expresso, pois é a pessoa com as qualidades e o perfil indicados para pôr em prática as ideias e soluções por nós defendidas."
Isto nem é estouro, é humilhaçao pública.
Indirectamente, mais um tiro no pé por parte da candidatura do Koehler.
 

arichard

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2016
7,604
8,206
Tens razão.

3.85M€ aquisição dos terrenos
18-23M€ fase 1 e 2 ( 5 campos de futebol e residência )
8M€ fase 3 - pavilhão, edifício de apoio, bancadas e museu
Portanto não sabemos quanto custa a terraplanagem num terreno ingreme como profanado pela outra candidatura ...

Mas terraplanagem, 5 campos, e o grosso das infraestruturas: a volta de 20M ...

Não sei qual a dirença de areas das infraestruturas de um e outro projecto. É só analisar ...
 

arichard

Tribuna Presidencial
1 Setembro 2016
7,604
8,206

"Neste quadro, fomos surpreendidos com o apoio público da pessoa que encabeçou este movimento à candidatura de Jorge Nuno Pinto da Costa, alterando e contrariando por completo todas as linhas de orientação que, por todos, tinham sido definidas.
Sejamos absolutamente claros: é a candidatura de André Villas-Boas que melhor representa os valores e o projeto por que nos batemos em 2020. E, por isso, terá o nosso apoio na eleição do próximo dia 27, o que aqui deixamos claramente expresso, pois é a pessoa com as qualidades e o perfil indicados para pôr em prática as ideias e soluções por nós defendidas."
Qua Puta de Estouro ...
 

Daikan

Tribuna Presidencial
21 Agosto 2012
22,829
15,878
De onde vem essa estimativa?
https://www.jn.pt/desporto/cidade-...a-custara-335-milhoes-de-euros-12435991.html/

A cidade desportiva do Braga ia supostamente custar 33,5M. 2 primeiras fases.

A segunda fase eram 22,5M. Derrapou, portanto quase 25M!

As palavras do arquiteto sobre os desafios da reconversão do esqueleto das piscinas no pavilhão ( e outras valencias, certo ) ja são elucidativas.

O caso acaba confirmado pelas sucessivas noticias de derrapagens, incluindo assembleias gerais do clube.
 

Fil

Tribuna Presidencial
30 Maio 2016
7,589
5,274
Conquistas
15
  • José Maria Pedroto
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Madjer
  • Artur Jorge

"Neste quadro, fomos surpreendidos com o apoio público da pessoa que encabeçou este movimento à candidatura de Jorge Nuno Pinto da Costa, alterando e contrariando por completo todas as linhas de orientação que, por todos, tinham sido definidas.
Sejamos absolutamente claros: é a candidatura de André Villas-Boas que melhor representa os valores e o projeto por que nos batemos em 2020. E, por isso, terá o nosso apoio na eleição do próximo dia 27, o que aqui deixamos claramente expresso, pois é a pessoa com as qualidades e o perfil indicados para pôr em prática as ideias e soluções por nós defendidas."

Grande resposta. O JFR deve estar do tamanho de uma ervilha. Ficou exposta a nu a sua posição e motivação.


"Caros Sócios, Apoiantes e Amigos, Neste período tão importante na vida do Futebol Clube do Porto, decidimos escrever esta carta aberta, de forma a clarificar a posição dos signatários relativamente à tomada de posição pública de José Fernando Rio, que encabeçou a lista em que fomos candidatos nas Eleições de 2020.

Há 4 anos, construímos juntos um projeto arrojado de mudança, de forma a contribuirmos para inverter a degradação desportiva e financeira do FC Porto nos últimos anos que, infelizmente, desde então se tem vindo a agravar. “Mudar para vencer” foi um projeto criado por sócios descomprometidos e com um enorme amor pelo Futebol Clube do Porto. Amadurecido e discutido durante bastante tempo, fizemo-lo pois identificamos a necessidade de existirem novas ideias e soluções para fazer face às alterações do contexto económico, social e desportivo com que o Clube já então se deparava.

Hoje, acreditamos que o desafio continua atual, com a agravante de que os planos traçados pela atual Direção, tal como no passado recente, condicionam o futuro do nosso Clube. Por isso, não nos revemos, de todo, na posição assumida pelo nosso ex-candidato José Fernando Rio de apoio à lista da atual Direção.

O desafio, em 2020, foi de apresentar aos sócios do Futebol Clube do Porto uma alternativa séria de mudança (Mudar Para Vencer!), com um programa cujas ideias base já vinham sendo trabalhadas há bastante tempo. E esse desafio mantém-se hoje e de forma ainda mais atual.

O resultado foi o que todos conhecemos: a Lista C de candidatura aos Órgãos Sociais do FC Porto atingiu um resultado significativo nas urnas com 26,44% dos votos. E foram as ideias que apresentamos que fizeram esse resultado. Contudo, o que mais nos enche a todos de orgulho foi o início de um debate transparente, inclusivo e até então nada público, sobre esses mesmos superiores interesses do nosso Clube.

Foi o largo conjunto de pessoas que integrou a lista C, cada uma com as suas ideias e responsabilidade, que o conseguiu. Hoje, a vontade de cada um não se alterou, assim como o desejo de um futuro mais sustentável para o Futebol Clube do Porto.

Neste quadro, fomos surpreendidos com o apoio público da pessoa que encabeçou este movimento à candidatura de Jorge Nuno Pinto da Costa, alterando e contrariando por completo todas as linhas de orientação que, por todos, tinham sido definidas. Sejamos absolutamente claros: é a candidatura de André Villas-Boas que melhor representa os valores e o projeto por que nos batemos em 2020.

E, por isso, terá o nosso apoio na eleição do próximo dia 27, o que aqui deixamos claramente expresso, pois é a pessoa com as qualidades e o perfil indicados para pôr em prática as ideias e soluções por nós defendidas. Em todo este longo processo de defesa pelos interesses superiores do Futebol Clube do Porto, nunca, em momento algum, nos desviamos das nossas ideias e das linhas que sempre nos orientaram, nem demos o dito por não dito como se o futuro do Clube pudesse ser tratado com essa leviandade.

Um abraço azul e branco,

Candidatos pela Lista C aos Órgãos Sociais e Conselho Superior do FC Porto nas Eleições de 2020:
Adeodato Pinto, sócio nº 65736
Alexandre França Barreira, sócio nº 18296
Alvaro Teles de Menezes, sócio nº 43
André Navarro de Noronha, sócio nº 16532
André Sousa Machado, sócio nº 43377
Carlos Melo Brito, sócio nº 30500
Fernando Oliveira, sócio nº 6117
Fernando Rebelo Peres, sócio nº 3946
Gonçalo Guerra, sócio nº 15039
Jaime Milheiro, sócio nº 13351
Joana César Machado, sócio nº 11488
Joaquim Vieira, sócio nº 175
João Afonso Trigo, sócio nº 3720
João Morais, sócio nº 10622
João Paulo Borges, sócio nº 32355
Jorge Amaral, sócio nº 7604
José Correia, sócio nº 8595
José Fernando Moutinho, sócio nº 8478
José Meinedo, sócio nº 5995
José Meneses Moura, sócio nº 22329
José Veloso, sócio nº 15475
Luís Archer, sócio nº 32355
Luís Castro Fernandes, sócio nº 19409
Luís Ferreira da Costa, sócio nº 16749
Luis Themudo, sócio nº 17415
Maria João Faria, sócio nº 4344
Miguel Magalhães, sócio nº 2845
Nuno Batista, sócio nº 7963
Nuno Claro da Fonseca, sócio nº 13218
Nuno Krug Noronha, sócio nº 28379
Nuno Miguel Hortas, sócio nº 59840
Nuno Nunes, sócio nº 20578
Paulo Gomes, sócio nº 4019
Pedro Ferreira da Costa, sócio nº 5807
Pedro Nunes, sócio nº 25680
Raul Fernando de Almeida Moreira Vidal, sócio nº 912
Rui Paulo Leitão Borges, sócio nº 2623
Rute Veloso, sócio nº 59843
Sérgio Esteves, sócio nº 5487
Sérgio Gomes, sócio nº 25603
Teresa Figueiras, sócio nº 5303
Tiago Barquinha, sócio nº 9835

Delegados Nomeados no Ato Eleitoral
Cristina Lamelas Gomes, sócio nº 13873
Francisco Oliveira, sócio nº 80492"

Direção de Candidatura
Francisco Teles de Menezes, sócio nº 12091"
 

Treinador de Bancada

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
22,164
26,638
Conquistas
5
  • Dezembro/19
  • André Villas-Boas
  • Bobby Robson
  • João Pinto

"Neste quadro, fomos surpreendidos com o apoio público da pessoa que encabeçou este movimento à candidatura de Jorge Nuno Pinto da Costa, alterando e contrariando por completo todas as linhas de orientação que, por todos, tinham sido definidas.
Sejamos absolutamente claros: é a candidatura de André Villas-Boas que melhor representa os valores e o projeto por que nos batemos em 2020. E, por isso, terá o nosso apoio na eleição do próximo dia 27, o que aqui deixamos claramente expresso, pois é a pessoa com as qualidades e o perfil indicados para pôr em prática as ideias e soluções por nós defendidas."
A espinha de alguns não dobra ao sabor de um tacho na estrutura.
 

Treinador de Bancada

Tribuna Presidencial
16 Março 2012
22,164
26,638
Conquistas
5
  • Dezembro/19
  • André Villas-Boas
  • Bobby Robson
  • João Pinto
Só prova uma coisa, a oposição a 2020 a Putin da Costa era tão forte e válida como a oposição a Putin feita por candidatos fantoche na Rússia.

É um vexame para JFR a sua lista desmarcar-se publicamente da sua posição, isolando-o e mostrando à luz do dia os seus verdadeiros interesses.

Não passou de um fantoche, para dar a ideia de uma suposta democracia, e para dividir e fraccionar a oposição a PdC.

Quem votou nestes bonecos em 2020, como voto de protesto contra PdC levou uma escarradela na cara.

Quem votou nulo, sente que fez a escolha certa em 2020.
 

cybersoze35

Tribuna
12 Junho 2017
3,059
4,969
Conquistas
2
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • Vítor Hugo
Não percebo é a integração do pavilhão neste tipo de espaços. Não considero grande valor acrescentado. Um pavilhão so para treinar faz me pouco sentido. E se é para haver jogos, tem que trazer gente para os ver e logo ter uma melhor localização.
Acho q é só para treinar, as 400 pessoas é pq terá os jogos da formaçao. Jogos de equipas seniores continuam no Dragao Arena, como é óbvio. Continuo a achar q o Arena é mto pequeno, e nao sentia nada q nao era mitico qdo jogavamos jogos epicos de basket nas competiçoes europeias no Palácio, mas ja percebi q sou dos poucos q defende q precisamos de um pavilhao maior. Qto ao valor acrescentado do pavilhao do CAR, acho q é por ter tudo no mm sitio e as modalidades sentirem-se tao FCP qto a equipa principal de futebol, pq de resto até logisticamente será pior. Vamos ter q andar a transportar imensos miudos para lá.
 

hawkeyes

Tribuna Presidencial
19 Julho 2006
23,104
18,435
Vila Nova de Gaia, 1975
https://www.jn.pt/desporto/cidade-d...a-custara-335-milhoes-de-euros-12435991.html/

A cidade desportiva do Braga ia supostamente custar 33,5M. 2 primeiras fases.

A segunda fase eram 22,5M. Derrapou, portanto quase 25M!

As palavras do arquiteto sobre os desafios da reconversão do esqueleto das piscinas no pavilhão ( e outras valencias, certo ) ja são elucidativas.

O caso acaba confirmado pelas sucessivas noticias de derrapagens, incluindo assembleias gerais do clube.
A reconversão da piscina não é apenas no pavilhão...

"um grande desafio para a arquitetura conseguir transformar uma piscina, que tem as especificidades de uma piscina, num pavilhão multiúsos, uma área residencial, escritórios e outras zonas desportivas".

"A segunda fase da cidade desportiva será composta por cinco grandes blocos: uma área administrativa voltada para a Avenida do Estádio, o pavilhão multiúsos, a área de apoio às equipas A e B do futebol profissional no topo sul, uma área residencial e social nos três pisos superiores e, no piso - 1, um museu e um parque de estacionamento."

Nem foi, porque o museu (assim como o mini estádio) só será construído numa terceira fase.

Extrapolar do que lá diz que a derrapagem do custo e uma boa parte do mesmo é pelo pavilhão, vai lá, vai...
 
Estado
Não está aberto para novas respostas.