Problema é que até em Espanha o tentam "queimar". Se calhar precisa de parar um pouco ou ir mesmo para um clube que o proteja.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
Não sei se estás a ser irónico mas isso é para o qual eu acredito que todos deviamos lutar e remar juntos e não em preocupar-nos em ter influência aqui ou ali
Se o tugão é um lamaçal, o Sérgio é um dos responsáveis pelo mesmo.
Quantos treinadores no tugão vês com a postura dele sempre que não ganha. O Amorim o ano passado terminou em quarto lugar e teve quase sempre um comportamento decente. O próprio Schmidt tirando um caso ou outro, tb não vês perder a cabeça com facilidade.
Ganhar jogos e meter as bolas nas balizas não é ser amorfo e educado, é magoar-lhes onde lhes dói mais. Ninguém se lembra dos momentos em que demos murros na mesa, lembram-se da nossa vitória na Champions, do nosso Penta, dos 5-0 (x3), dos campeonatos ganhos na Luz, etc.
Acho que lhe falta um pouco de capacidade de antecipação. Se ele convencer a equipa que vamos ser roubados todos os jogos e que os outros vão dar pau e não ver amarelos, secalhar a equipa não perde tanto a cabeça pois já está a contar
Fim de ciclo.
Nota-se o desgaste de tantos episódios desde a ultima epoca,pré epoca,época corrente e agora estes ultimos .
Já nao consegue serenar a equipa,nem a equipa técnica.
Gosto mt do Sérgio,é um dos nossos ,mas nesta altura é esperar que a época acabe rapido e que faça um ano sabático e aproveite a familia,e que consiga um pouco de Paz
Nota-se o desgaste de tantos episódios desde a ultima epoca,pré epoca,época corrente e agora estes ultimos .
Já nao consegue serenar a equipa,nem a equipa técnica.
Gosto mt do Sérgio,é um dos nossos ,mas nesta altura é esperar que a época acabe rapido e que faça um ano sabático e aproveite a familia,e que consiga um pouco de Paz
Em primeiro lugar, eu não estou a tirar qualquer conclusão. Aquilo é apenas uma constatação de dados objetivos. O que se pretende é exatamente que as pessoas tirem conclusões dos dados que lá estão.
Em segundo lugar, ali estão apenas os dados dos penaltis. Era importante analisar também outras coisas como as faltas, os amarelos e os vermelhos.
Agora, também não podemos deixar-nos levar apenas pelas percepções porque, muitas vezes, são enganadoras.
Essa tua conclusão final, por exemplo, é apenas a tua percepção. Não é a minha, por exemplo. De todo.
Já agora, o Porto antigamente era tão pontualmente prejudicado que dava origem a conferências de imprensa como esta:
E quem decide o que é mal assinalado? Os adeptos de cada clube?
Nao. Eu lembro me de ambas as situações.
Quando fomos imensamente superiores e quando ganhamos com mais dificuldade.
Excepcionais so fomos 4/5 épocas
Apesar de ser obvio que era fabuloso o Porto estar sempre nesse nivel, é puro lirismo exigir ou estabelecer essas epocas como padrão.
Teria de ser um painel de árbitros estrangeiros independente. Por isso, qualquer discussão aqui no burgo sobre o assunto é bastante subjetiva.
Um treinador com 3 títulos em 7 épocas e quase sempre com um futebol do mais sofrível que já vi.
4-4-2 futebol chutão na frente e luta por segundas bolas, uma éspecie de kick and rush da era moderna.
Em jogos contra equipa de mais-valia em que não é preciso ter bola o Ceição costuma montar estratégias bastante boas, mas quando é preciso jogar à bola é quase sempre uma vergonha.
Posto isto, foi, é, e continua a ser o treinador mais endeusado da história do clube e colocado num autêntico pedestal. Pasme-se, anda a ser utilizado como trunfo eleitoral numa época em que está arrumado do segundo lugar em abril e está prestes a alcançar o recorde de derrotas do ... Zé Peseiro. Conseguiu perder 3x na mesma época com o Estoril do Vasco Seabra.
Quanto mais não bastasse tudo o que elenquei até aqui, estamos a falar de um treinador que coleciona episódios lamentáveis dentro e fora do campo. Espero que em Abril saia conjuntamente com a restante SAD decrépita.
Sei que este post vai ter dislikes, mas é a minha opinião. O endeusamento que Sérgio Conceição tem é muito representativo do absoluto buraco fundo em que este clube está enfiado. Sinais dos tempos.
4-4-2 futebol chutão na frente e luta por segundas bolas, uma éspecie de kick and rush da era moderna.
Em jogos contra equipa de mais-valia em que não é preciso ter bola o Ceição costuma montar estratégias bastante boas, mas quando é preciso jogar à bola é quase sempre uma vergonha.
Posto isto, foi, é, e continua a ser o treinador mais endeusado da história do clube e colocado num autêntico pedestal. Pasme-se, anda a ser utilizado como trunfo eleitoral numa época em que está arrumado do segundo lugar em abril e está prestes a alcançar o recorde de derrotas do ... Zé Peseiro. Conseguiu perder 3x na mesma época com o Estoril do Vasco Seabra.
Quanto mais não bastasse tudo o que elenquei até aqui, estamos a falar de um treinador que coleciona episódios lamentáveis dentro e fora do campo. Espero que em Abril saia conjuntamente com a restante SAD decrépita.
Sei que este post vai ter dislikes, mas é a minha opinião. O endeusamento que Sérgio Conceição tem é muito representativo do absoluto buraco fundo em que este clube está enfiado. Sinais dos tempos.
Incrivel ainda haver supostos portistas que não conseguem distinguir epocas de Polvo ativo de epocas em que o Polvo esta mais controlado
Nem com os emails clarinhos como a agua, e toupeira, mala ciao, vouchers, saco azul, etc, etc
Mesmo assim falam como se isso nao tivesse importância nenhuma.
Quando o Polvo carburou o Porto nao ganhou nenhum campeonato. Zero.
2014/15, 15/16, 16/17, 18/19, 22/23 e 23/24
Pelo meio fruto da agitação dos casos na justiça existiram epocas em que o Polvo recuou borradinho e ai o Porto ganhou 3 e nos 1.
Este ano vamos ver, nos já fomos eliminados dos 2 primeiros lugares. Os lagartos ainda podem ganhar. Do que se sabe, poderemos ter a confirmação se ha ou nao algum pacto entre os 2 de Lisboa.
Nem com os emails clarinhos como a agua, e toupeira, mala ciao, vouchers, saco azul, etc, etc
Mesmo assim falam como se isso nao tivesse importância nenhuma.
Quando o Polvo carburou o Porto nao ganhou nenhum campeonato. Zero.
2014/15, 15/16, 16/17, 18/19, 22/23 e 23/24
Pelo meio fruto da agitação dos casos na justiça existiram epocas em que o Polvo recuou borradinho e ai o Porto ganhou 3 e nos 1.
Este ano vamos ver, nos já fomos eliminados dos 2 primeiros lugares. Os lagartos ainda podem ganhar. Do que se sabe, poderemos ter a confirmação se ha ou nao algum pacto entre os 2 de Lisboa.
Adoro como os Portistas passam o pano na história dos 3 titulos em 7 anos.
Não interessa mencionar como não foram mais , certo?
As prestações internacionais , o discutir quase todos os titulos até ao ultimo segundo ( porque não nos deixaram ganhar) , na taça fomos sempre ás meias , isso não interessa para nada.
Futebol sofrivel?
O deste ano sim , primeiro ano , bom futebol muitas goleadas , no ano do Vitinha e do Diaz , grande futebol , na segunda metade da época do Corona virus , muito bom futebol.
Enfim.
Independentemente de muitas outras questões, e razões “com razão”, porque é que na questão dos 3 em 7, não se faz um enquadramento com os nossos rivais? Da mesma forma que é feito em quase tudo o resto?
Sim, são 3 em 7.
A nivel da Primeira Liga, alguem ganhou mais? O mais provável é ser 3 para nós, 2 para o sporting e 2 para o regime.
A nivel da Taça, das 6 até agora, são 3 para nos, 1 para cada um dos de Lisboa.
Ou seja, independentemente do resto, factualmente, o FC Porto é, apesar de tudo, o clube português de mais sucesso nos ultimos 7 anos.
Não é facil tornar isso num fracasso. Tem pouco racional.
Sim, são 3 em 7.
A nivel da Primeira Liga, alguem ganhou mais? O mais provável é ser 3 para nós, 2 para o sporting e 2 para o regime.
A nivel da Taça, das 6 até agora, são 3 para nos, 1 para cada um dos de Lisboa.
Ou seja, independentemente do resto, factualmente, o FC Porto é, apesar de tudo, o clube português de mais sucesso nos ultimos 7 anos.
Não é facil tornar isso num fracasso. Tem pouco racional.
3 títulos? Estás a falar de quê? O SC em 7 épocas (com esta e ainda com uma Taça de Portugal para disputar) tem 10 títulos!
Eu não quero um mole a dar parabéns e a ficar tranquilo em 4o lugar. Obviamente que queria o Sérgio com um comportamento melhor e mais decente, mas não é o aziar que me chateia
O aziar não faz sentido. Sempre que não ganham é a mesma história e isso certamente contagia a equipa que perde a cabeça facilmente.
Claro que não, nem sei o que é ironia.
E concordo, até porque a arbitragem no global nem tem tido influencia, alias segundo a estatistica até somos o clube mais beneficiado.
No final do dia temos que perceber que se formos competentes ninguem nos pode parar, mesmo que tenham orçamentos superiores, até porque as equipas pequenas são amadoras os atletas praticamente nem comem.
Para não me tornar cansativo e repetitivo no parágrafo seguinte vou dizer algo pela última.
Estou cansado de dizer que o Porto tem culpas próprias no desenrolar da época.
Tem porque SC demorou a escolher o melhor sistema em função dos jogadores que tem. Tem porque com esta cena da saída dos jogadores a custo zero porque faz força que isso aconteça o clube perde capacidade financeira para depois ter um plantel melhor. Tem porque por vezes fruto do seu temperamento excede-se sem razão nenhuma, mas reforço as vezes e não sempre, porque em determinadas circunstâncias é natural a sua indignação. A própria SAD também tem muitas culpas fruto de uma gestão errática. Espero que isto interiorizado dê uma vez por todas.
Dito isto, na minha opinião colocaste um vídeo que acaba por não te ajudar a tua linha de pensamento e passo a explicar porquê.
Mourinho, no vídeo diz algo que é a cerne da questão. Diz " somos muito melhores e em condições normais seremos campeões e em situações anormais também".
Ele em 2003 ou 2004 podia dizer isso porque o Porto tinha um plantel com muito mais qualidade que os rivais. Não foi por acaso que se ganhou lá fora o que se ganhou. Agora os rivais estão com plantéis muito mais fortes e não tem só a ver com alguma perda de qualidade no plantel do Porto, também tem, mas tem muito a ver com a qualidade que tanto Benfica como Sporting conseguiram incrementar nesses planteis.
Portanto na actualidade em que as equipas estão próximas em termos de valor tem de existir regras iguais para todos se não a competição é desvirtuada.
E o que passou no fim de semana a competição foi desvirtuada e não tem nada a ver com clubites e estou cansado de tocar neste ponto. É factual.
E o pior é que não foi neste fim de semana que foi desvirtuada. Por exemplo o empurrão sobre Eustáquio foi ignorado, um empurrão nítido que toda a gente viu a não ser que tenha dificuldades de visão, o que também pode acontecer.
Eu estou convicto que se os jogos dos grandes fossem apontados por árbitros estrangeiros, fora deste sistema a pontuação do campeonato seria diferente e o Porto estaria seguramente pelo menos mais próximo dos rivais.
Disso não tenho dúvida nenhuma. Zero dúvidas.
Repito as estatísticas valem o que valem e não me interessa apenas saber os penalties a favor, contra, os amarelos.
O que me interessa é perceber se os penalties foram bem marcados, se houveram penalties escandalosos que ficaram por marcar, se o critério disciplinar é o mesmo para todos e aí perceber porque um jogar encarnado faz inúmeras faltas e não vê um amarelo e um jogador do Porto que faz o número de faltas e da mesma gravidade e é carregado de faltas. Aqui estou a comparar João Neves e Francisco Conceição.
Nesta comparação se me conseguires explicar o motivo desta discrepância agradecia. Mas por favor não com mais estatísticas.
Eu valorizo as estatísticas mas não são tudo porque as estatísticas não explicam muita coisa e conseguem enviesar muito a análise.
O SC tem que sair no final da temporada, e depois daqui a 3-4 anos quando se olhar para esse curriculo a analise será feita com outro contexto.
Basta lembrar o que se dizia sobre o VP quando cá estava e o que se foi dizendo nos ultimos anos.