Hoje em dia quem é por Pinto da Costa é menos portista , é ridicularizado neste fórum … durante anos este fórum dava se ao respeito de opinião , e havia um seguimento de não insultar , desrespeitar , hoje em dia … é o espelho das redes sociais.. pode ser que se surpreendam
Uma verdade inquestionável.
Aliás o forista
@Vieira_Amares é um dos mais aplicados
bouncers do espaço
. Um verdadeiro bully retinto, que por ser um rapaz moderno, usa de excelentes táticas de coacção interneteira disfarçadas de falso polimento.
Enquanto te diminui sem insultar (por vezes insulta mas não somos fortes o tempo todo, ou tão fracos), te tenta rotular e segregar com palavras manufaturadas simultaneamente de forma cínica te afaga o pêlo.
Depois como é um pseudo-virtuoso da internet, como bom filho do pós-modernismo de terriola, que quer ser mais urbano e trendy do que os urbanos lá aparece a desfraldar, de forma assaz fajuta, a bandeira da decência, da paz, da moralidade, dos portistas de bem vs os portistas de mal. Não é uma moralidade que ele pratica, não é uma decência em que ele seja propriamente um especialista, não é uma virtude que ele domine colado ao pé e saia a jogar, mas é prosápia que parece bem num espelho das redes sociais, é bastante cata likes num ambiente controlado e
eugenizado onde a dissidência é desencorajada.
A sua refinação é apenas aparente, na verdade é bastante óbvio na forma como mais dissimuladamente do que subtilmente serve como um dos
enforcers das narrativas.
Nada disto seria possível sem o seu posto honorário de ex-moderador que lhe permite uma certa liberdade de movimentos e aqui e ali ultrapassar uma ou outra das linhas desenhadas na areia desde que
to make ends meet é claro
.
O objetivo é a criação de uma câmara de eco.
Só um tolo, ou uma pessoa desconectada da realidade poderia pensar que, num fórum aberto a todos os portistas, com a internet a ser hoje um meio que chega num país como o nosso a todas as casas, não existissem, em questões eleitorais portistas que tivessem opções de candidatos, ideias, opiniões diferentes.
E que desses muitos até pudessem apoiar o presidente actual.
Mas aqui a realidade forçada é que qualquer pessoa ou que realmente demonstre esse sentido de apoio ou até meramente que tenha um opinião fora da narrativa preferencial, é logo um bot, o pirata, o assalariado, o Pedro Barbosa, a opinião é comprada, uma míriade de rótulos que faz qualquer desalinhado parecer uma porta de frigorífico ou um frasco reutilizável.
Ou seja, querem fazer acreditar que num possível universo de portistas, imenso, interessado e participar no maior fórum e na maior comunidade de portistas na internet não há um, um único que seja o apoiante de um outro candidato que não o nosso prezado André, não há um único apoiante do nosso presidente, não há um único que tenha umas ideias mais dele, desalinhadas, ou uma visão mais alargada. Pelo menos nenhum que o seja unica e exclusivamente no exercício da sua liberdade e porque é o que pensa e acredita. Só podem existir se forem pagos, ou forem uma qualquer criação virtual.
É uma ideia não só completamente descabida, ilógica como perfeitamente lunática.
E perigosa.
Para tão buliçosos
freedom fighters muitos destes amigos demonstram que o apreço e apego à liberdade não é assim tão grande. Pode-se pular a cerca.
Desde que seja para os que tenham ideias diferentes de nós. Ia juarar que isto era precisamente o oposto do pensamento democrático e liberal.
Já sei que o rebate será com whataboutismo "e ameaçar e agredir sócios", mas é falacioso, porque em ponto algum eu, ou algum colega de diferente perspectiva defendeu que isso seriam princípios democráticos. Pelo contrário, muito pelo contrário. Evitamos talvez é ser hipócritas.
Mas whataboutismo, espantalhos e red herrings são o pão nosso de cada dia por aqui. Já os aturo quase não como defeitos mas como características do espaço neste sua mais recente versão 3.0.
Existem muitas formas de coação, violência psicológica, de pressão não fisicamente violenta, de supressão da dissidência que não são nem mais nem menos do que um sucedâneo ou equivalente do mundo virtual à violência física, à coação direta do mundo material.
Muitas são usadas aqui, de forma desabrida.
Tornar o espaço desconfortável e hostil a quem tenha uma forma de pensar não sancionada, aplicar uma espécie de ranking de valor, de aprovação ou reprovação de foristas mediante as suas ideias estarem mais ou menos
in line, perseguição em modo matilha aos foristas desalinhados, normalmente um primeiro cola o rótulo, um segundo segue, um terceiro pica e depois uma grande parte acompanha, nem que não seja para não ser mal visto pelo grupo e não o deixarem excluído ou "desenturmado", troca de likes e "bronzes, pratas, e ouros" destas façanhas entre os ditos assim à laia de climáx, orgasmo, da masturbação coletiva.
Para que rapidamente os desalinhados percam o interesse em participar, ninguém gosta, mesmo que erradamente, de ser mal visto, ostracizado e ridicularizado, está sempre melhor a gastar o seu tempo com algo que lhe traga mais prazer (porque falar, partilhar o clube, conversar e trocar ideias por mais difeentes que sejam, entre portistas devia de ser um gosto, um prazer imenso e uma confraternização, mesm quando abbordamos temas sensíveis).
Ou para que os mesmos, caso sejam mais sanguíneos, percam as estribeiras ou a calma, e como estão sujeitos a regras menos liberais digamos assim em comparação com quem acompanha a turma ou aos
bouncers e "estrelas famosas" do espaço rapidamente lhe apanham um rabicho para o mandar para o cadafalso.
Claro que depois ninguém admite ou gosta de ser confrontado com a realidade e entram em negação ou até em padrões passivo-agressivos.
Até porque pões em causa um grosso dos foristas, uns como os causadores, uns como co-adjuvantes conscientes, outros como co-adjuvantes inconscientes, uns como inseguros à procura da aceitação da turma dos "fixes" para não serem
misfits e ainda os que participam e são coniventes.
Não estão propriamente preparados mentalmente para encararem que a sua virtude afinal é artificio e que não são mais do que uns SD's da assembleia, os que participam ativamente e uns PdC's da assembleia os que observam, à escala doespaço virtual e com as suas idiossincrasias.
