Perdem se as que não lhe acertar, nele e nos seus amigos das viagensSe houver merda na superior norte no sábado já sei a quem foram à tromba
Perdem se as que não lhe acertar, nele e nos seus amigos das viagensSe houver merda na superior norte no sábado já sei a quem foram à tromba
Respondendo ao anterior user e de certa forma a ti também...
Mas se o objetivo é prejudicar o clube, e não as macacadas quem é que caralho suporta as macacada e os protege? Quem é que lhes dá proteção? E protegem nos com que objectivo? Fácil basta ver o que aconteceu na AG, e a nome do processo fica tudo dito.
E quem elegeu os senhores que protegem a macacada?
E os senhores que estão a levar o clube a RUÍNA, esses não prejudicam o clube? Mais grave ainda, FALENCIA!
Não me venham com cantilenas, e encarem o problema de frente. Se o clube sofrer retaliação por causa disto é culpa da direção e dos sócios que lhe deram o voto nos últimos 8 anos!
Todas as mudanças que mexem com interesses instalados, são duras.Vai, com toda a certeza, mas o caminho não me parece nem curto nem tão pouco pacífico.
Têm o rendimento em perigo.A parte que realmente me incomoda, colocando o futebol a parte, é ver gente que perde tempo à porta de um tribunal para apoiar e manifestar solidariedade a criminosos!
Essa "tese" é uma coisa mm ridículaAlguém sabe se a licenciatura e mestrado que o macaco tirou no ISMAI foi investigado? A tese está visível a toda a gente e, aquilo, teve uma nota final de 17 valores. Certamente que muitas outras teses tiveram notas inferiores e serão muito superiores em qualidade.
Alguém acredita que os responsáveis por lhe terem dado a nota o decidiram livremente? Medo tiveram, certamente.
E todos sabemos as graves limitações do indivíduo em causa. Afinal, mesmo depois da AG, estaria a planear mais crimes para serem cometidos no dia das eleições. Só alguém muito, muito, muito, muito, muito, muito, mas mesmo muito burro, é que se poderia lembrar de tal.
Não acredito ...Isto ainda vai acabar é com PdC a desistir da candidatura. A não ser que se demarcasse completamente dessa gente e os expulsasse do clube e de sócios.
Não é que precisasses dos 200 dragões mas foi de longe o comentário mais acertado das ultimas vá lá 30 paginas.O FC Porto tem e já o disse aqui ontem adeptos que são médicos, arquitetos, juristas, professores, escritores, empresários, contabilistas, funcionários de secretariado, camionistas, recepcionistas, repositores, caixas, motoristas de TP, domésticas, empregadas de limpeza, funcionários de sala, operadores fabris, lixeiros, varredores municipais e jardineiros, açougueiros, desempregados, ladrões, drogados, candongueiros, vendedores de feira no "mercado alternativo", traficantes, enforcers e seguranças de casas noturnas, chulos, prostitutas de luxo, prostitutas de rua...
E bonitos e bem vestidos, bem parecidos, razoáveis, feios, desdentados, desfigurados.
E uns vivem numa casa de família na Foz, outros num apartamento XPTO em Matosinhos, outros numa moradia em Cascais, numa herdade no Ribatejo, num bairro social qualquer, num barraco, na rua.
E uns são Mestres e Doutores e Bachareis, mas outros têm a 4ª classe e quiçá haja iletrados.
O FC Porto não é elitista.
O que não pode por exemplo, é destes falados que vivem de atividades dúbias, ou chegar a cargos ou estar envolvidos em proximidade com as esferas diretivas ou ter poder de nenhum tipo.
Agora não se pode repudiar que sejam portistas ou gritem pelo Porto.
O FC Porto é tanto para o empresário endinheirado vestido Loro Piana para o menino bonito vestido de Emporio Armani, o Zé vestido pela Zara e pela H&M, o Joaquim que compra na feira, ou o descamisado que veste o que lhe dão que já não usam.
Tu é que estás mal informado ou então percebes tanto de direito como eu de pesca subaquática. Leste o comunicado da PSP? “Devolver a liberdade de decisão “. Viste la alguma referência a burla, especulação com os bilhetes?
Até podem vir a a ser indiciados por estas práticas mas o comunicado de ontem só se orientava para ameaças.
Veremos por quais crimes é que serão indiciados.
Repito o que disse : se só estiver em causa as ameaças o aparato deste processo é uma palhaçada…
Foi grave e foi o que deu cabo dos planos ... Porque eles queriam intimidar mas não queriam que a AG acabasse ... claramente iria ser impugnada por diversas razões ...A altercação entre o Tagarela e o António Sá deve ser o que de menos grave se passou naquela AG, não deixando de ser grave.
Mas tem de justificar de onde veio esse dinheiro ... Se nem pagamentos de mais de 3000€ em dinheiro podes fazer ... AT anda em cima disso ...Não percebo o problema de ter 50 mil euros em casa, pode não confiar nos bancos... Eu não confio.
Vais ter uma desilusão no dia 4. não só com a não desistência, mas também com as pessoas que lá vão aparecer para o beija mão.Isto ainda vai acabar é com PdC a desistir da candidatura. A não ser que se demarcasse completamente dessa gente e os expulsasse do clube e de sócios.