Por esse critério, o Fábio Vieira nunca jogaria.
Provavelmente foi o jogador menos intenso do meio campo para a frente da era SC
Nico González
- Iniciador de Tópicos sirmister
- Data de início
16
Performance da Época
- Jogos
- 26
- Golos
- 6
- Assistências
- 4
- Amarelos
- 9
- Vermelhos
- 0
Provavelmente foi o jogador menos intenso do meio campo para a frente da era SC
Sim, claro. A responsabilidade é sempre de quem paga para ele vir. Mas o departamento de scouting está a trabalhar bem? Está a observar bem os jogadores? Em todos os aspectos e não só nos técnicos?
O Fábio? O Fábio do início certo? Porque depois o Fábio corria.. ia às bolas.. ferrava os calcanhares dos adversários.. pressionava.. o do início sim, era um jogador macio.. depois, como disse o nosso Mister é bem.. teve de “dar a pierna”.
Aqui o mal é que o jogador já chega no início da época, não faz pre época nenhuma com o plantel.. chega com o comboio em andamento e acha que tem de ser titular e jogar. É mais, tem empresários e advogados a volta dele que lhe dizem logo “ó pá tu tens de ser titular.. não jogas sais”..!
Se calhar o problema/preço, tem algo a ver com o prazo de pagamento.
o facto é que ele não joga em Inglaterra
Mais um caso de falta de competência de quem contrata, se não encaixa no modelo não se contrata, fácil! Não retira responsabilidades ao treinador.
De certeza que se o Nico não viesse dum campeonato tão pouco visível como a La Liga, nem viesse de equipas tão pouco expressivas como o Barça, o Valência e a seleção sub-21 espanhola, o SC não teria de ter de confiar no departamento do scouting e não cometeriamos esta argolada...
Curiosamente o Otávio deu uma entrevista que o único reforço que ele citou e disse que tinha qualidade é que ia pegar era o Ivan. Nem sequer falou neste!
Curiosamente o Otávio deu uma entrevista que o único reforço que ele citou e disse que tinha qualidade é que ia pegar era o Ivan. Nem sequer falou neste!
Mostra
O departamento de scouting apenas sugere perfis que se adequem aos anseios do treinador por coordenação com o director desportivo.
Num clube moderno é assim que passa. No nosso clube algo muito errado passa. E quanto mais rapidamente o saibamos, melhor.
queres comparar a rotação e a intensidade do Vitinha à do Nico? O único médio que tem a intensidade do Vitinha é o Eustáquio, com diferenças de qualidades técnicas Oo e não sabia que o Brahimi e o Corona jogavam no meio campo
não precisas de ir buscar o Brahimi e o Corona, a onda do Pêpe e do Chicão é a mesma, mas com menos golo, pelo menos o 1º. Se bem que Corona e golos também não eram grande sinônimo.
ou seja, nenhum deles em nada mudou o estilo de jogo, apenas as qualidades técnicas eram outras, porque de resto é tirar um nome e meter outro que têm papéis semelhantes
os únicos que mudaram alguma coisa foi o Otávio que ao ser encaixado tirou um extremo mais aberto para jogar um extremo mais interior papel que agora é por vezes interpretado, mal, pelo Pêpe, e o Marega que invés de termos a bola longa na frente para o avançado que corria muito, passou a ser primeiramente para o extremo esquerdo, Diaz e mais tarde Galeno
Mas podes me garantir que o departamento de scouting está isento de culpas e isso?
O Otávio quando chegou ou mesmo com a idade do Nico já tinha isso tudo.Se não consegue não serve.. é gritante a diferença de um meio campo com Otávio e Uribe para este!! Seja com que interpretes for!
Nem andou perdido a deriva por outros clubes.
Coitadinho do SC, é um coitadinho, sem poder, que chegou ontem ao FCP, que tem que aceitar tudo que lhe dão e quase que paga para estar no FCP a mostrar o seu portismo!!!
Veron, Carmo, Nico= 38 MILHOES de euros.De quem é a culpa?
Do scouting!!!!!
Vá lá, a culpa ainda nao é dos adeptos, mas ainda vamos lá chegar.
P.S. Esperemos que Navarro nao seja o proximo nesta irresponsavel destruição de valor no pobre clube FCP levada a cabo por PdC e SC.
eu vi um jogo em que o nico entra...e ao fim de 2 minutos não conseguia correr sequer....isso não é possível num clube como o nosso, temos de ter gajos com outra qualidade, quanto ao baró e ao gruijc também concordo....não podem jogar no porto, aliás o nosso problema neste momento é mesmo esse, num plantel de 30 gajos temos 20 jogadores banais, que podiam jogar num rio ave, num Guimarães por aí
É assim, no processo de recrutamento, tirando o óbvio perfil emocional e extra futebol de cada um, falando apenas de futebol jogado há dois parâmetros que me parecem de maior escrutínio a sua avaliação.
1. O jogador tem caracteristicas que encaixam claramente no modelo padrão da equipa, daí resultar uma integração mais rápida e o seu potencial vir ao de cima relativamente cedo.
2. O jogador apresenta caracteristicas diferentes mas existe a convicção que quando a sua integração estiver no ponto e adquirir outras ferramentas necessárias, o que "trouxe" mais o que "acrescentou" aqui fará dele uma mais valia.
Isto claro, sem tirar da equação jogadores que são ímpares e realmente valem uma dinâmica diferente á equipa porque a sua qualidade por si só jogam e fazem os outros jogar.
1. O jogador tem caracteristicas que encaixam claramente no modelo padrão da equipa, daí resultar uma integração mais rápida e o seu potencial vir ao de cima relativamente cedo.
2. O jogador apresenta caracteristicas diferentes mas existe a convicção que quando a sua integração estiver no ponto e adquirir outras ferramentas necessárias, o que "trouxe" mais o que "acrescentou" aqui fará dele uma mais valia.
Isto claro, sem tirar da equação jogadores que são ímpares e realmente valem uma dinâmica diferente á equipa porque a sua qualidade por si só jogam e fazem os outros jogar.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,735
- 194,551
- Conquistas
- 33
Aplica-se a muitos jogadores
E a muitos adeptos
E a muitos adeptos
Na altura das contratações os jogadores deviam preencher uma ficha de auto-avaliação, de modo a que os responsáveis (principalmente o treinador) tenham conhecimento do perfil de cada um, até porque hoje em dia é muito complicado fazê-lo com as poucas ferramentas que existem.
Propunha que nessas fichas de auto-avaliação constassem as seguintes questões:
- Considera-se uma pessoa com intensidade?
- Considera-se apto fisicamente e psicologicamente para concluir com sucesso uma graduação em futebol baseado em física-quântica?
- Considera-se uma pessoa psicologicamente forte?
- Se a resposta à pergunta anterior foi "não", considera-se então um cona mole?
- Está disponível, caso a sua contratação vá avante e não se obtenha os resultados esperados da sua parte, para ser queimado em praça pública sem se queixar?
Propunha que nessas fichas de auto-avaliação constassem as seguintes questões:
- Considera-se uma pessoa com intensidade?
- Considera-se apto fisicamente e psicologicamente para concluir com sucesso uma graduação em futebol baseado em física-quântica?
- Considera-se uma pessoa psicologicamente forte?
- Se a resposta à pergunta anterior foi "não", considera-se então um cona mole?
- Está disponível, caso a sua contratação vá avante e não se obtenha os resultados esperados da sua parte, para ser queimado em praça pública sem se queixar?