Política Nacional

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
73,060
47,016
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
No meu tempo, demitir-se é abandonar o cargo.

Assim também eu.

É a mesma coisa que dizer á mulher que nunca na vida vai meter a pila em cona alheia, a não ser que seja a tesuda do escritório.
Demitir-se é demitir-se não é um conceito subjetivo.

Nem sequer era a primeira vez e penso que nem foi a ultima, ele já se deve ter demitido umas 3 ou 4 vezes..
 

Daikan

Tribuna Presidencial
21 Agosto 2012
23,058
16,143
Se ha país que tem investido, ou enterrado conforme o ponto de vista, dinheiro em energia renovável é o nosso. Ainda para mais para as nossas possibilidades… que querem mais?

Entretanto, 6 miudos tugas vão processar os governos de 32 países no tribunal europeu dos DIREITOS HUMANOS porque consideram que a política atual ambiental, ou não, é um atentado aos seus direitos humanos.
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
73,060
47,016
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Se ha país que tem investido, ou enterrado conforme o ponto de vista, dinheiro em energia renovável é o nosso. Ainda para mais para as nossas possibilidades… que querem mais?

Entretanto, 6 miudos tugas vão processar os governos de 32 países no tribunal europeu dos DIREITOS HUMANOS porque consideram que a política atual ambiental, ou não, é um atentado aos seus direitos humanos.
Acabar com os combustíveis fosseis, dar um tesla a cada Portugues.
 
  • Like
Reações: arya e Daikan

Kloppeição

Tribuna Presidencial
8 Maio 2022
16,257
52,450
Sem combustíveis fósseis, sem gás natural, sem nuclear, sem Galp, nem EDP.

Vão ser só renováveis que na realidade não são renováveis?

Ia ser um mundo maravilhoso, especialmente se aparecesse o Thanos eliminasse metade da população mundial.
 

Daikan

Tribuna Presidencial
21 Agosto 2012
23,058
16,143
Sem combustíveis fósseis, sem gás natural, sem nuclear, sem Galp, nem EDP.

Vão ser só renováveis que na realidade não são renováveis?

Ia ser um mundo maravilhoso, especialmente se aparecesse o Thanos eliminasse metade da população mundial.
Portugal tem projectos em curso para duplicar a sua capacidade total de produção de energia instalada em menos de 10 anos. E tudo em renovaveis! Maior fatia em solar, quase 10GW novos. Também muito biliões como é óbvio.
 

Maximus

Tribuna Presidencial
8 Agosto 2016
10,655
15,076
Invicta
www.google.com
Esta gentalha (pseudo ativistas) não tem paizinhos em casa que lhe dêem duas galhetas pelo focinho abaixo e que as façam ir estudar ?

Tão preocupadinhas com as alterações climáticas. Suponho que não usem telemóvel na sua vida, que se desloquem a pé para qualquer lado e que na altura do frio se tapem com mantas e cobertores.

Era enviar uma multinha bem "suave" para os papás, daquelas que deixam qualquer um a ver fugir o chão, para ver se começavam a deixar de querer ser engraçadas.

Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
 

Daikan

Tribuna Presidencial
21 Agosto 2012
23,058
16,143
Esta gentalha (pseudo ativistas) não tem paizinhos em casa que lhe dêem duas galhetas pelo focinho abaixo e que as façam ir estudar ?

Tão preocupadinhas com as alterações climáticas. Suponho que não usem telemóvel na sua vida, que se desloquem a pé para qualquer lado e que na altura do frio se tapem com mantas e cobertores.

Era enviar uma multinha bem "suave" para os papás, daquelas que deixam qualquer um a ver fugir o chão, para ver se começavam a deixar de querer ser engraçadas.

Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
Simples, processam os pais…
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
73,060
47,016
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Esta gentalha (pseudo ativistas) não tem paizinhos em casa que lhe dêem duas galhetas pelo focinho abaixo e que as façam ir estudar ?

Tão preocupadinhas com as alterações climáticas. Suponho que não usem telemóvel na sua vida, que se desloquem a pé para qualquer lado e que na altura do frio se tapem com mantas e cobertores.

Era enviar uma multinha bem "suave" para os papás, daquelas que deixam qualquer um a ver fugir o chão, para ver se começavam a deixar de querer ser engraçadas.

Enviado do meu CPH2211 através do Tapatalk
São putos tambem não é preciso exagerar, sempre é melhor isto do que andar nos escuteiros.
 

Kloppeição

Tribuna Presidencial
8 Maio 2022
16,257
52,450
Portugal tem projectos em curso para duplicar a sua capacidade total de produção de energia instalada em menos de 10 anos. E tudo em renovaveis! Maior fatia em solar, quase 10GW novos. Também muito biliões como é óbvio.
Estamos num cantinho bastante favorável em relação às renováveis, com muito vento, muito sol e muito mar. Mesmo assim 2/3 da energia consumida em Portugal é importada. O problema é que estes projetos têm também outro tipo de consequências nefastas para o ambiente. Implicam a ocupação de vastas áreas, o abate de milhares de árvores autóctones. Os muitos milhões de aves que morrem por ano devido às pás dos moinhos e que estão a diminuir drasticamente os números de espécies fundamentais para os ecossistemas. https://eagles.org/take-action/wind-turbine-fatalities/
As renováveis não vão salvar um mundo, vão contribuir no máximo com uma pequena percentagem da energia produzida, especialmente nos países onde as condições anuais são mais propícias. É sequer inimaginável pensar num futuro em que estaríamos todos dependentes das condições meteorológicas para ter energia, até porque para já e para os próximos tempos a capacidade de armazenamento é bastante limitada.
Outra questão é que acaba por ser uma falsidade chamarmos-lhes "energias" renováveis quanto necessitamos na mesma de utilizar cada vez mais recursos naturais para a construção das infraestruturas. O desgaste rápido das estruturas e a obrigatoriedade de substituição, a impossibilidade de reciclar a maioria dos materiais que acabam em aterros.

Obviamente será preciso reduzir muito a utilização de combustíveis fósseis, mas não podemos abolir o seu uso porque isso no momento e nos próximos tempos implicaria atirar para a pobreza e insegurança energética as pessoas mais pobres.

O maior problema e que não é de agora é a demonização da energia nuclear e do lixo nuclear. Muitos mitos e medo infundado. Se tivesse havido um sério investimento na energia nuclear ao longo das últimas décadas em vez dos fósseis, hoje estaríamos numa realidade bem diferente. Com as infraestruturas já bem desenvolvidas, até para a reciclagem do lixo nuclear, que não seria nenhum problema ao contrário da crença popular.

Ver partidos verdes a fazer campanha contra a energia nuclear como aconteceu na Alemanha em que nos últimos 3 anos fecharam 6 centrais nucleares. Devia ser revoltante, mas as pessoas acabaram a celebrar.

Os fósseis são um problema grave, não só pelas emissões, mas também pelo plástico que até acaba por ser um problema ainda maior que as emissões, mas proporcionalmente pouco discutido.

Estes movimentos estudantis não me incomodam minimamente, sempres existiram. O pior é ver cientistas envolvidos nestes movimentos ou associações "ambientais" que vendem ideias que não têm nada de científico e que se vão espalhando pelas pessoas como "zero emissões", "lixo zero", "zero desperdício", como se isso fosse sequer possível.
 

Daikan

Tribuna Presidencial
21 Agosto 2012
23,058
16,143
Estamos num cantinho bastante favorável em relação às renováveis, com muito vento, muito sol e muito mar. Mesmo assim 2/3 da energia consumida em Portugal é importada. O problema é que estes projetos têm também outro tipo de consequências nefastas para o ambiente. Implicam a ocupação de vastas áreas, o abate de milhares de árvores autóctones. Os muitos milhões de aves que morrem por ano devido às pás dos moinhos e que estão a diminuir drasticamente os números de espécies fundamentais para os ecossistemas. https://eagles.org/take-action/wind-turbine-fatalities/
As renováveis não vão salvar um mundo, vão contribuir no máximo com uma pequena percentagem da energia produzida, especialmente nos países onde as condições anuais são mais propícias. É sequer inimaginável pensar num futuro em que estaríamos todos dependentes das condições meteorológicas para ter energia, até porque para já e para os próximos tempos a capacidade de armazenamento é bastante limitada.
Outra questão é que acaba por ser uma falsidade chamarmos-lhes "energias" renováveis quanto necessitamos na mesma de utilizar cada vez mais recursos naturais para a construção das infraestruturas. O desgaste rápido das estruturas e a obrigatoriedade de substituição, a impossibilidade de reciclar a maioria dos materiais que acabam em aterros.

Obviamente será preciso reduzir muito a utilização de combustíveis fósseis, mas não podemos abolir o seu uso porque isso no momento e nos próximos tempos implicaria atirar para a pobreza e insegurança energética as pessoas mais pobres.

O maior problema e que não é de agora é a demonização da energia nuclear e do lixo nuclear. Muitos mitos e medo infundado. Se tivesse havido um sério investimento na energia nuclear ao longo das últimas décadas em vez dos fósseis, hoje estaríamos numa realidade bem diferente. Com as infraestruturas já bem desenvolvidas, até para a reciclagem do lixo nuclear, que não seria nenhum problema ao contrário da crença popular.

Ver partidos verdes a fazer campanha contra a energia nuclear como aconteceu na Alemanha em que nos últimos 3 anos fecharam 6 centrais nucleares. Devia ser revoltante, mas as pessoas acabaram a celebrar.

Os fósseis são um problema grave, não só pelas emissões, mas também pelo plástico que até acaba por ser um problema ainda maior que as emissões, mas proporcionalmente pouco discutido.

Estes movimentos estudantis não me incomodam minimamente, sempres existiram. O pior é ver cientistas envolvidos nestes movimentos ou associações "ambientais" que vendem ideias que não têm nada de científico e que se vão espalhando pelas pessoas como "zero emissões", "lixo zero", "zero desperdício", como se isso fosse sequer possível.
Os fosseis têm outro problema ainda, e uabto a mim maior, são controlados e manipulados por quem os tem.

Quanto às condições meteorológicas, não haver nem chuva, nem vento, nem sol… quando a produção hídrica baixa, sobe a solar. E as eólicas sao instaladas em zonas de vento constante e previsível, não propriamente de vento forte.

A meta nao é impossível mas custa uma pipa da massa.
 
  • Like
Reações: Kloppeição

Kloppeição

Tribuna Presidencial
8 Maio 2022
16,257
52,450
Os fosseis têm outro problema ainda, e uabto a mim maior, são controlados e manipulados por quem os tem.

Quanto às condições meteorológicas, não haver nem chuva, nem vento, nem sol… quando a produção hídrica baixa, sobe a solar. E as eólicas sao instaladas em zonas de vento constante e previsível, não propriamente de vento forte.

A meta nao é impossível mas custa uma pipa da massa.
Custa uma pipa de massa e trará outros problemas que nem a EDP nem o governo se querem dar ao trabalho de pensar sobre eles porque outros interesses se levantam.
 

Tiagotg999

Tribuna Presidencial
19 Maio 2016
12,575
20,209
34
Vila Das Aves
Estamos num cantinho bastante favorável em relação às renováveis, com muito vento, muito sol e muito mar. Mesmo assim 2/3 da energia consumida em Portugal é importada. O problema é que estes projetos têm também outro tipo de consequências nefastas para o ambiente. Implicam a ocupação de vastas áreas, o abate de milhares de árvores autóctones. Os muitos milhões de aves que morrem por ano devido às pás dos moinhos e que estão a diminuir drasticamente os números de espécies fundamentais para os ecossistemas. https://eagles.org/take-action/wind-turbine-fatalities/
As renováveis não vão salvar um mundo, vão contribuir no máximo com uma pequena percentagem da energia produzida, especialmente nos países onde as condições anuais são mais propícias. É sequer inimaginável pensar num futuro em que estaríamos todos dependentes das condições meteorológicas para ter energia, até porque para já e para os próximos tempos a capacidade de armazenamento é bastante limitada.
Outra questão é que acaba por ser uma falsidade chamarmos-lhes "energias" renováveis quanto necessitamos na mesma de utilizar cada vez mais recursos naturais para a construção das infraestruturas. O desgaste rápido das estruturas e a obrigatoriedade de substituição, a impossibilidade de reciclar a maioria dos materiais que acabam em aterros.

Obviamente será preciso reduzir muito a utilização de combustíveis fósseis, mas não podemos abolir o seu uso porque isso no momento e nos próximos tempos implicaria atirar para a pobreza e insegurança energética as pessoas mais pobres.

O maior problema e que não é de agora é a demonização da energia nuclear e do lixo nuclear. Muitos mitos e medo infundado. Se tivesse havido um sério investimento na energia nuclear ao longo das últimas décadas em vez dos fósseis, hoje estaríamos numa realidade bem diferente. Com as infraestruturas já bem desenvolvidas, até para a reciclagem do lixo nuclear, que não seria nenhum problema ao contrário da crença popular.

Ver partidos verdes a fazer campanha contra a energia nuclear como aconteceu na Alemanha em que nos últimos 3 anos fecharam 6 centrais nucleares. Devia ser revoltante, mas as pessoas acabaram a celebrar.

Os fósseis são um problema grave, não só pelas emissões, mas também pelo plástico que até acaba por ser um problema ainda maior que as emissões, mas proporcionalmente pouco discutido.

Estes movimentos estudantis não me incomodam minimamente, sempres existiram. O pior é ver cientistas envolvidos nestes movimentos ou associações "ambientais" que vendem ideias que não têm nada de científico e que se vão espalhando pelas pessoas como "zero emissões", "lixo zero", "zero desperdício", como se isso fosse sequer possível.
Esta canalha que grita pelo clima, é a mesma canalha que saca de Iphones, roupas Zara, etc., tudo feito em fábricas ecológicas (só que não).

É impossível ires à India e dizer ao tio Rashid para parar de usar máquinas que usam e abusam de combustíveis fósseis.

O mesmo se aplica aos próprios pais destes "ativistas", andam todos de carro elétrico? Não acendem a luz em casa porque a luz não é "limpa"?

Vivemos numa sociedade com gente maluca pra caralho é o que é.
 

Dexter2020

Tribuna Presidencial
21 Junho 2019
37,642
64,143
Conquistas
6
  • André Villas-Boas
O maior problema e que não é de agora é a demonização da energia nuclear e do lixo nuclear. Muitos mitos e medo infundado. Se tivesse havido um sério investimento na energia nuclear ao longo das últimas décadas em vez dos fósseis, hoje estaríamos numa realidade bem diferente. Com as infraestruturas já bem desenvolvidas, até para a reciclagem do lixo nuclear, que não seria nenhum problema ao contrário da crença popular.
Isto.

Como dizes e bem, tivessem investido na tecnologia do nuclear e estaríamos hoje muito melhor em termos de dependência dos combustíveis fósseis.

Mas o impacto Chernobyl lixou tudo. No entanto, parece que a França acordou e vai voltar a investir no nuclear. Ao contrário da Alemanha, que teve uma atitude surpreendente em relação a isto.

A não ser que aconteça um grande breakthrough na tecnologia da fusão nuclear (não confundir com a actual fissão nuclear) não estou a ver outro caminho em termos energéticos que abrande e minorize o impacto das mudanças climáticas.
 
Última edição:

Filipe01

Tribuna Presidencial
26 Março 2012
16,661
11,529
Com tantos problemas no mundo, andar a criticar pessoas que se preocupam com o futuro do planeta??!!!

Não concordo com tudo que dizem, nem de perto nem de longo, mas de resto têm o meu apoio.

Ser jovem é ser irreverente e estarem a defender uma causa tão válida como o Ambiente devia merecer a aprovação de todos.

Ou o objetivo não é deixarmos, pelo menos, um planeta com as atuais condições para a gerações futuras??