O Rui Moreira está ao lado da SAD.
Sérgio Conceição - Ex Treinador
- Iniciador de Tópicos administrador
- Data de início
Performance da Época
De um momento para o outro o Rui Moreira é o vilão.
Os chulos que estão a frente do clube e o teimoso treinador são as vítimas.
Mais um motivo extra para falarem e esquecerem os grandes jogos que a equipa tem feito.
Ainda vá aparecer ignorantes a dizer que essas coisas tem mexido com a equipa. Antes era o mercado aberto e o problema era alguns jogadores não renderem pk não sabiam o seu futuro no clube.
Qual será a próxima...
Os chulos que estão a frente do clube e o teimoso treinador são as vítimas.
Mais um motivo extra para falarem e esquecerem os grandes jogos que a equipa tem feito.
Ainda vá aparecer ignorantes a dizer que essas coisas tem mexido com a equipa. Antes era o mercado aberto e o problema era alguns jogadores não renderem pk não sabiam o seu futuro no clube.
Qual será a próxima...
Óbvio que sim. É a marioneta nojenta que veio mais uma vez tentar impingir a narrativa que a culpa está no treinador. Já foi tentada no passado e volta novamente.
Não faltará muito para se escrever aqui que é o Sérgio que obriga o alexandre a ir buscar carradas e carradas de jogadores para a equipa b.. É o ponto em que estamos..
O Rui Moreira pode ter as opiniões que quiser e pode dar essas mesmas opiniões quando quiser, concorde-se ou não com elas. É livre para o fazer.... tem é que perceber que como figura pública aquilo que diz ou escreve vai acabar por se espalhar e ser tornado público (seja isso correcto ou não).
O Problema aqui é que o senhor Rui Moreira também é parte do conselho superior do FC Porto! Aqui temos um problema, porque temos um membros do conselho superior a atacar (de forma bastante agressiva) o treinador tao defendido pelo presidente do clube e a atacar um jogador que foi apresentado com entusiasmo pelo presidente. Na verdade, ao longo desta peça do "OJogo" ele ataca também o Lourenço Pinto. Quase dá a entender que é uma figura incómoda no Conselho Superior do clube. Se calhar, o facto de ser vocal várias vezes contra a claque e contra determinadas pessoas do clube fizeram dele uma figura incómoda.
No fundo isto é só mais um episódio de um clube que é uma casa a arder e onde (claramente) ninguém se entende.
Resta saber o que fará o presidente do clube! A corda vai ter que quebrar por algum lado, ou será que vamos continuar a ter alguém do conselho superior do clube a dizer estas coisas do treinador!
Será que temos o Rui Moreira a preparar caminho para a presidência do FC Porto?
O Problema aqui é que o senhor Rui Moreira também é parte do conselho superior do FC Porto! Aqui temos um problema, porque temos um membros do conselho superior a atacar (de forma bastante agressiva) o treinador tao defendido pelo presidente do clube e a atacar um jogador que foi apresentado com entusiasmo pelo presidente. Na verdade, ao longo desta peça do "OJogo" ele ataca também o Lourenço Pinto. Quase dá a entender que é uma figura incómoda no Conselho Superior do clube. Se calhar, o facto de ser vocal várias vezes contra a claque e contra determinadas pessoas do clube fizeram dele uma figura incómoda.
No fundo isto é só mais um episódio de um clube que é uma casa a arder e onde (claramente) ninguém se entende.
Resta saber o que fará o presidente do clube! A corda vai ter que quebrar por algum lado, ou será que vamos continuar a ter alguém do conselho superior do clube a dizer estas coisas do treinador!
Será que temos o Rui Moreira a preparar caminho para a presidência do FC Porto?
curiosamente vejo neste fórum tratarem diversos dos nossos jogadores (funcionários do FCP) do piorio, são tratados muito mais mal que o SC, e ninguém se importa com isso .... mas se alguém diz mal do Treinadorzeco, temos logo os foristas do culto SC a malhar em toda a gente
Ora bem, desfeito o mistério, algumas notas sobre o episódio Rui Moreira:
- entende-se o tipo de linguagem utilizado tendo em conta que foi uma conversa e não um post. Era algo que me metia confusão desde o início e que ficou desmistificado.
- não sendo elegante, é aceitável que o RM escreva o que quiser e da forma como quiser em privado, na assunção de que a conversa se manterá privada
- tendo a conversa vazado, é igualmente aceitável e até aconselhável que se esclareça (e neste caso se reitere, agora com linguagem apropriada para o público) aquilo que se disse e em que contexto se disse.
Quanto ao conteúdo, vai ser muito engraçado ver os mortais à retaguarda daqueles que queriam usar o RM como mais uma arma de arremesso à SAD.
- entende-se o tipo de linguagem utilizado tendo em conta que foi uma conversa e não um post. Era algo que me metia confusão desde o início e que ficou desmistificado.
- não sendo elegante, é aceitável que o RM escreva o que quiser e da forma como quiser em privado, na assunção de que a conversa se manterá privada
- tendo a conversa vazado, é igualmente aceitável e até aconselhável que se esclareça (e neste caso se reitere, agora com linguagem apropriada para o público) aquilo que se disse e em que contexto se disse.
Quanto ao conteúdo, vai ser muito engraçado ver os mortais à retaguarda daqueles que queriam usar o RM como mais uma arma de arremesso à SAD.
O Sr Moreira pode ter a opinião que quiser, é livre para tal MAS sabendo do eco que tem JAMAIS largá-la em praça pública.
Só está a alimentar a fogueira dos tinhosos que tanto nos odeiam e que nos últimos dias devem andar agradecidos aos deuses pelas pérolas que temos oferecido...
Só está a alimentar a fogueira dos tinhosos que tanto nos odeiam e que nos últimos dias devem andar agradecidos aos deuses pelas pérolas que temos oferecido...
ainda temos foristas/portistas lúcidos
Na verdade, os chulos que estão à frente do clube sao aqui defendidos pelo Rui Moreira. Esse é o meu problema com isto... como é que é possível ele defender a SAD e enfiar com as culpa todas no treinador?
O treinador tem muitas culpas no futebol que jogamos, nas escolhas que faz etc (e concordo com algumas das coisas que o Rui Moreira diz sobre ele), mas não é ele que gere o clube e por isso as suas culpas vão apenas até a um ponto.
Por exemplo, ele diz que foi o SC que quis o Carmo. Até pode ter sido (certamente foi), mas não foi o SC que aceitou juntamente com o Salvador pagar 20M pelo jogador. Nao foi o SC que aceitou pagar 12M (ou mais) pelo Nakajima, nem foi o SC que aceitou uma opção de compra de 10M pelo Chico. Da mesma forma que não tinha sido o Lopetegui a pagar 20M pelo Imbula ou 12M pelo Adrian Lopez! O seu a seu dono... Nao podemos andar a culpar exclusivamente os treinadores quando temos uma SAD a destruir e a roubar o clube há mais de uma década.
Quem manda é que tem que tomar as decisões e trabalhar de acordo com as necessidades e as limitações do clube. Tem que saber dar o murro na mesa quando é preciso. Se não o sabem ou não podem fazer então não estão lá a fazer nada.
jovem, nada de inocências. o moreira não anda cá só há 3 dias para não saber o que podia acontecer ao dizer o que disse e onde disse.
Mais uma vez digo. É o assunto para desviar o mais importante.
A equipa não joga nada.
O RM, como qualquer membro da Direção, sejam eles honorários ou executivos, tem de ser corrido do clube
Provavelmente simplesmente veio ao de cima (inadvertidamente) a opinião da facção anti-SC que já se sabia existir na SAD
O Rui Moreira faz parte dos órgãos sociais do FC Porto. Quer ser comentador pede escusa do cargo que ocupa.
A posição ´tomada pelo Rui Moreira trás água no bico.....sendo figura pública e ao que julgo Presidente do Conselho Superior há princípios éticos a ter em conta e essas posições serem tomadas em privado, como o não fez, leva-me a concluir que, estando em fim de ciclo à frente dos destinos da cidade, tenha objetivos de se candidatar a algo, o quê, não sabemos.....eis uma pequena lista: FCP? PE? PR? o tempo o dirá.
Alguém me pode dizer quando é que o Francisco Conceição disse mal do Porto?
Chamar falhado a um treinador que o ano passado ganha 3 em 4 títulos e o que perde é por 2 pontos é do mais ridículo que já vi. Fez também uma campanha na champions boa (depois de começar muito mal), onde vulgarizamos a equipa que depois perde na final (nem sabem como passaram contra nós).
Chamar falhado a um treinador que o ano passado ganha 3 em 4 títulos e o que perde é por 2 pontos é do mais ridículo que já vi. Fez também uma campanha na champions boa (depois de começar muito mal), onde vulgarizamos a equipa que depois perde na final (nem sabem como passaram contra nós).
Mas isso é algo em que este Porto é muito bom...
A queixa do VAR e o pedido de anulação do jogo serve para que? Para desviar o assunto....
As ausencias do treinador nas CI servem para que? Para desviar o assunto e não responder a perguntas incomodas...
e por aí fora...
Nada vai mudar no clube enquanto não mudar a estrutura que o governa!
Pode ser...
Normalmente esta gente não dá ponto sem nó!
E já não é a primeira vez. Quando perdemos em Vila do Conde também teve "desabafos" virais. Depois já não é segredo que não gosta de SC.
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,704
- 193,861
- Conquistas
- 33
A sede de bater no treinador é tanta que já encontraram o seu D. Sebastião.
Pena é que o mesmo continue perdido no nevoeiro de incompetência da SAD.
Pena é que o mesmo continue perdido no nevoeiro de incompetência da SAD.
Última edição: