Romário Baró (Basileia)

[Lucho8]

Miguel, sabes que sou o primeiro a defender o Baró.

Mas nao é o mesmo nao calçar no Monaco e no Getafe do que no Estoril e Casa Pia.

Há mil exemplos de superaçao em momentos em que já nao se espera do jogador.

Dos que mais me surpreendeu foi o Guarin naquele periodo melhor dele, Em relaçao ao Baró ele necessita mesmo de um upgrade em termos físicos (já está melhor) e em termos psicológicos. Tem que ser mais proactivo em campo e nao deixar que uma ou duas más acçoes condicionem completamente o seu jogo.

Muito facilmente entra numa espiral negativa e tem de melhorar nisso. Evidentemente tem talento, mas nao só de talento vive um jogador de futebol.

Verdade

Concordo inteiramente com esta perspectiva, sendo essa a razão pela qual tantas vezes nos meus comentários refiro a necessidade de exisitr um estratégia e objetivos estratégico. Nesse sentido, é preciso gestores e equipa técnica do FCP reunirem-se e falar sobre o futuro que perspetiva para o Baró.
Atentendo as opções que existem no plantel, ao estilo de futebol que aprecio, para mim, é um claro sim para o Baró ficar no plantel e saltar para o 11 titular. Porém, se esses não forem os planos do SC espero que o jogador sai e vá para um clube com objetivo médios altos para que o Baró possa jogar e dar continuidade à sua carreia e talento.
@Lucho8 aproveito para perguntar-te, relativamente ao Carmo, o que pensas sobre qual o destino a dar-lhe? saída ou 4ª opção?
Para mim, nesse caso, também considero que a saída é o melhor cenário, isto apesar do contexto à partida, para um e outro, ser totalmente diferente.

Olá amigo!
Na perspetiva de ser quarta opção eu também diria que a saída seria a escolha melhor. Mas como:

1) gastamos muito e nunca na vida neste momento vamos vender o Carmo para a mesma cifra
2) Pepe e Marcano estão numa idade e num patamar físico que me deixa fácil pensar como ambos não vão poder jogar a época toda com continuidade, e aí o Carmo tem que aproveitar (sobre o Marcano principalmente) como feito por Mbemba. É entrar no onze e rebentar tudo, ganhar o lugar e nunca mais sair, e acredito que o David pode fazerlo. O mesmo vale pelo Cardoso. Vejo o Pepe a jogar os jogos importantes mas o Cardoso com a possibilidade de ganhar o lugar para os outros jogos, e o Carmo a ser titular na esquerda. Não posso pensar em Pepe e Marcano titulares a época toda. É só aproveitar e nunca mais sair do onze.

Por isso é que se fosse o David ou o clube, ficaria por aqui.

Para mim a gestão do David foi, até hoje, um dos maiores (e dos poucos) erros do Mister. Sigo repetindo que o Marcano não é melhor do que ele, nesta fase da sua carreira.

O mesmo diria sobre algumas escolhas de mercado (sei de certeza que o Conceição escolheu o Zaidu em vez do que Reis do Sporting) e a gestão ruinosa do Diogo Leite que, como mínimo, devia integrar o plantel da passada época no lugar do Marcano e que foi vendido por nada...

 

[Lucho8]

A solução para o carmo era um emprestimo para inglaterra sem OC ou com OC alta: 35M
Outra opção seria, vender o gajo para um clube "mid" de inglaterra, e tentar sacar uns 15M mas ficar com 25% do passe.

O estilo ingles pode beneficiar o cabedal do carmo. É daqueles que do nada pode destacar. Reservar 25%, pode ser a diferença entre ter lucro ou prejuizo com um jogador que não parece encaixar no nosso sistema e nao se ve intenção de mudar as coisas (com muita pena minha).
O carmo lá a jogar num west ham, ou aston villa, ou assim, acho que com 1 boa epoca de destaque, tava a ser vendido por 50-60 ou até mais (maguire effect)... 25% de 50M, são 12.5M...

Ja agora, este "negocio" seria tipo Jimenez: não era bom suficiente para ser titular cá, e o benfica emprestou-o com um OC muito acima do valor "normal".
Ou seja, eles nao o conseguiam valorizar, mas colocaram-no num clube que lhes valorizou por eles.

Não concordo. Devolver o Carmo assim seria imperdoável. Tem que se afirmar AQUI.

E temos que conversar sobre que equipa podia contratar o Carmo por empréstimo com um lugar seguro no onze, porque se não for assim então o empréstimo não faz sentidos. Depois da lesão em Braga e uma época toda passada no banco eu só diria uma equipa da Championship. Que desperdício seria.
Não, tem que ficar aqui, aproveitar a primeira oportunidade e nunca mais sair do onze.

Amigo tu falas do West Ham, o West Ham tens Zouma, Aguerd e o Kehrer, os salários destes são uma coisa que nem vale a pena comentar, e achas que o Carmo chegaria para ser titular numa equipa destas? Claro que não, seria uma escolha mas começaria no banco. Poderia ganhar seu lugar e jogar titular? Sim, mas aqui tambem. E aqui não tem Zouma ou Aguerd, tem Marcano com 40 anos.... deveria ganhar o lugar em uma qualquer equipa inglesa da Premier... Exatamente o mesmo que lhe vai acontecer no Porto. Então porque não pode tentar ganhar seu espaço e seu lugar no onze no Porto em vez que mudar outra vês tudo e ir para um west Ham desta vida? Não faz sentido para ele nem para o clube

Veder por 15 um central de enorme potencial que negociamos por 20 na época passada só porque não foi titular, e ficar sem Marcano, sem Pepe e sem ele na próxima época, quando podíamos ficar com ele e vender lo por muito mais no case se afirme.. não fazia sentido.

O Carmo deve ficar, entrar no onze, e sair por 40 milhões na próxima ou em duas épocas. É isto, se não acontecer será um investimento falimentar mas temos que tentar, porque ele tem tudo para se afirmar e ganhar o lugar ao Marcano de 37 anos, que nem era Beckenbauer 10 anos atrás e nem é agora

 

[d4rc92]

Não concordo. Devolver o Carmo assim seria imperdoável. Tem que se afirmar AQUI.

E temos que conversar sobre que equipa podia contratar o Carmo por empréstimo com um lugar seguro no onze, porque se não for assim então o empréstimo não faz sentidos. Depois da lesão em Braga e uma época toda passada no banco eu só diria uma equipa da Championship. Que desperdício seria.
Não, tem que ficar aqui, aproveitar a primeira oportunidade e nunca mais sair do onze.

Amigo tu falas do West Ham, o West Ham tens Zouma, Aguerd e o Kehrer, os salários destes são uma coisa que nem vale a pena comentar, e achas que o Carmo chegaria para ser titular numa equipa destas? Claro que não, seria uma escolha mas começaria no banco. Poderia ganhar seu lugar e jogar titular? Sim, mas aqui tambem. E aqui não tem Zouma ou Aguerd, tem Marcano com 40 anos.... deveria ganhar o lugar em uma qualquer equipa inglesa da Premier... Exatamente o mesmo que lhe vai acontecer no Porto. Então porque não pode tentar ganhar seu espaço e seu lugar no onze no Porto em vez que mudar outra vês tudo e ir para um west Ham desta vida? Não faz sentido para ele nem para o clube

Veder por 15 um central de enorme potencial que negociamos por 20 na época passada só porque não foi titular, e ficar sem Marcano, sem Pepe e sem ele na próxima época, quando podíamos ficar com ele e vender lo por muito mais no case se afirme.. não fazia sentido.

O Carmo deve ficar, entrar no onze, e sair por 40 milhões na próxima ou em duas épocas. É isto, se não acontecer será um investimento falimentar mas temos que tentar, porque ele tem tudo para se afirmar e ganhar o lugar ao Marcano de 37 anos, que nem era Beckenbauer 10 anos atrás e nem é agora

Até concordava com tudo o que dizes... se tivesse visto carmo a entrar como opção principal no banco.
Aquilo que aconteceu foi que o escolhido foi o fabio cardoso. Isto indica aqui muita coisa, nomeadamente que o Carmo não parece ter a titularidade atingivel a curto prazo.

Portanto na minha cabeça, mais valia, parar, assumir um prejuizo com o carmo, acreditando que o seu potencial iria a medio/longo prazo trocar um prejuizo por lucro, e reinvestir o valor que dá para receber agora pelo carmo, num outro central que vá mais de encontro aquilo que SC quer na defesa.

 

[Lucho8]

Até concordava com tudo o que dizes... se tivesse visto carmo a entrar como opção principal no banco.
Aquilo que aconteceu foi que o escolhido foi o fabio cardoso. Isto indica aqui muita coisa, nomeadamente que o Carmo não parece ter a titularidade atingivel a curto prazo.

Portanto na minha cabeça, mais valia, parar, assumir um prejuizo com o carmo, acreditando que o seu potencial iria a medio/longo prazo trocar um prejuizo por lucro, e reinvestir o valor que dá para receber agora pelo carmo, num outro central que vá mais de encontro aquilo que SC quer na defesa.

È o que tem que acontecer esta época amigo. Época passada foi de aprendizagem, nesta o Marcano tem um ano mais e o Pepe também, mais oportunidades vão aparecer e vai ser inevitável para o David ter oportunidades. É só aproveitar.

Depois o Mistér a inventar vai poner Grujic a central e está todo fodido... Lol

 

[Portista1983]

tentou perder mais bolas que os colegas todos juntos...promete mais uma vez

 

[ruipsousa8]

Devia ter entrado de colete verde, confunde toda gente o joker jogar com a camisola de uma das equipas


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[katatonia10]

recebe a bola, corre 1 metro, 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 10... e entrega ao adversário. o carteiro que entrega a carta na casa errada.

 

[super82]

Nunca mais. Não tem o mínimo de qualidade para o nosso clube.

 

[Aragami]

Entrou com a equipa desnorteada e morta e já tá enterrado. Acho que depois deste jogo mandamos todos embora ficamos com o que dois ou três? Foi um jogo

 

[b10nic]

A aposta no Baró é um sintoma da péssima gestão de plantel. A verdadeira culpa tem quem a estas alturas deixou o meio campo como está.

 

[Vlk]

Não dá, nem para suplente.

 

[Dragon Lonis]

Gostei.
Todos perderam bolas, mas o comentador benfiquista fazia questão de enxovalhar o Baró. Sabe muito…

 

[Vlk]

Entrou com a equipa desnorteada e morta e já tá enterrado. Acho que depois deste jogo mandamos todos embora ficamos com o que dois ou três? Foi um jogo

Foi um jogo. O Baró já não servia à duas epocas atrás e só piorou. Ainda serve menos atualmente.

 

[Álvaro Miguel]

Jogador de 2a liga

 

[Dragon Lonis]

Foi um jogo. O Baró já não servia à duas epocas atrás e só piorou. Ainda serve menos atualmente.

Não podia discordar mais.

 

[Aragami]

Foi um jogo. O Baró já não servia à duas epocas atrás e só piorou. Ainda serve menos atualmente.

E antes da lesão servia de que maneira. Acho que mandamos todos embora. Diogo Costa tem culpa no golo também é para ir já agora.

 

[Dragão Papão]

A não ser que lhe metam outro cérebro, nunca vai ser jogador.

 

[Gelsenkirchen]

Dar. Não tem estofo para um clube da nossa dimensão.

 

[Vlk]

E antes da lesão servia de que maneira. Acho que mandamos todos embora. Diogo Costa tem culpa no golo também é para ir já agora.

Mas ele ainda não teve a lesão?!?
É que se já teve, então o que é que interessa estar a falar do que ele era antes (que nem era assim tão extraordinário diga-se)

 

[Branco]

É tolice continuar a apostar no Baró a médio centro, ele a defender não tem grande intensidade e a atacar demora demasiado tempo a soltar a bola para alguém que depois no contacto não a consegue segurar, a ter futuro a este nível era como falso ala no lugar do Otávio, mas nem isso me parece certo que consiga ter, no entanto a equipa no geral não esteve bem e este era o pior jogo possível para ele deixar outra imagem.