Não foi nada disso que eu escrevi. O que escrevi, em resposta a outroNão é uma notícia, é uma interpretação do CM de uma informação do MP - para quem não sabe, o MP e o CM são 2 entidades umbilicalmente ligadas. Quase todos os processo do MP chegam primeiro ao CM.
Já soubemos no passado como essa informação é manipulada. Nós, e muita gente neste país.
Aceitar-se este lançamento de suspeitas e ataque indiscriminado aos indivíduos só porque não gostamos da gestão desportiva da atual SAD, é nojento.
Agora credita-se em tudo porque temos prejuízo e a gestão está a ser danosa.
A perseguição é a mesma. O virar de agulha à verdade em função da conjuntura é, mesmo, um nojo.
Não é isso que está em questão.Não é uma notícia, é uma interpretação do CM de uma informação do MP - para quem não sabe, o MP e o CM são 2 entidades umbilicalmente ligadas. Quase todos os processo do MP chegam primeiro ao CM.
Já soubemos no passado como essa informação é manipulada. Nós, e muita gente neste país.
Aceitar-se este lançamento de suspeitas e ataque indiscriminado aos indivíduos só porque não gostamos da gestão desportiva da atual SAD, é nojento.
Agora credita-se em tudo porque temos prejuízo e a gestão está a ser danosa.
A perseguição é a mesma. O virar de agulha à verdade em função da conjuntura é, mesmo, um nojo.
A única coisa que escrevi é que não é difamatório para o clube. A ser difamatório, é para quem alegadamente roubou o clube . Alegadamente, claro.