Chuta bem de fora da área, tem golo, marca livres de curta e longa distancia como nao há muitos.E não tem medo de mandar uma buja de fora de área
Chuta bem de fora da área, tem golo, marca livres de curta e longa distancia como nao há muitos.E não tem medo de mandar uma buja de fora de área
Cabia perfeitamente no plantel.Malta engraçada.
O Sérgio era uma merda, ouvi muitas vezes, jogador que só tinha lugar num Porto fraco, que estava já numa fase descendente, que não fazia falta, uma boa opção de banco apenas.
Hoje, já faz falta, que me perdoe quem sempre foi coerente, mas tantos que não foram.
O Sérgio é um exelente médio que foi muito mal amado por muitos.
Estao completamente ultrapassados. Um conjunto de despassarados a enterrar o clube sem qualquer ideia de futuro.A gestão do Sérgio Oliveira no FCP é um bom retrato do planeamento (não) feito pela nossa SAD.
Renovaram com o Sérgio, a pagar um balúrdio, porque estavam a ser criticados por perder demasiados jogadores a custo 0.
Uns meses depois de não o perderem a custo 0, oferecem-no ao Galatasaray.
Hilário.
Servia para nao se gastar dinheiro estupido no Eustaquio e no Bruno Costa.Se o sérgio fosse um jogador indiscutível nunca teria saído por empréstimo e depois vendido... Se fosse uma mais valia até o Mourinho e Tiago Pinto tinham dado os 3M€ (mais salário) que o Galatasaray deu.
Jogadores baratos que saiem caros.Servia para nao se gastar dinheiro estupido no Eustaquio e no Bruno Costa.
Servia se ele não se importasse de ficar no banco! Quando um jogador não quer banco, quer sair e foi claramente a vontade do SO. A sair, convém arranjar o melhor negócio para ambos e o melhor que apareceu foram 3M€! Esperava-se uma proposta de 15M€ da Roma, mas nem 15 nem 3!Servia para nao se gastar dinheiro estupido no Eustaquio e no Bruno Costa.
Que falta fez esta época....as bolas paradas chegavam com outra qualidade à área adversária.A questão de ter de sair pelo salário que tinha só fazia sentido se fosse para continuar a ser suplente tal como aconteceu em 21/22 porque tínhamos o Vitinha, mas tendo em conta que não veio ninguém para substituir o Vitinha, o Sérgio Oliveira tinha obviamente de ter feito parte do plantel e ser titular ao lado do Uribe em vez de ser despachado por trocos.
nao entendo isso. o Otavio nao joga no sitio do Sergio.Servia se ele não se importasse de ficar no banco! Quando um jogador não quer banco, quer sair e foi claramente a vontade do SO. A sair, convém arranjar o melhor negócio para ambos e o melhor que apareceu foram 3M€! Esperava-se uma proposta de 15M€ da Roma, mas nem 15 nem 3!
Com SC, o SO não ia ser titular indiscutível, não ia tirar o lugar ao Otávio e Uribe e ele sabia disso.
Direção completamente à nora.A questão de ter de sair pelo salário que tinha só fazia sentido se fosse para continuar a ser suplente tal como aconteceu em 21/22 porque tínhamos o Vitinha, mas tendo em conta que não veio ninguém para substituir o Vitinha, o Sérgio Oliveira tinha obviamente de ter feito parte do plantel e ser titular ao lado do Uribe em vez de ser despachado por trocos.
Acho que renovaram saendo que o salário era incomportável. Tentamos enfia-lo à Roma para ver se todos ganhavam.. como não deu os 3M que o Gala pagou devem ter dado para as despesas de renovação e saiu a "custo 0"A gestão do Sérgio Oliveira no FCP é um bom retrato do planeamento (não) feito pela nossa SAD.
Renovaram com o Sérgio, a pagar um balúrdio, porque estavam a ser criticados por perder demasiados jogadores a custo 0.
Uns meses depois de não o perderem a custo 0, oferecem-no ao Galatasaray.
Hilário.
É mais fácil se calhar entender que o SO não tem as características que o SC quer de um médio, que saiba atacar e defender. Depois há jogadores para os tipos de jogos, uns mais ofensivos outros mais de contenção. As duplas Otávio-Uribe e Pepê-Galeno foram praticamente intocáveis sempre que disponíveis entrando ou não outro médio, conforme o SC decidisse jogar com um ou 2 avançados.nao entendo isso. o Otavio nao joga no sitio do Sergio.
Eu acho que a dupla nunca foi Uribe Otavio, foi sempre Uribe e Eustaquio ou Grujic ou (valha-me deus) Bruno Costa...É mais fácil se calhar entender que o SO não tem as características que o SC quer de um médio, que saiba atacar e defender. Depois há jogadores para os tipos de jogos, uns mais ofensivos outros mais de contenção. As duplas Otávio-Uribe e Pepê-Galeno foram praticamente intocáveis sempre que disponíveis entrando ou não outro médio, conforme o SC decidisse jogar com um ou 2 avançados.