Jorge Nuno Pinto da Costa - Presidente Honorário

Maicon4

Tribuna
8 Março 2012
2,730
4,332
Não façam casos onde eles não existem. Não há controvérsia nenhuma. O Sérgio disse e bem que não houve investimento e não hove durante várias épocas, principalmente comparando com o nível do SL Corrupção e o nível que o Porto estava habituado.

O PdC está a dizer que ESTE ano houve investimento, o que é verdade se bem que foi mais para encher bolsos de Administradores do que para aumentar competitividade. A "polémica" é a CS tentar desestabilizar.
Não quero defender ninguem, mais uma vez vou votar para esta direcçao sair se tivermos outros candidatos mas tento evitar criticar com base em pressupostos que não se verificaram.

Nas 6 épocas do Sérgio só não investimentos na primeira. Seguindo os dados do transfermarkt (pode estar uma ou outra transferencia desalinhada), gastamos 40M + 63M + 23M + 35M + 50M. Isto são valores sem comissões e prémios de assinatura. Média de 42M de investimento nos últimos 5 anos. Sem inflacção, é irrealista pensar que o Porto pode investir muito mais de 40M por época em contratações.

+ noticia do +fut: https://maisfutebol.iol.pt/fc-porto...milhoes-em-contratacoes-365-milhoes-em-vendas

Reinvestir 203M de vendas de 365M Brutas (o valor liquido é muito mais reduzido) é uma % elevadissima.

Conclusão:

1) O Porto investiu o expectável nos últimos anos;
2) Podemos é discutir a qualidade dos investimentos e / ou a responsabilidade de cada uma das partes nesses investimentos

Pelo artigo do +fut faço 2 análises:
i. Se juntarmos todos os mecos que vieram por comissões se calhar temos um valor considerável de +10M. Custa que se faça isto num periodo dificil financeiramente;
ii. a época 2019/20 é 1 atentado financeiro de péssima gestão - não fosse o Luis diaz e tinhamos torrado um absurdo de milhões em gajos que saíram a custo 0 (ou vão sair).


Contratações

Nakajima (Al Duhail): 12 milhões
Zé Luís (Spartak Moscovo): 10,75 milhões
Uribe (América): 9,5 milhões
Marchesín (América): 7,7 milhões
Loum (Sp. Braga): 7,5 milhões
Luis Díaz (Junior FC): 7,2 milhões
Saravia (Racing): 5,5 milhões
Marcano (AS Roma): 3 milhões
 

d4rc92

Tribuna Presidencial
18 Dezembro 2014
10,178
6,277
Porto
O que me chateia aqui é que de facto houve investimentos, agora duvido é que varios desses investimentos nao tenham sido impingidos.

Ok acredito que o SC tenha pedido o zé luis, e tenha ficado tremendamente defraudado com ele, mas aposto que Loum, Nakajima, Saravia, por exemplo tenham sido nomes que vieram como recurso, apos falharem os alvos pedidos pelo treinador.

E este ano foi mais do mesmo. Ok perdeu-se o joao victor... o David Carmo apenas surgiu apos essa perda e aparentemente parece realmente que o alvo do SC era o joao victor. Falhou e proposeram-lhe o carmo, que obviamente ele aceitou, mas tambem é verdade que a meu ver ninguem esperava uma epoca tão má do carmo.
Ja agora, o joao victor e o carmo tem 1 grande diferença, o carmo é um central que não é rapido, e o joao é um central que é mais rapido e muito provavelmente o joao encaixa melhor ao lado de um central tipo pepe que ja conta com quase 40 anos.
Eventualmente o carmo tambem pode encaixar melhor com 1 central mais rapido ao lado, é esperar para ver!
Mas diga-se de passagem, era preciso comecarmos a fazer negocios à benfica! O carmo não serviu, e de certeza que eles conseguiam colocar o carmo em inglaterra, onde os ingleses não só pagavam os 20M, como o benfica ainda ficava com uns 20% do passe!

É trabalhar para isso!
Como alternativa ao carmo, era de sondar o Lucas Verissimo... fala-se muito em voltar ao brasil e tal, e ele forçando um bocadinho a coisa, ainda sacava uma rescisão com o benfica, e vinha para cá. Teve aquela lesão, mas do que vi era o melhor central do benfica com o beneficio de fazer golos.
Se não for o lucas verissimo, há que procurar outro lucas verissimo no brasil, pois precisamos acima de tudo de um central estavel, forte, minimamente rapido e capaz de ser um homem perigoso nas bolas paradas.
 
  • Like
Reações: Calabote e Dias_21

apocalypto

Tribuna Presidencial
28 Novembro 2006
85,591
84,689
40
Hoje na CNN estavam a dar razão a PdC sobre o investimento no plantel e que o SC não tinha razão.
Quando nos elogiam é sinal que algo está muito errado.
É TÃO ÓBVIO!

Para eles, PdC continuar como presidente do FC Porto é o melhor que lhes pdoe acontecer! O regime vibra! Saindo o SC é money in the bank! Juntam o melhor de dois mundos. Afastam a pouca competência que ainda vai havendo no clube e mantém-se toda a incompetÊncia.

AVB vai ser presidente do FC Porto. Seja em 2024 ou depois. PdC e tudo o que a ele está ligado, por muito que ganhemos o próximo campeonato, é PASSADO!
 
Última edição:

Eclipsisboy

COMO NÓS, UM DE NÓS! 💙
25 Maio 2014
29,330
43,675
Conquistas
3
Porto
  • Pinto da Costa
  • Campeão Nacional 19/20
  • Taça de Portugal 19/20
É de agora que tentam meter treinador contra presidente? Não, não é. Aliás, todos os finais de época é isto.. só que desta vez começara mais cedo.

Esqueçam. Entre estes dois não há CS que consiga os meter um contra o outro. Resolvem as coisas entre eles e pessoalmente.

Investimento? Houve. Nos reforços que o treinador pediu? Não.

Gastou-se graveto em jogadores de qualidade média e o maior investimento foi um tiro completamente ao lado.

O resto é palha para burros.
 

MadMix

Tribuna Presidencial
18 Julho 2006
6,504
2,896
Lisboa
Este homem nunca mais se vai embora FDX!! Opá não houve falta de investimento o CRL!!!
Dantes o que se gastava era de uma forma assertiva, de contratar jogadores para posições certas, investia-se mais forte em jogadores para serem titulares.

Grujic, Veron, Carmo, Franco, Eustáquio, Samuel Tuga, alguma vez seriam jogadores para substituir um Vitinha, um Corona, um Luis Diaz, um Fábio Vieira!?
Para já Grujic já cá morava da época anterior, apesar do tal investimento...portanto, as laterais, um médio de qualidade e extremos que façam a diferença, niente!!!

PdC deu-nos muito em Portugal e pelo mundo fora, mas nos últimos anos deu cabo de tudo aquilo que construiu e toda a imagem exemplar que foi como Presidente do nosso clube.

O clube precisa de um restart, precisa de uma nova presidência, de uma direção com visão, ajustada aos novos tempos e sem ligações a familiares, a amiguinhos, a empresários sanguessugas. A ligação aos SD é simplesmente nojenta, sentido-se ele e os seus camaradas como intocáveis com a proteção do macacóide e o resto do zoo.

Enquanto estes senhores lá estiverem, este clube vai-se afundando mais e mais e tal como outro colega disse atrás num post, estamos na calha para tornarmo-nos o 4º clube neste país...a escumalha lampiónica está ramificada por todo o lado a foder-nos, a CS nacional complementa no resto, o Braga vai-se desenvolvendo e tendo novas parcerias, os lagartos quando se julga que não têm dinheiro, lá vão contratando, tapando lacunas e valorizando jogadores...enquanto nós tratamos de tudo o resto internamente, pois faz-se tudo para cada vez termos menos capacidade financeira, menos capacidade de negociação no mercado e desportivamente mais empobrecidos e com jogadores medíocres.
 

Azul & Branco

Bancada lateral
7 Fevereiro 2022
703
1,129
Por muito que possa perder, por não ter a claque manietada
Quantos Sócios tem a claque?
Não digo Sócios da claque, mas do Clube!
A não ser que haja trafulhice (e não quero acreditar que se faça) os membros da claque são uma parte muito reduzida do Universo total de Sócios!
É preciso é que todos os que possam vão votar! De forma consciente do que acham ser melhor para o Clube!
 
  • Like
Reações: fcp_1893

Ruben1893

Neste clube,é impossível pensar que não é possível
24 Julho 2019
83,727
193,800
Conquistas
33
  • Reinaldo Teles
  • Alfredo Quintana
  • Fernando "Bibota" Gomes
  • André Villas-Boas
Seria interessante organizar-se uma votação aqui no portal sobre as próximas eleições. Esta visto que teremos PDC em 2024. O homem não quer sair e a corte dos Baias e outros que tais sabem que nunca venceriam as eleições pelo apostam numa transição como a do arguido por corrupção desportiva nos corruptos... O receio é que ninguém tenha coragem de ir a eleições contra o PDC...
Aqui PdC perde 95/5, mas fácil

Na realidade ganha
 

Ibra_10

Superior
5 Julho 2021
57
148
O Presidente é mais um exemplo do quão nefasto a eternização nos cargos se torna, os vícios, a falta de modernização na forma de trabalho, o desgaste, é por demais evidente. Podia ter saído em grande, há dez anos, agora cada dia que passa só diminui a sua grandeza.

Um cargo desta exigência, necessita de uma pessoa na plenitude da idade e não de um senhor de 85 anos, pena que ninguém a sua volta (por interesses próprios) lhe faça ver isto.