Política Nacional

PortoEternoImortal

Tribuna Presidencial
5 Março 2022
10,816
9,393
Concordo em absoluto. Que tipo de regionalização seria preferível para um país como o nosso. Juntas autónomas como as Espanholas? Se for para descentralizar concordo em absoluto, se for apenas para multiplicar tachos ao longo do país, seria desastroso. Aliás penso que seja este um dos motivos pelos quais nunca avançou, por nós conhecermos todos muito bem e termos uma pequena ideia como seria, e porque quem tem o poder não abdica dele facilmente
Pois eu acho o inverso a regionalização não avança para não acabar com muitos tachos. É exactamente o raciocínio inverso.
Nos Açores e na Madeira as coisas funcionam bem aliás dão muitas lições em muitos aspectos á desorganização que o sistema municipalista cria no continente.
E Portugal no panorama europeu não é de todo um país pequeno é um país de média dimensão reforço essa ideia . Porque é um país com muitas assimetrias e realidades diversas. Apesar das sociedades caminharem para serem todas iguais a verdade é que um problema de um cidadão da grande Lisboa é diferente de um cidadão de Braga ou de Castelo Branco.
 
Última edição:

Calabote

Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
30 Junho 2016
13,873
14,508
Conquistas
17
  • Fernando "Bibota" Gomes
A conversa da regionalização é engraçada. Porque so se resume a regionalização a ser a favor ou contra. Apoiar um partido porque este apoia a regionalização e o outro não.
A questão que ninguem coloca e fala é, que tipo de regionalização querem? Isso e que e mais importante. Como e que seriam os contornos da regionalização? Funcionaria mesmo neste país? Se for para arranjar mais tachos, mais vale nao fazer. E preciso perceber que tipo de regionalização se quer, e como irá beneficiar o país.
Sim.
A Verdade é que já temos duas regioes autonomas, corre muito bem mesmo nesse aspecto, tachos.

E tem saido de la politicos de topo, carlos cesar, alberto joao jardim, duarte cordeiro, mota amaral, um mimo mesmo.
 
  • Like
Reações: Rm95

PortoEternoImortal

Tribuna Presidencial
5 Março 2022
10,816
9,393
Sim.
A Verdade é que já temos duas regioes autonomas, corre muito bem mesmo nesse aspecto, tachos.

E tem saido de la politicos de topo, carlos cesar, alberto joao jardim, duarte cordeiro, mota amaral, um mimo mesmo.
Os Açores são muito bem geridos e são muito discretos . A Madeira não sei já não vou lá alguns anos mas parece-me que próspera.
 

PCS

Arquibancada
9 Agosto 2015
187
258
A Madeira é próspera á custa do turismo essencialmente. Ainda no outro dia deu num canal de TV a crise que ocorreu nos anos 90s da banana da madeira, que eram as milhares a apodrecer, e que tiveram de ser subsidiadas pelo governo do continente.
Sinceramente, e podia dar muitos exemplos do centralismo de Lisboa, mas todos nós conhecemos a forma de estar e ser dos Portugueses, independentemente da região do país que estiver. Na minha opinião iria sempre derivar numa multiplicidade de tachos, de despesa descontrolada, sem justificação, casos de corrupção, em que o governo central iria ser chamado a pagar, e ai íamos pagar todos nós. Em teoria no papel é positivo, na realidade com o grau de desenvolvimento da nossa sociedade iria ser desastroso.
 
  • Like
Reações: Calabote

Calabote

Mestre e doutor em eng. de tecidos e neurociencias
30 Junho 2016
13,873
14,508
Conquistas
17
  • Fernando "Bibota" Gomes
A Madeira é próspera á custa do turismo essencialmente. Ainda no outro dia deu num canal de TV a crise que ocorreu nos anos 90s da banana da madeira, que eram as milhares a apodrecer, e que tiveram de ser subsidiadas pelo governo do continente.
Sinceramente, e podia dar muitos exemplos do centralismo de Lisboa, mas todos nós conhecemos a forma de estar e ser dos Portugueses, independentemente da região do país que estiver. Na minha opinião iria sempre derivar numa multiplicidade de tachos, de despesa descontrolada, sem justificação, casos de corrupção, em que o governo central iria ser chamado a pagar, e ai íamos pagar todos nós. Em teoria no papel é positivo, na realidade com o grau de desenvolvimento da nossa sociedade iria ser desastroso.
Pois.
Descentralizar...mas...o que?
O poder? Isso não se descentraliza.
O que te vao fazer é meter meia duzia de inuteis ja imbuidos se centralismo em Lisboa a fazer de marionetes.

Descentralizar? Para mim, apoatem nas lojas do cidadao, apostem no digital, no simplex, isso sim é descentralizar.
E apostem em unidades de saude intermedias, deem mais autonomia as universidades e escolas.
Obriguem a CP a servir efetivamente toda a populacao de Portugal, e nao apenas duas cidades. Avancem com o tgv.

A descentralizacao, conversa que tem decadas, nao faz sentido hoje, o que faz sentido é criar estruturas Que não me obriguem a estar tão dependente de decisoes ou estruturas centrais.
Se é para fazer uma descentralizCao, que seja para servir o povo, nao os politicos.

Eu acho aue estamos, desde a altura do Socrates, num bom caminho, e a pandemia deu uma grande ajuda, com alguns elefantes na sala (educacao, transportes e sobretudo saude).
 

PortoEternoImortal

Tribuna Presidencial
5 Março 2022
10,816
9,393
A Madeira é próspera á custa do turismo essencialmente. Ainda no outro dia deu num canal de TV a crise que ocorreu nos anos 90s da banana da madeira, que eram as milhares a apodrecer, e que tiveram de ser subsidiadas pelo governo do continente.
Sinceramente, e podia dar muitos exemplos do centralismo de Lisboa, mas todos nós conhecemos a forma de estar e ser dos Portugueses, independentemente da região do país que estiver. Na minha opinião iria sempre derivar numa multiplicidade de tachos, de despesa descontrolada, sem justificação, casos de corrupção, em que o governo central iria ser chamado a pagar, e ai íamos pagar todos nós. Em teoria no papel é positivo, na realidade com o grau de desenvolvimento da nossa sociedade iria ser desastroso.
Volto a referir é a tua opinião respeito. Mas não existe nenhuma evidência empírica dessa tua conclusão. E mais todas as reformas administrativas regionais resultaram em quase toda a Europa portanto é a tua opinião mas não consegues comprovar essa conclusão pois a regionalização nunca foi aplicada. Como eu não consigo comprovar o inverso é tudo um suponhamos.
A regionalização não avança por medo e pavor de se saber por exemplo o endividamento público de cada região , para não tornar o funcionalismo público mais eficiente e para não terminar com o poder centenas de municípios que produzem imensos tachos e para que o poder que está concentrado não se disperse.
As diferenças da Madeira em 15-20 anos são brutais. A Madeira tinha problemas sociais enormes . Teve um desenvolvimento a todos níveis notável. E não só devido ao turismo consegue atrair investimento e fazer um mix economico. Falamos de 200 mil habitantes mais ao menos que actualmente superam o PIB médio per capita nacional quando há 20 anos estavam bem atrás. Entretanto muitas regiões em Portugal regrediram nesse mesmo período.
Falamos de ilhas insulares.
Mas tanto a Madeira e os Açores estão um pouco diria nas tintas para as intrigas políticas da assembleia da república, para as CNNs respiram outro ar, ouvem outras coisas e lem outras coisas, outra imprensa, outras rádios e porque não estão dependentes deste círculo vicioso em que nós estamos inseridos.
 
Última edição:

PortoEternoImortal

Tribuna Presidencial
5 Março 2022
10,816
9,393
Mas sinceramente acho que a regionalização é um não assunto os anti- corpos e forças de bloqueio são enormes. O referendo foi feito as três pancadas á praticamente 30 anos numa altura em que as diferenças entre Lisboa e Porto eram bem menores.
A regionalização está condenada a nunca avançar porque para o português comum é sinónimo de mais tachos e de divisão do país que até é pequenino ( como eu em Lisboa tivesse alguma noção dos problemas de alguém de Bragança) . A regionalização é vista como algo até um pouco anti- patriota e como o nacionalismo até está na moda na Europa não é essa a onda actual.
Resumindo e baralhando acho mais provável Portugal ser campeão mundial que a regionalização alguma vez avançar.
É já um assunto diria praticamente enterrado.Ate porque não é popular e o país ficou com uma impressão enviesada do referendo como fosse uma reforma quase para dividir o país ao meio( traumas das invasões francesas e do Prec) portanto é chão que não dá uvas.
 

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
5,112
6,871
Bragança

Tou mortinho que chegue 2026, para ir votar nestes bandalhos. Não foi o responsável pelas informações á Rússia, o cabrita era um passageiro....é só escolher. Mas vou votar nest escumalha. Quero retornar o favor a quem votou neles agora. Ainda estou á espera do user do fórum que veio aqui gozar na noite das eleições... É dar a cara.
 

Jules Winnfield

Tribuna Presidencial
11 Abril 2016
17,896
9,415
gozaram com um Zelensky que era comediante, mas os portugueses têm um autêntico entertainer como Presidente da República. Em tempos de guerra usar a expressão bomba atómica com uma leviandade e calão gritante mostra a parolice e a in imputabilidade de uma personagem que não viveu a não ser da política! Já lhe perguntaram porque se lamente de ser o único constitucionalista? Não será porque o prazo de validade já passou? Porque é que a causa pública não é vista como um serviço à nação devidamente delimitado no tempo? Porque raio depois do 25 de Abril, da chamada liberdade, esses que trabalharam para ela, não são mais que lapas que querem fazer da política vida? Porque não existe o sentido de afastamento depois do seu contributo? Julgam-se mais capazes? Mais inteligentes?

basta olhar para a história pós 25 abril para percebermos que fomos governados por marginais, que deveriam estar na cadeia a cumprir pena por mau uso de dinheiros públicos, apropriação de fundos públicos, tráfico de influências, abuso de poder sobre instituições democráticas, corrupção etc etc…

quando um Isaltino cadastrado por apropriação de fundos públicos volta a poder ser eleito, temos o retrato mais fiel do paíse da podridão que se perpetua.

infelizmente só com uma autocracia se pode alterar este estado de podridão democrática
 

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
39,754
29,047
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
gozaram com um Zelensky que era comediante, mas os portugueses têm um autêntico entertainer como Presidente da República. Em tempos de guerra usar a expressão bomba atómica com uma leviandade e calão gritante mostra a parolice e a in imputabilidade de uma personagem que não viveu a não ser da política! Já lhe perguntaram porque se lamente de ser o único constitucionalista? Não será porque o prazo de validade já passou? Porque é que a causa pública não é vista como um serviço à nação devidamente delimitado no tempo? Porque raio depois do 25 de Abril, da chamada liberdade, esses que trabalharam para ela, não são mais que lapas que querem fazer da política vida? Porque não existe o sentido de afastamento depois do seu contributo? Julgam-se mais capazes? Mais inteligentes?

basta olhar para a história pós 25 abril para percebermos que fomos governados por marginais, que deveriam estar na cadeia a cumprir pena por mau uso de dinheiros públicos, apropriação de fundos públicos, tráfico de influências, abuso de poder sobre instituições democráticas, corrupção etc etc…

quando um Isaltino cadastrado por apropriação de fundos públicos volta a poder ser eleito, temos o retrato mais fiel do paíse da podridão que se perpetua.

infelizmente só com uma autocracia se pode alterar este estado de podridão democrática
E com isto se prova como surgem os regimes fascistas em épocas de crise.
Ps. Nao estou a chamar-te fascista.
 
  • Like
Reações: AjpAlmeida

Jules Winnfield

Tribuna Presidencial
11 Abril 2016
17,896
9,415
E com isto se prova como surgem os regimes fascistas em épocas de crise.
Ps. Nao estou a chamar-te fascista.
É isso, pensem que a culpa é de quem vota! Alguns conseguem chegar lá mas a maioria vai pelo carreiro da manada.

Temos de descrever factos, infelizmente quem lidera tem um sentimento de impunidade. Depois existem aqueles que na hora do voto colocam a massa cinzenta a funcionar, outros e são muitos, parecem um qualquer cidadão dos palops, mas esses infelizmente não têm culpa, pois aprenderam como lhes ensinaram ou não aprenderam.

Felizmente a história, também, nos permite comparar soluções governativas.
 

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
39,754
29,047
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
É isso, pensem que a culpa é de quem vota! Alguns conseguem chegar lá mas a maioria vai pelo carreiro da manada.

Temos de descrever factos, infelizmente quem lidera tem um sentimento de impunidade. Depois existem aqueles que na hora do voto colocam a massa cinzenta a funcionar, outros e são muitos, parecem um qualquer cidadão dos palops, mas esses infelizmente não têm culpa, pois aprenderam como lhes ensinaram ou não aprenderam.

Felizmente a história, também, nos permite comparar soluções governativas.
Sem comentários..
 

Jules Winnfield

Tribuna Presidencial
11 Abril 2016
17,896
9,415
Medina pediu por favor para não falarem na mulher. Mas a senhora era diretora jurídica quando a tap acordou a milionária indemnização, dizem que era amiga da senhora ex secretaria. Uma empresa intervencionada, onde os administradores são escolhidos pelo Min finanças, pelo menos o financeiro! A nomeação posterior para a NAV tem assinatura do Medina, a nomeação para secretaria de estado tem a assinatura do Medina!

o Medina nada conhecia? No travesseiro a mulher não sussurrava o que se passava com a amiga? Ainda vai dizer que quem a indicou para secretaria estado foi o Costa?

incrível como rabeia, e tem comentaristas na CS a dar tudo para manter o posto… já é tão degradante como a presidente de junta que o enterrou, a da Abraço! Ou melhor o degredo já condiz com a sua imagem, sem carisma, um songomongo!
 

Jules Winnfield

Tribuna Presidencial
11 Abril 2016
17,896
9,415
Nesta salganhada política que estamos a assistir no governo, alguém me diga porque é que se demitiu um ministro e o outro ficou? Então mas quem terá mais responsabilidade?

Aquele que nomeou uma amiga da esposa permanece no cargo? E a esposa era diretora jurídica da empresa que fez um acordo generoso com a amiga que foi nomeada? Acordo esse que deveria ser validado por um acólito seu, que ainda se mantém em funções. E a amiga da esposa antes de ser nomeada para secretaria nas finanças foi nomeada para outra empresa pública de destaque sem conhecimento do ministro das finanças? Então e um monstro das finanças não lê o expresso onde surge uma notícia da amiga da esposa? Será que a esposa teve alguma conversa de travesseiro sobre a sua amiga? Foi a esposa que fez a due diligence e aconselhou no calor da almofada?

Enfim, imagem desgasta sem a noção de quando deve sair! Vergonha com a Margarida que lhe custou uma eleição na câmara de Lisboa, vergonha agora com uma amiga da esposa! Mais grave ainda porque existem relações de amizade e conhecimento mútuo. Uma desgraça a gestão de Costa, que vai clivar um partido socialista, acentuando divergências e evidenciando incompetências e compadrios que prejudicarão o país.
 

MiguelDeco

Tribuna Presidencial
2 Setembro 2013
39,754
29,047
Conquistas
12
  • Hulk
  • Alfredo Quintana
Nesta salganhada política que estamos a assistir no governo, alguém me diga porque é que se demitiu um ministro e o outro ficou? Então mas quem terá mais responsabilidade?

Aquele que nomeou uma amiga da esposa permanece no cargo? E a esposa era diretora jurídica da empresa que fez um acordo generoso com a amiga que foi nomeada? Acordo esse que deveria ser validado por um acólito seu, que ainda se mantém em funções. E a amiga da esposa antes de ser nomeada para secretaria nas finanças foi nomeada para outra empresa pública de destaque sem conhecimento do ministro das finanças? Então e um monstro das finanças não lê o expresso onde surge uma notícia da amiga da esposa? Será que a esposa teve alguma conversa de travesseiro sobre a sua amiga? Foi a esposa que fez a due diligence e aconselhou no calor da almofada?

Enfim, imagem desgasta sem a noção de quando deve sair! Vergonha com a Margarida que lhe custou uma eleição na câmara de Lisboa, vergonha agora com uma amiga da esposa! Mais grave ainda porque existem relações de amizade e conhecimento mútuo. Uma desgraça a gestão de Costa, que vai clivar um partido socialista, acentuando divergências e evidenciando incompetências e compadrios que prejudicarão o país.
O caso da esposa foi explicado. Pode ser mentira mas para já é uma resposta esclarecedora. A senhora estava de baixa. O Medina tem tantos podres, não é preciso inventar mais..
Ps: Caso seja mentira deve ser preso.
 
  • Like
Reações: Calabote