Fonte: Twitter kkkkCustos da renovação por volta dos 20M
A receber 5M passará a ser o jogador mais bem pago do clube...
Pra vender no Verão e termos algum retorno financeiro
Fonte: Twitter kkkkCustos da renovação por volta dos 20M
A receber 5M passará a ser o jogador mais bem pago do clube...
Pra vender no Verão e termos algum retorno financeiro
No próximo Verão...o Otávio? O DCosta? Ou vamos vender o Vitinha ou o Fábio outra vez? Aaaah, espera poderíamos ter vendido o Uribe no ano passado por 30? 40?
Sim, no próximo verão era bom negócio! Já está mais maduro, já lhe pagamos mais uns 5 milhões e aparece certamente um benemérito com 40M a querer o Uribe como o novo ‘polvo’ para o seu clube!No próximo Verão...![]()
A CM já sabe...Fonte: Twitter kkkk
Achas o CM fonte confiável?A CM já sabe...
Foi um contrato mal feito desde inicio porque devia ter assinado por 5 anos e não por 4.. tendo assinado por quatro no final do segundo ano devia-se ter feito a renovação por mais 4 anos e corrigido isso. Nao tendo feito uma coisa nem outra neste momento é preciso fazer uma opção racional, diria que se custasse até 12M por 3 anos renovava, mas não passaria desses valores.Gosto muito do Uribe,mas se não renovar, não há nenhum drama.
A perda de qualidade deste jogador será evidente após definir o seu futuro. Está a promover-se e a usufruir da sua capacidade de gerir carreira.Foi um contrato mal feito desde inicio porque devia ter assinado por 5 anos e não por 4.. tendo assinado por quatro no final do segundo ano devia-se ter feito a renovação por mais 4 anos e corrigido isso. Nao tendo feito uma coisa nem outra neste momento é preciso fazer uma opção racional, diria que se custasse até 12M por 3 anos renovava, mas não passaria desses valores.
Foi tudo mal feito desde o início porque o Porto não tem condições para andar a pagar quase 8 dígitos por transferências de jogadores já perto dos 30 anos, que se sabe à partida que dificilmente vão gerar mais valias numa futura transferência.Foi um contrato mal feito desde inicio porque devia ter assinado por 5 anos e não por 4.. tendo assinado por quatro no final do segundo ano devia-se ter feito a renovação por mais 4 anos e corrigido isso. Nao tendo feito uma coisa nem outra neste momento é preciso fazer uma opção racional, diria que se custasse até 12M por 3 anos renovava, mas não passaria desses valores.
Eu acho que pode quando tens que resolver problemas na equipa e não podes falhar, mas tem que ser feito um contrato bem feito no caso tinha sido um contrato por 5 anos que neste caso tinha feito toda a diferença porque o Uribe chegaria ao final do contrato com 33 anos e teria menos margem negocial. O modelo do FCP tem que ser misto e aproveitar as oportunidades e há oportunidades em jogadores com a idade que o Uribe veio, logo a cabeça o Taremi.Foi tudo mal feito desde o início porque o Porto não tem condições para andar a pagar quase 8 dígitos por transferências de jogadores já perto dos 30 anos, que se sabe à partida que dificilmente vão gerar mais valias numa futura transferência.
O Uribe serviu o clube de forma exemplar e deu um contributo importante para os dois campeonatos que conquistamos desde que foi contratado, mas o modelo de gestão do Porto não permite nem se pode esgotar nisso. Ele como jogador livre tem agora a possibilidade de negociar contratos que o Porto não deveria ter qualquer interesse em cobrir e assim ficamos a arder sem o jogador e sem o dinheiro investido. Um erro repetido vezes sem conta desde há meia dúzia de anos para para cá.
Ah, mas claro que o preço pago na transferência já foi amortizado ao longo do contrato! Alguém que me dê um dragão de ouro ssf, que eu ontem nem dormi.
Sinceramente, duvido que o Uribe tenha uma qualquer melhor oferta do que aquela que o FC Porto lhe pode apresentar. Na Europa, com 32 anos, idade que completa em março, dificilmente arranjará um clube do nível do FC Porto, que lhe garanta o palco da Champions e presença assídua na corrida por títulos. Mesmo no México, onde tem mercado, ninguém lhe vai pagar o que o FC Porto paga. Por alguma coisa, ele deixou o América para vir para cá. Portanto, a SAD não precisará de entrar em loucuras para renovar com ele e, concluindo o processo de prolongamento da ligação, é preciso tirar todo o proveito possível da sua continuidade, seja a instruir os mais novos da formação, como o Bernardo Folha, por exemplo, seja a dar-lhe confiança para jogar ao nível que tem estado. Não se esqueçam que este box-to-box tem apenas 5 derrotas em quase 100 jogos no campeonato. Aceito que um jogador como o Uribe não se enquadre na política de contratações que o clube deve seguir, mas a experiência que tinha e tem fez toda a diferença na substituição do Herrera.Foi tudo mal feito desde o início porque o Porto não tem condições para andar a pagar quase 8 dígitos por transferências de jogadores já perto dos 30 anos, que se sabe à partida que dificilmente vão gerar mais valias numa futura transferência.
O Uribe serviu o clube de forma exemplar e deu um contributo importante para os dois campeonatos que conquistamos desde que foi contratado, mas o modelo de gestão do Porto não permite nem se pode esgotar nisso. Ele como jogador livre tem agora a possibilidade de negociar contratos que o Porto não deveria ter qualquer interesse em cobrir e assim ficamos a arder sem o jogador e sem o dinheiro investido. Um erro repetido vezes sem conta desde há meia dúzia de anos para para cá.
Ah, mas claro que o preço pago na transferência já foi amortizado ao longo do contrato! Alguém que me dê um dragão de ouro ssf, que eu ontem nem dormi.
Pode ter propostas da Premier League de uma equipa de meio da tabela, e tem a MSL.Sinceramente, duvido que o Uribe tenha uma qualquer melhor oferta do que aquela que o FC Porto lhe pode apresentar. Na Europa, com 32 anos, idade que completa em março, dificilmente arranjará um clube do nível do FC Porto, que lhe garanta o palco da Champions e presença assídua na corrida por títulos. Mesmo no México, onde tem mercado, ninguém lhe vai pagar o que o FC Porto paga. Por alguma coisa, ele deixou o América para vir para cá. Portanto, a SAD não precisará de entrar em loucuras para renovar com ele e, concluindo o processo de prolongamento da ligação, é preciso tirar todo o proveito possível da sua continuidade, seja a instruir os mais novos da formação, como o Bernardo Folha, por exemplo, seja a dar-lhe confiança para jogar ao nível que tem estado. Não se esqueçam que este box-to-box tem apenas 5 derrotas em quase 100 jogos no campeonato. Aceito que um jogador como o Uribe não se enquadre na política de contratações que o clube deve seguir, mas a experiência que tinha e tem fez toda a diferença na substituição do Herrera.
parece-me mesmo muito difícil que vá parar à PL. Talvez tenha alguma visibilidade na MSL. O topo da carreira dele desportivamente e financeiramente cheira-me que terá sido o FCP.Pode ter propostas da Premier League de uma equipa de meio da tabela, e tem a MSL.
Mas em termos desportivos e em termos de cidade para morar não há nada que se compare ao FCP, resta saber quanto pesa isso e quanto pesa um potencial ordenado noutras paragens.
Condições melhores? Mas ele já não é o segundo/terceiro melhor pago do plantel?Renovar com o Uribe?!? Vai fazer 32 anos em Março.
O tempo de fazer dinheiro numa transferência com este jogador já passou. Condições ligeiramente melhores do que as actuais e pode renovar.
Mais do que isso, Muito Obrigado e Felicidades!