Sem dúvida.
Ballon D'or - France Football
- Iniciador de Tópicos Sakamoto
- Data de início
Isto é um voto de opinião. Uma eleição como qualquer outra.
E, como tal, tirem o cavalinho da chuva quem acha que não há campanhas nos bastidores para votar em A, B ou em C.
Marcas patrocinadoras, clubes, agentes... Todos eles passam os dias antes da entrega dos votos a tentar conquistar os mesmos para os seus jogadores.
Os jornalistas dos países com menos expressão no futebol devem receber de tudo e mais alguma coisa para votar neste ou naquele.
Contudo, isso não significa que a Bola de Ouro seja mal entregue. Podemos ter opiniões divergentes mas todos concordamos que o vencedor é, indiscutivelmente, um dos melhores do mundo e um dos grandes favoritos. Por isso, não há nenhum crime lesa pátria.
E, como tal, tirem o cavalinho da chuva quem acha que não há campanhas nos bastidores para votar em A, B ou em C.
Marcas patrocinadoras, clubes, agentes... Todos eles passam os dias antes da entrega dos votos a tentar conquistar os mesmos para os seus jogadores.
Os jornalistas dos países com menos expressão no futebol devem receber de tudo e mais alguma coisa para votar neste ou naquele.
Contudo, isso não significa que a Bola de Ouro seja mal entregue. Podemos ter opiniões divergentes mas todos concordamos que o vencedor é, indiscutivelmente, um dos melhores do mundo e um dos grandes favoritos. Por isso, não há nenhum crime lesa pátria.
O sétimo lugar do Courtois é uma aberração.
A época do Benzema é incrível, com golos, assistências, títulos, momentos decisivos e uma grande influência colectiva. O primeiro lugar é justo. Mas o jogador mais decisivo do Real Madrid na Liga dos Campeões foi o Courtois. Fez defesas incríveis em todos os jogos da fase a eliminar, todos os jogos. E em todos os jogos o Real Madrid foi inferior aos adversários.
Em Paris faz uma defesa incrível a um remate do Mbappé, defende um penalti do Messi e evita que aquilo ficasse já decidido na primeira mão. Em Londres faz duas ou três defesas impossíveis. Contra o City em Madrid fez uma exibição antológica. E na final faz 3 ou 4 defesas absurdas que evitaram que o Liverpool passasse para frente do marcador e depois chegasse ao empate.
Uma das épocas mais impressionantes que vi um GR fazer, talvez algo similar só Neuer há uns anos e não foi tão decisivo e importante para a equipa como Courtois no ano passado.
Para mim, merecia top 3.
A época do Benzema é incrível, com golos, assistências, títulos, momentos decisivos e uma grande influência colectiva. O primeiro lugar é justo. Mas o jogador mais decisivo do Real Madrid na Liga dos Campeões foi o Courtois. Fez defesas incríveis em todos os jogos da fase a eliminar, todos os jogos. E em todos os jogos o Real Madrid foi inferior aos adversários.
Em Paris faz uma defesa incrível a um remate do Mbappé, defende um penalti do Messi e evita que aquilo ficasse já decidido na primeira mão. Em Londres faz duas ou três defesas impossíveis. Contra o City em Madrid fez uma exibição antológica. E na final faz 3 ou 4 defesas absurdas que evitaram que o Liverpool passasse para frente do marcador e depois chegasse ao empate.
Uma das épocas mais impressionantes que vi um GR fazer, talvez algo similar só Neuer há uns anos e não foi tão decisivo e importante para a equipa como Courtois no ano passado.
Para mim, merecia top 3.
De facto não se compreende como é que Courtois ficou apenas em 7º, quando na realidade devia estar a disputar a bola de ouro com Benzema, mas depois quando vejo um jogador muito inconsistente como Mané em 2º lugar e um Mahrez em 12º lugar, é realmente difícil levar a sério estas classificações, gostaria de perceber quais os critérios dos senhores jornaleiros que foram votar.
Benzema acabou por ganhar, porque era evidente, pois de facto ele merecia mais que os outros, se não caso contrário teríamos um vencedor apenas baseado na popularidade e no hype, em vez do desempenho ao longo da época.
Benzema acabou por ganhar, porque era evidente, pois de facto ele merecia mais que os outros, se não caso contrário teríamos um vencedor apenas baseado na popularidade e no hype, em vez do desempenho ao longo da época.
Última edição:
Entendo. O Benzema é um jogador de enormissima qualidade e demonstrou isso mais uma vez este ano.
Mas a mim continua a escapar á minha compreensão certas coisas. É o que é.
Simples. Passando a ser apenas o l´equipe que dá os prémios, os jogadores franceses têm uma bonificação na pontuação, seguidos de jogadores que, não sendo franceses, joga(ra)m em França ou são originários de países com fortes ligações a França.
Os belgas falam francês, mas são gozados pelos franceses, não contam para o totobola. lol.
Os belgas falam francês, mas são gozados pelos franceses, não contam para o totobola. lol.
O Mané foi segundo porque ganhou a CAN e arrumou o Egito do Mundial
Tivesse sido ao contrário e era o Salah que ficava em segundo
Um crime o que fizeram ao Vinicius
O problema é que existe muita preguiça em valorizar a época dos jogadores, depois entra-se no absurdo de um jogador ser apenas valorizado pelos títulos colectivos ou então pelas estatísticas(inflacionadas). No caso de Mané estamos a falar de um jogador que já teve melhores momentos, se formos olhar de há 2 anos para cá Mané tem sido extremamente irregular e nem sequer tem sido o melhor jogador do Liverpool, além disso a CAN nem sequer é uma competição de referência no mundo do futebol. E se vamos olhar para o campo das estatísticas como os preguiçosos fazem, as estatísticas de Mané nem sequer são nada de especial, aí nesse sentido o Salah daria goleada a Mané, pois Salah até chegou a ser o melhor marcador da PL da época passada.
O Benzema ganhou a Bola de Ouro não foi certamente pelas estatísticas(com Lewandowski e Mbappé a marcarem mais), mas sim porque ele foi fulcral e decisivo ao longo da época, apesar de não ter sido o único, pois se não fosse o Courtois o Real Madrid nunca teria ultrapassado o Chelsea e o Manchester City. Foi graças a esses dois jogadores que o Real Madrid chegou ao topo do sucesso na época passada, aí sim faz sentido valorizar os jogadores por serem decisivos ao longo da época. Infelizmente Courtois joga numa posição que é pouco valorizada no futebol, por isso que acabou por se contentar por um inglório 7º lugar.
Última edição:
Esse tem muito tempo.
Irrelevante para a questão. Para mim o miúdo era top 3 fácil, mínimo top 5.
Porque é guarda-redes. Só quem não tem qualidade para jogar futebol a sério é que vai para a baliza. Essa posição é basicamente a de um apanha-bolas mas com funções extra. A verdade é que ninguém paga bilhete para ver um guarda-redes em campo, a posição existe só mesmo porque tem que ser. Num galardão deste calibre não há lugar para goleiros.
@Vieira_Amares
Sabes tão bem como eu que é relevante, só se for mesmo um fenômeno como o Messi ou Ronaldo. Aliás, só interessa quem ganha.
Isso é porque o melhor do mundo está cá. Espera 3 aninhos e vais ver o Diogo a levantar o troféu.
Sad, but true.
Se é relevante não o deveria ser. O Vinicius mesmo tendo apenas 22 anos foi dos melhores jogadores da temporada passada, e isso é a única coisa que deveria importar. Se depois consideram as conquistas individuais, ou prémios de carreira para jogadores mais velhos, isso para mim vale 0.
France Football.
Quem tem excesso de peso é que vai para a baliza em miúdo... depois acaba a adolescência a sacar as melhoras gajas da escola.
Não digo que não, mas para isso entregavam apenas o prémio Lev Yashin e deixavam os GR fora das nomeações para melhor jogador do mundo.
Vendo a roupa do benzema e aquele cabelo e ouvindo o homem falar ele rem que agradecer ao futebol por não se ter tornado num azeiteiro ainda maior. Tirando o resto..