Apesar da primeira parte ter sido tímida, esteve MUITO bem na segunda parte. Havia a ideia que era um Bruno Costa, mas felizmente não é. É um jogador de qualidade média que com vários seguidos pode crescer. A dado momento creio que a equipa cresceu ofensivamente com o seu acerto no passe. Espero que se mantenha assim e que dificulte o regresso do Grujic.
Stephen Eustáquio
- Iniciador de Tópicos Tiago_Oliveira_10
- Data de início
6
Performance da Época
- Jogos
- 14
- Golos
- 2
- Assistências
- 1
- Amarelos
- 2
- Vermelhos
- 0
Dois jogos, duas titularidades, duas exibições muito positivas.
Volto a dizer: não é um Vitinha, não sei se é melhor que os 8's falados no defeso mas está a mostrar que está longe de ser o cepo que a ganapada pintava por aqui.
Eu já gostava dele mas cada vez gosto mais!
Volto a dizer: não é um Vitinha, não sei se é melhor que os 8's falados no defeso mas está a mostrar que está longe de ser o cepo que a ganapada pintava por aqui.
Eu já gostava dele mas cada vez gosto mais!
Tens mesmo alguma coisa mal resolvida com oJogo...Sem duvida !
Mas a continuar assim facilita muito o trabalho dos gajos que fazem as capas do O Jogo.
Mandaste pra lá currículo e eles preferiram a gaja que foi à entrevista de mini saia?
Estudasses!
Não é um fora-de-série como gostaria que tivessemos no meio-campo na senda de deco, lucho, moutinho, vitinha, mas é um jogador útil que de cepo não tem nada.
Que lindo...
Primeiro destratam o rapaz como se fosse um merdas qualquer do benfica ou lagarto.
Enchem os pulmões de ar e gozam com aqueles que estão dispostos a dar o benefício da dúvida a um jogador que até fez épocas interessantes pelo Paços e que ainda não tinha tido uma verdadeira oportunidade no Porto.
É o Baggio do Canadá, é não sei o quê, é o caralho.
Depois o rapaz lá tem a verdadeira oportunidade e afinal até mostra que sabe jogar à bola e lá vem o bom e velho clássico "Que me faça engolir o sapo".
Mas que sapo?
Vocês é que criam os vossos próprios sapos por acharem que é justo avaliar seja quem for sem verem jogar.
Já foi assim com o Luís Diaz. O que se escreveu nos primeiros tempos.
O desgraçado ainda nem tinha aterrado no Sá Carneiro e já não faltava quem dissesse (malta que deve ser fã do Barranquilla) que era um barrete e que devia ter vindo o Bruma porque esse é que era jogador.
Tudo muito precoce. Sempre na ânsia de querer ser mais rápido que os outros para no fim dizer "Eu não disse?".
Só espero que vocês não sejam assim na cama...
Jogou bem mais uma vez. Gostei de ver. Acho que está a merecer a titularidade, até porque não há muitas outras hipóteses..
Está a justificar um lugar no onze titular.
Esteve bem no jogo.
Esteve bem no jogo.
Concordo com a avaliação. Há no entanto que dar algum desconto ao jogador na primeira parte pelos erros, uma vez que foi o primeiro jogo na CL e ainda por cima contra uma equipa grande europeia. Até o D.Carmos andou tremido na 1ª parte e foi o Pepe a resolver
Quem sabe de futebol, vi que o jogo do Eustaqui foi top.
Nem da para questionar.
Pelo contrário, quem não sabe de futebol acha que o jogo dele foi top. Nem foi top nem foi mau. Teve momentos.
Das poucas boas notícias de ontem foi este jogador..
A outra é que o nosso PL habitualmente expulso na Champions não vai ser no próximo..
A outra é que o nosso PL habitualmente expulso na Champions não vai ser no próximo..
Gosto.
Calma que não estás a chamar o teu pai pra mesa.
Uma bela surpresa, sempre em movimento, ocupa bem os espaços, generoso com a equipa, capacidade de remate, grande disponibilidade fisica. Muito bem.
Uish o Eustáquio é tão bom a desequilibrar as equipas adversárias como os animos do Portal.
Ha quase 20 anos que trabalho no futebol, certeza voce sabes mais de mim
Neste forum so sabem criticar, aqui o lugar onde 3 anos atras Otavio era mau, no seu lugar devia jogar Romario Baro, depois era o Luis Diaz que era mau, agora o JM nao sabe defender, Eustaqui jogador mediano.
A olhar futebol sao muitos, todos podemos, mas perceber o que acontece no jogo e' para poucos. Nao consigo explicar no meu Portugues, mas Eustaqui foi, sem duvidas algumas, o melhor em campo do Porto depois do Pepe. O resto e' treta, conversa de forum sem conhecimento do que um meiocampista tem que fazer. Eustaquio ontem cumpri todo, no ponto de vista tatico e tecnico, cometeu um erro na primeira parte que nos costou um contrataque, mas pode acontecer, foi a estreia ha champions.
Eustaquio e' para ser titular ate o final da epoca, sem duvidas. Nao teve momentos, foi constantemente o nosso metronomo, hoje no Wyscout vi o jogo outra vez, e vi as estatisticas dele. O jogador que mai verticalizou das duas equipas. o jogador com menor % de error em passes (o que significa que consegui poner bolas entre linhas sem muitos erros, fondamental), um dos que jogou mais bolas, um dos que correu mais em termos orizontais e verticais.
Futebol e' para poucos. Mas ha muitos criticos.
Siga assim Eustaquio, que vai ser peca fondamental do nosso 11!
Trabalhares há 20 anos no futebol não te dá autoridade a mais que muitos outros. Aliás, o que isso te dá, é prepotência para achares que isso sabes mais do que os outros. Numa coisa concordo contigo, análise de futebol não é para todos.Ha quase 20 anos que trabalho no futebol, certeza voce sabes mais de mim
Neste forum so sabem criticar, aqui o lugar onde 3 anos atras Otavio era mau, no seu lugar devia jogar Romario Baro, depois era o Luis Diaz que era mau, agora o JM nao sabe defender, Eustaqui jogador mediano.
A olhar futebol sao muitos, todos podemos, mas perceber o que acontece no jogo e' para poucos. Nao consigo explicar no meu Portugues, mas Eustaqui foi, sem duvidas algumas, o melhor em campo do Porto depois do Pepe. O resto e' treta, conversa de forum sem conhecimento do que um meiocampista tem que fazer. Eustaqui ontem cumpri todo, no ponto de vista tatico e tecnico, cometeu um erro na primeira parte que nos costou um contrataque, mas pode acontecer, foi a estreia ha champions.
Eustaquio e' para ser titular ate o final da epoca, sem duvidas. Nao teve momentos, foi constantemente o nosso metronomo, hoje no Wyscout vi o jogo outra vez, e vi as estatisticas dele. O jogador que mai verticalizou das duas equipas. o jogador com menor % de error em passes (o que significa que consegui poner bolas entre linhas sem muitos erros, fondamental), um dos que jogou mais bolas, um dos que correu mais em termos orizontais e verticais.
Futebol e' para poucos. Mas ha muitos criticos.
Siga assim Eustaquio, que vai ser peca fondamental do nosso 11!
Também tens de aprender a ler o que se escreve porque aquilo que eu fiz não foi uma critíca, foi uma análise ao rendimento global do atleta nos 101 minutos do jogo. Não disse que foi mau ou bom. Disse que teve momentos bons e momentos maus.
Antes de responderes de novo com essa prepotência toda de quem acha que sabe mais do que os outros primeiro deves saber a quem respondes porque eu nunca pedi a saída do Otávio, nunca disse que o Diaz era mau.
Podia entrar aqui numa discussão mais alargada tendo em conta algumas das tuas opiniões passadas mas nem quero entrar por aí.
Já agora, conheço gente que anda no futebol há muito mais tempo que tu e ainda sabe muito menos. Isso de andar no futebol, em termos de análise, vale muito pouco. Basta ver os inúmeros ex jogadores hoje transformados em comentadores. Até dá dó ouvir/ler determinadas opiniões e análises. O que importa e sempre importará é a competência.
Belo jogo que fez o Eustaquio. Esteve muito perto do golo e bem que o merecia.
A par do Pepe, foram os nossos melhores jogadores no jogo de ontem.
Tivessem os nossos jogadores ofensivos tido a clarividência destes dois e tínhamos ganho o jogo de forma confortável.
A par do Pepe, foram os nossos melhores jogadores no jogo de ontem.
Tivessem os nossos jogadores ofensivos tido a clarividência destes dois e tínhamos ganho o jogo de forma confortável.