A China é de facto um país auto-sustentável isso ninguém duvida, é um facto. Agora muito longe ser um país nos padrões de desenvolvimento humano, como disse a China dificilmente será uma democracia, existem países ditatoriais com IDH altos tal como o Catar, Arábia Saudita e Singapura.
Ninguém está a dizer que a China não é uma potência mundial, é claro que a China neste momento é o país que disputa com os EUA o cenário mundial, a China está tomar o lugar que era da URSS. O IDH e PIB per Capita, apenas dão-te uma perspectiva de como são a qualidade dos serviços e infraestruturas chinesas, através da média esperança de vida e da educação, o PIB per Capita apenas serve para dar noção de qual o poder compra dos chineses. Volto a dizer a China não é um país atractivo para quem pretende formar uma vida de famíla, além disso a sociedade chinesa ainda é bastante fechada, pouco civilizada e um pouco ignorante e há muitas áreas onde não existe águia potável. A China não se resume a centros urbanos. Agora sim a China é sim muito atractivo para quem quer fazer muito dinheiro e quer crescer o seu negócio a nível global.
Não, a China não é um país auto-sustentável.
Sim como respondi ao user em questão a China é dos poucos países que se pode dizer que é auto-sustentável, por exemplo as actuais sanções que a Rússia está a levar para a China não faria muita diferença(principalmente a médio prazo), apenas poderia afectar as ambições da China no cenário global. Obviamente que para o mundo isso iria causar uma crise maior, visto que a China é a maior fornecedora de mão-de-obra barata, maior produtora de carne de porco e as empresas de alta tecnologia ocidentais iriam resentir-se bastante, visto que muito desse material vem da China.
A China é de longe o maior produtor de carne de porco.
O problema é que muitos chineses gostam de carne de porco, demasiados. Por isso não é auto-sustentável. Não era descabido algum rigor, se for científico, melhor.
Em que ano foi essa tentativa quase conseguida.. estás a comparar situações que não são análogas ainda.. tirando estas informações da propaganda do ocidente wue têm um objetivo mais de mind game do que propriamente informação não têm ainda uma realidade subjacente.. entendo que seja essa a tua esperança e desejo.. também é minha.. mas parece-me absolutamente irrealista neste momento.. mas nao me importo de estar errado..
Por vezes não dar valor a ditadores e negociar com eles acaba mal na mesma..veja-se a 2.a guerra mundial por exemplo.. É por essa lição da história que julgo que estás errado nesse ponto. Não se pode negociar com terroristas. É o principio de qualquer democracia saudável..
Quase que o Tom Cruise conseguiu, quase...
Muito gente parece acreditar que existe razoabilidade ou bom senso ou tolerância nestes ditadores.
O tarantino foi mais eficaz..
Na minha opinião não consigo comparar com a WWll pois em 1939 não havia o nuclear. O que é um factor que muda logo as circunstâncias todas.
Depois precisa é de quem possa explorar os recursos, porque as ultimas gerações que tem crescido cada vez menos tem skils para meter a mão na massa, está tudo muito assente em serviços e especulação.
As situações são analogas na questão da cedência à chantagem.. hitler durante imenso tempo foi esticando a corda e invadindo com a conivência dos políticos e instituições.. por sorte existiu quem fez frente. O que seria de nós se ninguém tivesse feito essa frente de resistência.. e o putin, caso consiga fazer valer esse argumento do temor do nuclear, então nada o impedirá de tentar a romenia,a Polônia a hungria e por aí fora.. É preciso meter um travao que já devia ter sido metido ha muito tempo..
Sim percebi o paralelismo com o precedente. Porém tenho as minhas dúvidas que os russos e o Putin atrevessem a atacar um outro país muito menos da UE e da NATO como são os casos dos países bálticos, Roménia ou a Polónia.
Não gozes com coisas sérias, todos sabem que o Brad Pitt foi realmente importante, mas enquanto sargento a comandar um Sherman.
A russos a curto prazo irá vencer.. seria uma supresa se assim não fosse.. mas com o nível de reposta que os ucranianos têm tido sera sempre uma vitoria de pirro.. a médio/longo prazo eu acredito que é isso que acontecerá aos russos.. que por um lado terão sempre uma resistência armada do povo e por outro uma asfixia financeira que os vais fazer regredir décadas em termos económicos.. isto se eles não decidirem escalar ainda mais o conflito..mas aí depois veremos onde acaba..
