"Espera-se pelo resultado de uma comissão" e aprovam-se injeções de centenas de milhões de euros.
Ligar o BES ao PS, tendo em conta os nomes fortes do banco e as ligações estreitas à máfia cavaquista tem o seu quê de surreal.
Esse artigo chega a ser cómico, porque essa proposta nunca entrou. Um ano depois, votaram pela injeção de capital no NB.
Não é má fé. Fartam-se de defender ideologias. Estou a perguntar como resultaria a vossa ideologia perante um caso como o BES. Como o BPN. Como o BPP. Como o Banif. Vão continuar a acontecer, e eu quero perceber, enquanto eleitor, o que faria de diferente a IL.
Tens 3 grandes opções naquele caso:
1) deixas o banco arder, a verdadeira medida liberal de não intervencionismo. Levas o rombo na economia que é um banco privado com participação de mercado superior a 20% falir e os milhões de clientes que ficam sem poupanças não vão gostar muito de ti daí em diante;
2) nacionalizas o banco, a verdadeira medida comunista. Injetas dinheiro no banco e o Estado absorve tudo o que lhe pertence;
3) emprestas dinheiro de forma a salvaguardar a saúde financeira do banco. Neste caso, o grupo GES estava numa situação de tal forma crítica que nem isso era suficiente, portanto esta medida seria impraticável.
O que se fez foi absorver o risco, deixando o privado com os ativos. Foi o pior dos dois mundos. Uma piada de mau gosto com responsabilidades para todos os que governaram o país entre 2014 e 2016. Com a sede que os partidos mais pequenos têm de criticar o chamado centro, não percebo tanto silêncio relativamente a este assunto.
Aparentemente, fazer uma pergunta já é atacar um partido.
