Actualidade Internacional

MaximusInvictus

Bancada lateral
24 Agosto 2015
784
563
E o que é que as armas têm a ver com o Trump mesmo?

The Mysterious John Titor, 😄

"Time Traveller"

Estes "soy boys" destes "gringos" lá da internacional do crl que os f@da, estão sempre a levar na b@lha.

Claro que isto não passa no "Pravda" dos MSM.

Indoctrinados. Propagandistas.

Esta gentinha são uns Infelizes.


"This is brougt to you by the "clown news newtwork". (cnn)


 

MaximusInvictus

Bancada lateral
24 Agosto 2015
784
563
Aí vem CHAPADA!


E esta hein? 😄

Dear ladies and gentlemen, It is my great pleasure and honor to welcome you the,

Secretary, U.S. Department of Energy :LOL::LOL::LOL:


 
Última edição:

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
5,196
6,924
Bragança
A questão das armas é uma questão interessante.

Existe dois extremos:

um é o estado ficar com todas as armas e o cidadão com nenhuma… e assim um polícia pode abusar do poder à vontade… visto ter uma vantagem desigual de forças relativamente ao cidadão… depois ou eliminas as facas todas ou vai começar a aumentar os crimes de arma branca… ou os polícias vão começar a vender armas na candonga porque são mal pagos… etc etc etc

O outro extremo é andar tudo armado na rua… e vão haver sempre casos de pessoal maluco, ou que se passa e comete um homicídio.

Respostas?

Opá, não há… por isso é que é estranho quando se faz político (discursos apaixonados e com muita convicção) sobre a defesa de uma ou de outra…
Estimado Villas, User que prezo, é suposto haver uma desigualdade de forças dos Estados ao Cidadão. E das forças de segurança ao cidadão. É suposto ser assim, por isso mesmo em Portugal é dificílimo obter uma licença de porte de arma de defesa pessoal. Apenas uma mão de profissões podem ter acesso e a calibres bem baixinhos. Em Portugal contam-se os casos, a nível anual, em que a Policia faz uso desse recurso que é a arma de fogo.
 
Branco

Branco

Tribuna Presidencial
2 Julho 2007
21,468
5,465
Conquistas
1
  • Junho/18
A questão das armas nos EUA é algo muito mal compreendido na Europa porque não possuímos o contexto cultural deles, que historicamente vê o direito de posse de armas como uma espécie de manifestação natural do seu direito à auto defesa, não só em relação a outros cidadãos do seu país mas também em relação ao seu governo se a dado momento pretendesse impor um regime contrário aos princípios da sua constituição. É algo que para um europeu comum soa a maluquice, mas isso é porque tudo o que é ideologia libertária é um corpo estranho à maioria do continente, os EUA são uma variante da nossa civilização, ou melhor são uma variante de uma civilização (Reino Unido) que é já de si uma variante da normal civilização europeia que tem países como a França como o seu arquétipo natural, a ideia que um cidadão particular possa desafiar o monopólio que o estado tem da violência (abrangida pela lei) é quase herética por aqui mas por lá é uma consequência natural do individualismo do classicismo liberal e dos direitos que eles acreditam possuir.

Depois obviamente há a discussão interna que eles lá fazem sobre o tema, com os republicanos a assumirem essa dimensão cultural especifica e um número cada vez maior dos democratas a quererem ser (tanto nisso como em todo o resto) como os europeus, no entanto creio que os EUA apesar de serem o país que detém claramente mais armas per capita, não são o que possui mais pessoas com licença de porte de armas, posso estar equivocado mas creio que a Suiça e o Canadá eram quem historicamente detinha maior percentagem da população com esse estatuto, mas talvez isso tenha se alterado desde os protestos violentos de 2020. A maior parte das armas dos EUA está na posse de uma pequena percentagem de colecionadores americanos, grande parte da população mesmo que suporte a 2ª emenda não possui licença de porte de armas, e a larga maioria das armas usadas em confrontos violentos são armas ilegais, umas roubadas de coleções particulares mas a maioria traficada pela fronteira com o México.

A questão de que tipo de armas é que devem ser legais e em que situações é permitido alguém andar armado fora da sua residência já é mais complexa e aí já se nota maior divisão mesmo dentro de quem apoia a 2ª emenda nos EUA, acho no entanto que todas estas discussões se vão tornar secundárias com a evolução das armas de fabrico caseiro via impressoras 3 D, será praticamente impossível controlar isso da mesma forma que é hoje impossível controlar a pirataria na internet a menos que tanto o estado americano como outros que se sintam ameaçados por esse fenómeno estejam dispostos a um cada vez maior policiamento da vida particular dos seus cidadão a níveis muito para além do que estamos habituados em democracias liberais, mas talvez seja mesmo esse o rumo irreversível da nossa civilização, será certamente na Europa onde não nos vejo aceitar de bom grado que se imprimam armas como hoje se imprimem fotocópias.
 
  • Like
Reações: Pavão e Dagerman

SuperdragonXXI

Tribuna
10 Novembro 2014
3,735
3,451
A questão das armas nos EUA é algo muito mal compreendido na Europa porque não possuímos o contexto cultural deles, que historicamente vê o direito de posse de armas como uma espécie de manifestação natural do seu direito à auto defesa, não só em relação a outros cidadãos do seu país mas também em relação ao seu governo se a dado momento pretendesse impor um regime contrário aos princípios da sua constituição. É algo que para um europeu comum soa a maluquice, mas isso é porque tudo o que é ideologia libertária é um corpo estranho à maioria do continente, os EUA são uma variante da nossa civilização, ou melhor são uma variante de uma civilização (Reino Unido) que é já de si uma variante da normal civilização europeia que tem países como a França como o seu arquétipo natural, a ideia que um cidadão particular possa desafiar o monopólio que o estado tem da violência (abrangida pela lei) é quase herética por aqui mas por lá é uma consequência natural do individualismo do classicismo liberal e dos direitos que eles acreditam possuir.

Depois obviamente há a discussão interna que eles lá fazem sobre o tema, com os republicanos a assumirem essa dimensão cultural especifica e um número cada vez maior dos democratas a quererem ser (tanto nisso como em todo o resto) como os europeus, no entanto creio que os EUA apesar de serem o país que detém claramente mais armas per capita, não são o que possui mais pessoas com licença de porte de armas, posso estar equivocado mas creio que a Suiça e o Canadá eram quem historicamente detinha maior percentagem da população com esse estatuto, mas talvez isso tenha se alterado desde os protestos violentos de 2020. A maior parte das armas dos EUA está na posse de uma pequena percentagem de colecionadores americanos, grande parte da população mesmo que suporte a 2ª emenda não possui licença de porte de armas, e a larga maioria das armas usadas em confrontos violentos são armas ilegais, umas roubadas de coleções particulares mas a maioria traficada pela fronteira com o México.

A questão de que tipo de armas é que devem ser legais e em que situações é permitido alguém andar armado fora da sua residência já é mais complexa e aí já se nota maior divisão mesmo dentro de quem apoia a 2ª emenda nos EUA, acho no entanto que todas estas discussões se vão tornar secundárias com a evolução das armas de fabrico caseiro via impressoras 3 D, será praticamente impossível controlar isso da mesma forma que é hoje impossível controlar a pirataria na internet a menos que tanto o estado americano como outros que se sintam ameaçados por esse fenómeno estejam dispostos a um cada vez maior policiamento da vida particular dos seus cidadão a níveis muito para além do que estamos habituados em democracias liberais, mas talvez seja mesmo esse o rumo irreversível da nossa civilização, será certamente na Europa onde não nos vejo aceitar de bom grado que se imprimam armas como hoje se imprimem fotocópias.
Excelente resumo, gostei de ler, obrigado.
 

Braveheart

Bancada central
24 Outubro 2014
1,774
1,920
Homem que pirateava 'Squid Game' foi condenado à morte na Coreia do Norte

A sentença vai ser levada a cabo por um pelotão fuzilamento.

Um homem que contrabandeou cópias do êxito da Netflix 'Squid Game' terá sido condenado à morte por fuzilamento na Coreia do Norte. Transportou a série em pens USB desde a China e sete estudantes foram apanhados a ver as imagens, avança a Radio Free Asia.

O estudante que comprou uma das pens foi condenado a prisão perpétua, enquanto outros seis que assistiram foram condenados a cinco anos de trabalhos forçados. Professores e administradores da escola também foram demitidos ou enfrentam trabalhos forçados em minas remotas.

O meio de comunicação reportou a semana passada que a conhecida série já tinha conseguido fazer o seu caminho até ao país, apesar dos esforços das autoridades para a manter longe. Distópica, gráfica e violenta, a história recai sobre um grupo de sul-coreanos endividados que jogam uma série de jogos infantis de vida ou morte por uma hipótese de ganhar milhões.

A condenação destes adolescentes marca a primeira vez que o governo aplica uma lei recém-aprovada chamada “eliminação de pensamento e cultura reacionária” a menores de 18 anos. A lei acarreta a pena máxima de morte para quem assistir, tiver posse de ou distribuir meios de países capitalistas.

P.S. Era só para avisar para não andarem a piratear séries e filmes e se deixarem dessa vida🤦‍♂️🤷‍♂️
 
  • Haha
Reações: Pavão

wolfheart

Tribuna Presidencial
30 Novembro 2015
5,196
6,924
Bragança
um carro assassino.
Publiquei sobre este caso aqui no forum há uns dias. Ninguém passou cartuxo. Estavam a bater no rittenhouse . Não quiseram saber deste caso em que uma criança de 5 anos morreu. Não encaixa na narrativa. Houve até quem seja contra a pena de prisão como corretivo a pedir cadeia para o Rittenhouse.
 

sirmister

Tribuna Presidencial
21 Março 2008
72,665
46,430
Conquistas
2
  • Março/22
  • Abril/19
Publiquei sobre este caso aqui no forum há uns dias. Ninguém passou cartuxo. Estavam a bater no rittenhouse . Não quiseram saber deste caso em que uma criança de 5 anos morreu. Não encaixa na narrativa. Houve até quem seja contra a pena de prisão como corretivo a pedir cadeia para o Rittenhouse.
O carro foi imediatamente detido e enviado para a sucata, foi uma pena exemplar.
 
  • Haha
Reações: simao977

DT199

Tribuna
2 Julho 2013
3,048
747
Publiquei sobre este caso aqui no forum há uns dias. Ninguém passou cartuxo. Estavam a bater no rittenhouse . Não quiseram saber deste caso em que uma criança de 5 anos morreu. Não encaixa na narrativa. Houve até quem seja contra a pena de prisão como corretivo a pedir cadeia para o Rittenhouse.
Querias que o condutor negro fosse considerado um supremacista branco? É preciso ter lata!