Sérgio Conceição - Ex Treinador

[nuno40]

Mas agora a narrativa aqui é que nao jogamos nada pelo simples fato de nao termos um defesa esquerdo?
Prepararem se para desilusões mesmo quando ele chegar

Que palhinha boa! nham nham

 

[Maressi]

Com um lateral decente este jogo era um passeio
O perigo do Fama é tudo pela esquerda e em lances cheios de erros individuais, tirando um lance do Jaime que me parece offside na primeira parte

Primeiro golo- manafa falha a bola, atrapalha-se e dá um canto estúpido
Depois há um cruzamento que o avançado se antecipa ao Mbemba(horrível também) que vem da esquerda com o Manafa a olhar
Golo anulado vem de um derrame cerebral do Zaidu em 3 momentos diferentes: na decisão, na execução e na falta de inteligência para fazer uma falta

Sim, se ha palavra que condiz bem com a capacidade que o SC tem de gerir vantagens é "passeio". Ou será "passadeira"?. O problema da equipa mais do que qualquer problema individual, é estrutural. Podes trazer o alex sandro, os problemas do miolo vao manter-se.

Eu concordo que o manafa e o zaidu cometem erros infantis e por culpa propria, mas serao todos por culpa deles apenas? Será que o facto de cairem 3 gajos contra o nosso DE nao faz com que ele cometa erros? Quando recupera a bola ja em inferioridade muitas vezes, depois tem de a passar sendo que à volta dele as linhas de passe estao fechadas e em minoria pelo facto da equipa adversaria ter vantagem naquele espaço, consequencia disso? Mete a bola fora, erra o passe...

E o buraco no meio campo quanto a primeira fase de pressao é ultrapassada e sofremos com a transiçao defensiva tambem é culpa do DE? E a falta de capacidade de criar situaçoes com equipas com bloco baixo é culpa do LE?

 

[joao]

Expor a SAD desta forma... muito bem, Sérgio! Adorei.

Mexam-se, incompetentes.

 

[Almadedragao]

O primeiro golo hoje até com o Roberto Carlos sofriamos.

Quando se deixa o adversário em situação de 2 para 1 na linha lateral, ainda para mais na sequência de um canto com o adversário quase todo na nossa área, o mais certo é mamar um golo.

A questão que me prende é saber se o SC pede isto especificamente ou os jogadores simplesmente não sabem mais.

 

[Indiana Jones]

Para além da ausência de um lateral esquerdo de inegável valia também convém referir que a abordagem ao jogo efetuada por Sérgio Conceição foi algo errática e permitiu demasiado tempo ou espaço ao oponente, algo que deve ser revisto.

 

[Ruben1893]

Sim, se ha palavra que condiz bem com a capacidade que o SC tem de gerir vantagens é "passeio". Ou será "passadeira"?. O problema da equipa mais do que qualquer problema individual, é estrutural. Podes trazer o alex sandro, os problemas do miolo vao manter-se.

Eu concordo que o manafa e o zaidu cometem erros infantis e por culpa propria, mas serao todos por culpa deles apenas? Será que o facto de cairem 3 gajos contra o nosso DE nao faz com que ele cometa erros? Quando recupera a bola ja em inferioridade muitas vezes, depois tem de a passar sendo que à volta dele as linhas de passe estao fechadas e em minoria pelo facto da equipa adversaria ter vantagem naquele espaço, consequencia disso? Mete a bola fora, erra o passe...

E o buraco no meio campo quanto a primeira fase de pressao é ultrapassada e sofremos com a transiçao defensiva tambem é culpa do DE? E a falta de capacidade de criar situaçoes com equipas com bloco baixo é culpa do LE?

O Manafa falha a bola, depois tenta fintar, perde a bola, deixa a bola sair pelo campo fora para ser campo e a culpa é dos médios

O treinador é o treinador, tem as suas opções, muitas discutíveis

Mas lá dentro é um jogo de jogadores
Uns executam, outros só fazem merda
Os que temos para meter à esquerda só fazem merda, em todos os lances, seja 1 para 1, sozinhos, sem pressão, independentemente do minuto
O Manafa sem pressão atrasou uma bola para o redes e mete-a nos pés de um avançado...a culpa é de quem? Do Bruno Costa?

 

[nuno40]

Sim, se ha palavra que condiz bem com a capacidade que o SC tem de gerir vantagens é "passeio". Ou será "passadeira"?. O problema da equipa mais do que qualquer problema individual, é estrutural. Podes trazer o alex sandro, os problemas do miolo vao manter-se.

Eu concordo que o manafa e o zaidu cometem erros infantis e por culpa propria, mas serao todos por culpa deles apenas? Será que o facto de cairem 3 gajos contra o nosso DE nao faz com que ele cometa erros? Quando recupera a bola ja em inferioridade muitas vezes, depois tem de a passar sendo que à volta dele as linhas de passe estao fechadas e em minoria pelo facto da equipa adversaria ter vantagem naquele espaço, consequencia disso? Mete a bola fora, erra o passe...

E o buraco no meio campo quanto a primeira fase de pressao é ultrapassada e sofremos com a transiçao defensiva tambem é culpa do DE? E a falta de capacidade de criar situaçoes com equipas com bloco baixo é culpa do LE?

Resumir tudo a Zaidu apenas mesmo para os fieis seguidores do mister. Quantas vezes este movimento aconteceu connosco e fomos comidos? ja perdi a conta. Zaidu perde a bola ao inicio da grande area do Famalicao, verdade q tb podia ter logo feito falta a seguir(mas isso é o q da so escolher jogadores pela intensidade) mas vejam a movimentaçao defensiva da equipa de 4 para 2, nem equipas distritais amigos. Isto ja aconteceu dezenas de vezes. Zaidu manda-os foder! os que alinham na vergonha dos bodes expiatorios criados pelo treinador ainda sao piores q ele. Queima jogadores a fio com as declaraçoes mas a equipa no momento tactico é sempre a mesma merda. A culpa é do zaidu é!

 

[Feraz]

Não queres perceber a tónica do meu post.
É simples: o SC tem uma visão muito limitada do jogador de futebol.
Têm-no provado nos 5 anos que leva no clube.
Deixo mesmo um palpite: mesmo com intérpretes melhores, o nosso palmarés da era SC não seria muito diferente.

Eu percebo a tónica do teu post. Não concordo é com ela. Se o treinador é responsável por esses também o é pelos que foram contratados com outro perfil. Diaz, Taremi, Uribe e agora o Pêpe.
E se assim fosse jogadores como Brahimi não teriam a relevância que tiveram com o Sérgio. Ou o próprio Alex Telles que era um jogador de rotação média/baixa. Ou o Danilo.

 

[Zeus]

Para além da ausência de um lateral esquerdo de inegável valia também convém referir que a abordagem ao jogo efetuada por Sérgio Conceição foi algo errática e permitiu demasiado tempo ou espaço ao oponente, algo que deve ser revisto.

A abordagem ao jogo foi excelente, o Porto entrou bem e cedo ganhou vantagem. O problema foi quando começou a mexer naquilo que tinha planeado para o jogo, mudar de sistema a meio da segunda parte ajudou a descaracterizar a equipa de forma desnecessária, aquilo que precisávamos era apenas de refrescar a equipa com trocas por trocas.

 

[J | [Ka!s3r^].]

A ausência de um defesa esquerdo capaz desculpabiliza o fraco desempenho da equipa até certo ponto, mas não chega para tudo...

Manafá e Zaidu não estão bem.... avance-se para os próximos laterais disponíveis. Olhe-se para Carraça e Léo Borges. Para outro jogador qualquer que se possa testar na posição. Considere-se outro modelo de jogo que disfarce o problema enquanto não chega alguém... Que raio. Encontre-se soluções, nem que sejam remendos de remendos...

Temos muitos jogadores subaproveitados. Vitinha conta? Sai? Um dos melhores jogadores do último europeu de sub-21... Fábio Vieira? Baró? Que acontecerá a Sérgio Oliveira? ... será para sair? Se calha ficar, que se fará com tantos médios?

A equipa continua a defender mal... sempre que se perde a bola ou erra um passe é uma aflição absurda.


A administração vergou o clube. Inofensivos no mercado, incapazes de fechar negócios, a regatear até à última, a ver se este jogador abdica disto, se o outro espera e faz finca pé para vir... até as vendas falham... e, aparentemente, ... parece que todos os nossos jogadores tornaram-se mercenários representados por gente malévola, com pais sem escrúpulos... e ninguém renova nem sai. Malvados, todos eles. Que azar o nosso. Ou talvez não seja azar nem coincidência.


... infelizmente, o treinador nem sempre se ajuda a si próprio nem à equipa. Se é para bater com a porta que se bata de uma vez por todas.

 

[fcportos90]

Transições defensivas ..

É preciso eu tirar um curso de jornalista e ir lá perguntar directamente ?

4 anos disto ?

 

[blue77]

Então se ninguém se assumiu, ninguém pode ser presidente.

Já houve quem fosse oposição a PC.
Se seriam os melhores Presidentes, não sei. Até posso desconfiar que não. Mas louvo-lhes a coragem!
Quem se candidatar no pós PC se não o criticou antes não o poderá fazer depois.

Enviado do meu GOME 2016G68A através do Tapatalk

 

[Conceição Santos]

Precisamos de pelo menos um lateral esquerdo de qualidade e um central de qualidade para ir trocando com Pepe e Mbemba, se um se lesiona ou sai é dificl.
Nenhum dos outros centrais é de confiar e Marcano não me parece o mesmo do passado.

Claro, mas o "mestre" disse que aqui o Lucas Veríssimo não jogava. TRISTEZA !!!

 

[Anarkika]

Sim, se ha palavra que condiz bem com a capacidade que o SC tem de gerir vantagens é "passeio". Ou será "passadeira"?. O problema da equipa mais do que qualquer problema individual, é estrutural. Podes trazer o alex sandro, os problemas do miolo vao manter-se.

Eu concordo que o manafa e o zaidu cometem erros infantis e por culpa propria, mas serao todos por culpa deles apenas? Será que o facto de cairem 3 gajos contra o nosso DE nao faz com que ele cometa erros? Quando recupera a bola ja em inferioridade muitas vezes, depois tem de a passar sendo que à volta dele as linhas de passe estao fechadas e em minoria pelo facto da equipa adversaria ter vantagem naquele espaço, consequencia disso? Mete a bola fora, erra o passe...

E o buraco no meio campo quanto a primeira fase de pressao é ultrapassada e sofremos com a transiçao defensiva tambem é culpa do DE? E a falta de capacidade de criar situaçoes com equipas com bloco baixo é culpa do LE?

É...os treinadores adversários caem em cima do zaidu pois sabem que ele é tecnicamente fraco e Tentam aí ganhar ressaltos e alguma superioridade. Em relação às linhas de passe parece me que estás a ver uma realidade alternativa...se o zaidu está atrás então não complique e entregue no gr, central, MC, ou bata na frente na pior hipótese...à frente o zaidu devia ser proibido de passar a linha de meio campo, tecnicamente falando "só faz merda". Em relação ao meio campo tens razão, parece que estamos sempre a jogar com menos um...é raro o jogo em que asfixiados o adversário. Mas tendo em conta a falta de guito digo eu que é um problema menor que o dos laterais...não é só o zaidu... fiquem com o j. Mário e ao resto...guia de marcha

 

[Indiana Jones]

A abordagem ao jogo foi excelente, o Porto entrou bem e cedo ganhou vantagem. O problema foi quando começou a mexer naquilo que tinha planeado para o jogo, mudar de sistema a meio da segunda parte ajudou a descaracterizar a equipa de forma desnecessária, aquilo que precisávamos era apenas de refrescar a equipa com trocas por trocas.

Não concordo, pois após o primeiro golo recuamos em demasia e posteriormente quando quisermos por gelo no jogo não o soubemos fazer, dado que faltava por exemplo um Vitinha para pautar a orquestra.

 

[Maressi]

O Manafa falha a bola, depois tenta fintar, perde a bola, deixa a bola sair pelo campo fora para ser campo e a culpa é dos médios

O treinador é o treinador, tem as suas opções, muitas discutíveis

Mas lá dentro é um jogo de jogadores
Uns executam, outros só fazem merda
Os que temos para meter à esquerda só fazem merda, em todos os lances, seja 1 para 1, sozinhos, sem pressão, independentemente do minuto
O Manafa sem pressão atrasou uma bola para o redes e mete-a nos pés de um avançado...a culpa é de quem? Do Bruno Costa?

Sim foi so esse lance do manafa que eles criaram perigo. Nem tiraram cruzamentos nenhuns dos dois lados. É o manafa e o zaidu so. Na segunda parte nem houve jogo, foi so esse lance do manafa em loop e o pessoal a analisar no estadio. Nao houve jogo, o famalicao nao criou perigo nenhum

 

[AntonioMachado]

Isso é ser redutor em relação ao que escrevi. Obviamente que o defender o clube é um acréscimo às suas qualidades como treinador.
E antes que o digas também tem vários defeitos.

Enviado do meu M2007J3SG através do Tapatalk

Não sei se ele é portista. Quando estava no Guimarães, disse que não era.
Pode ter-se tornado portista entretanto. É natural.
Não é que interesse muito. Ser portista interessa muito pouco. O Mourinho não era nem é portista e deu-nos algumas das maiores vitórias da nossa história.

 

[Ruben1893]

A abordagem ao jogo foi excelente, o Porto entrou bem e cedo ganhou vantagem. O problema foi quando começou a mexer naquilo que tinha planeado para o jogo, mudar de sistema a meio da segunda parte ajudou a descaracterizar a equipa de forma desnecessária, aquilo que precisávamos era apenas de refrescar a equipa com trocas por trocas.

Devia era de ter tirado o avançado e metido um médio mais cedo

Não antes de sofrer o golo porque entramos na segunda parte a gerir e a ter bola
Mas depois de sofrer o golo e ver que estávamos a ser comidos no meio devia de ter tirado o Taremi

E nos últimos minutos até tivemos a bola, estávamos na frente, muito longe da baliza mas depois é preciso ter jogadores que saibam segurar a bola

 

[Zeus]

Devia era de ter tirado o avançado e metido um médio mais cedo

Não antes de sofrer o golo porque entramos na segunda parte a gerir e a ter bola
Mas depois de sofrer o golo e ver que estávamos a ser comidos no meio devia de ter tirado o Taremi

E nos últimos minutos até tivemos a bola, estávamos na frente, muito longe da baliza mas depois é preciso ter jogadores que saibam segurar a bola

Devia ter tirado um avançado e posto outro, ou então metia um ala e subia o Luis para avançado. A equipa precisava de pernas frescas, não precisava de um novo sistema, alias, é uma estupidez achar que um sistema dá para a primeira parte mas não dá para a segunda.

 

[Maressi]

Devia ter tirado um avançado e posto outro, ou então metia um ala e subia o Luis para avançado. A equipa precisava de pernas frescas, não precisava de um novo sistema, alias, é uma estupidez achar que um sistema dá para a primeira parte mas não dá para a segunda.

Melhor ainda, tirar os dois medios e meter 2 avançados. Entregar o meio campo ao Famalicao e depois pedir aos avançados que defendam e façam o trabalho dos medios. 404 logic not found. É por isso que nao entendes a limitaçao do 442, porque vais pedir a avançados que façam o trabalho dos medios

E a parte do "é uma estupidez achar que um sistema dá para a primeira parte mas não dá para a segunda" é puro stand up comedy, nem importa nada que as circunstancias do jogo mudaram, se a equipa agora em desvantagem passa a povoar o meio campo para ter bola e assumir o jogo em busca de um resultado diferente nao importa nada... Vamos jogar 2 contra 4 no meio e os avançados tem duas opçoes, ou ficam na frente a mamar e a equipa a sofrer atras, ou entao um dele tem de se juntar aos medios para equilibrar a equipa. Se o juntas aos medios mais vale ter um medio, pelo menos está mais apto para os momentos todo do jogo naquele espaço..