Ia mesmo responder com esse lance. Golo anulado com dois metros em jogo é dificil de esquecer. Depois lá vieram com "deve-se deixar seguir para o var avaliar".Uma vez mais pioneiros. Senpre. Lizandro, Paulinho Santos, isto, Luis Diaz.
Pioneiros mas nunca em nosso favor. Jà o caso Palhinha....
Pioneiros mas nunca em nosso favor. Jà o caso Palhinha....
Apesar de concerteza haver anticorpos no seio da Federação ao FCP, acho que um clube como o FCP não precisa de ser levado nas palminhas das mãos.
Não temos de provar nada a ninguem no que ao nosso contributo diz respeito.
Eu prefiro muito mais que nos respeitem dentro do campo(ou seja nada tem a ver com a Federação mas sim com a Liga e com a APAF) que é o que tem faltado do que tricas com convocatorias e afins.
Estamos cá como sempre para estarmos disponiveis para ajudar a Federação do nosso pais, se acharem melhor ir a outro lado está tudo certo.
A mim como portista que paga cotas, incomoda me sermos um clube com prestigio internacional mas sempre a repelir o palco de ator principal cá dentro.
Isso já deveria ter mudado.
E não falo dos outros porque os outros não controlamos.Mas a nossa postura.
A cena do FCP contra o país fazia sentido na altura do Pedroto por causa da ditadura, hoje em dia não faz qualquer sentido.
Não podemos porque perdemos a hegemonia interna nos fecharmos e culpar toda gente menos nós.
Eventualmente haverá uma altura em que o FCP vai ter de aparecer para ter papel activo no futebol portugues e deixar de lado o "deixem nos em paz"
O que se passou no final do jogo foi deplorável em vários sentidos.
1º A falta de VAR/tecnologia da linha de golo numa competição desta natureza é atroz.
Embora nas imagens se note claramente que a bola entrou, em lance corrido há sempre espaço para dúvidas. Aliás, a introdução destas tecnologias foram nesse sentido: ajudar os árbitros a ajuizar com clareza lances que possam suscitar dúvidas.
E sem querer entrar no papel de advogado do diabo, a falta de VAR ainda vem complicar mais o papel do árbitro na medida em que estes começam a estar habituados a ter essa plataforma de segurança e a deixar jogar em caso de dúvida.
Não duvido que se este lance fosse há 3/4 anos atrás, o fiscal de linha teria assinalado golo sem pensar duas vezes.
2º O elefante da sala: a atitude vergonhosa de Cristiano Ronaldo.
Passei o dia de ontem à procura no Google de atitudes do género por parte dos capitães da Selecção. Não consegui encontrar nenhuma que se assemelhasse a esta.
Compreendo a frustração do Cristiano. Compreendo as reclamações com o fiscal de linha.
Não compreendo o seu virar de costas ao jogo e o atirar de braçadeira para o chão.
Ser capitão não é um privilégio; é uma responsabilidade.
Capitão é um termo militar. É o responsável máximo no terreno em teatros de guerra.
O padre Martins - pároco da minha freguesia - dizia há uns tempos idos (até porque já não vou à Eucaristia vai para umas décadas) que antigamente o capitão era o primeiro a entrar no campo de batalha para indicar o caminho aos soldados e o último a sair para não deixar nenhum ferido para trás.
Hoje é ao contrário. É o último a entrar para ver se nenhum ficou para trás e o primeiro a sair para indicar o caminho da fuga.
Nunca as palavras dele fizeram tanto sentido.
O que Cristiano fez é vergonhoso e por mais que se tente dobrar a espinha não há desculpa plausível.
Há duas formas de ver aquele golo:
Há quem veja como o golo que tiraram a Cristiano Ronaldo. Eu vejo como o golo que tiraram a Portugal.
E é por ver dessa forma que ainda me faz mais confusão esta atitude. É que, por esta ordem de ideias, todos os outros jogadores tinham a mesma razão para estar frustrados e, consequentemente, abandonar o campo antes do apito final.
Mas não saíram. Mantiveram-se lá - por poucos segundos que fosse - porque não quiseram abandonar a equipa por muito frustrados e indignados que estivessem.
Aliás, se todos tivessem tomado a mesma decisão - e tinham o mesmo direito que o Cristiano - acredito que os segundos que restavam eram mais que suficientes para a Sérvia chegar à nossa baliza.
Um capitão não é apenas o sujeito que vai levantar a taça ou que vai escolher o lado da moeda antes do apito inicial.
O capitão é designado para ser o líder da equipa dentro de campo. Não pelas suas qualidades técnicas mas líder pelo exemplo. Exemplo de perseverança, responsabilidade.
Um capitão é sempre o último a abandonar o navio, especialmente quando o barco está a ir ao fundo.
Cristiano foi a completa antítese do que deve ser um capitão.
Não queria ir tão longe, mas nesta analogia Cristiano assemelhasse mais aos ratos pois são sempre esses a fugir antes de todos os outros.
Agora, Fernando Santos e a FPF têm uma boa oportunidade para mostrar ao país que não há vacas sagradas na selecção.
Ninguém está acima dos suprainteresses da selecção. Nem mesmo o maior jogador português de sempre.
Tem a excelente oportunidade de mostrar a todos que esta é a selecção de todos nós e não a selecção de Ronaldo ou de outro jogador qualquer.
Cristiano Ronaldo tem de ser castigado. E tem de o ser para dar o exemplo. O exemplo aos mais novos que nada está acima da selecção. Nada nem ninguém. E o exemplo ao país que nada nem ninguém está acima da lei. Nem mesmo o maior de todos.
Cristiano Ronaldo tem uma história na selecção quase inigualável e que está a pouco tempo de terminar.
Por essa razão, e se fosse eu a decidir, retirar-lhe-ia a braçadeira neste próximo jogo mandando-o para o banco. Voltaria a envergar a braçadeira no jogo seguinte.
Uma decisão salomonica. Por um lado mostrava que há repercussões para este tipo de atitudes e por outro tentaria salvaguardar o fim do seu percurso pela selecção como capitão de equipa.
Contudo, deixo na mesma a questão:
Fosse esta atitude perpetrada por um outro jogador qualquer ainda estaria em estágio com a selecção?
1º A falta de VAR/tecnologia da linha de golo numa competição desta natureza é atroz.
Embora nas imagens se note claramente que a bola entrou, em lance corrido há sempre espaço para dúvidas. Aliás, a introdução destas tecnologias foram nesse sentido: ajudar os árbitros a ajuizar com clareza lances que possam suscitar dúvidas.
E sem querer entrar no papel de advogado do diabo, a falta de VAR ainda vem complicar mais o papel do árbitro na medida em que estes começam a estar habituados a ter essa plataforma de segurança e a deixar jogar em caso de dúvida.
Não duvido que se este lance fosse há 3/4 anos atrás, o fiscal de linha teria assinalado golo sem pensar duas vezes.
2º O elefante da sala: a atitude vergonhosa de Cristiano Ronaldo.
Passei o dia de ontem à procura no Google de atitudes do género por parte dos capitães da Selecção. Não consegui encontrar nenhuma que se assemelhasse a esta.
Compreendo a frustração do Cristiano. Compreendo as reclamações com o fiscal de linha.
Não compreendo o seu virar de costas ao jogo e o atirar de braçadeira para o chão.
Ser capitão não é um privilégio; é uma responsabilidade.
Capitão é um termo militar. É o responsável máximo no terreno em teatros de guerra.
O padre Martins - pároco da minha freguesia - dizia há uns tempos idos (até porque já não vou à Eucaristia vai para umas décadas) que antigamente o capitão era o primeiro a entrar no campo de batalha para indicar o caminho aos soldados e o último a sair para não deixar nenhum ferido para trás.
Hoje é ao contrário. É o último a entrar para ver se nenhum ficou para trás e o primeiro a sair para indicar o caminho da fuga.
Nunca as palavras dele fizeram tanto sentido.
O que Cristiano fez é vergonhoso e por mais que se tente dobrar a espinha não há desculpa plausível.
Há duas formas de ver aquele golo:
Há quem veja como o golo que tiraram a Cristiano Ronaldo. Eu vejo como o golo que tiraram a Portugal.
E é por ver dessa forma que ainda me faz mais confusão esta atitude. É que, por esta ordem de ideias, todos os outros jogadores tinham a mesma razão para estar frustrados e, consequentemente, abandonar o campo antes do apito final.
Mas não saíram. Mantiveram-se lá - por poucos segundos que fosse - porque não quiseram abandonar a equipa por muito frustrados e indignados que estivessem.
Aliás, se todos tivessem tomado a mesma decisão - e tinham o mesmo direito que o Cristiano - acredito que os segundos que restavam eram mais que suficientes para a Sérvia chegar à nossa baliza.
Um capitão não é apenas o sujeito que vai levantar a taça ou que vai escolher o lado da moeda antes do apito inicial.
O capitão é designado para ser o líder da equipa dentro de campo. Não pelas suas qualidades técnicas mas líder pelo exemplo. Exemplo de perseverança, responsabilidade.
Um capitão é sempre o último a abandonar o navio, especialmente quando o barco está a ir ao fundo.
Cristiano foi a completa antítese do que deve ser um capitão.
Não queria ir tão longe, mas nesta analogia Cristiano assemelhasse mais aos ratos pois são sempre esses a fugir antes de todos os outros.
Agora, Fernando Santos e a FPF têm uma boa oportunidade para mostrar ao país que não há vacas sagradas na selecção.
Ninguém está acima dos suprainteresses da selecção. Nem mesmo o maior jogador português de sempre.
Tem a excelente oportunidade de mostrar a todos que esta é a selecção de todos nós e não a selecção de Ronaldo ou de outro jogador qualquer.
Cristiano Ronaldo tem de ser castigado. E tem de o ser para dar o exemplo. O exemplo aos mais novos que nada está acima da selecção. Nada nem ninguém. E o exemplo ao país que nada nem ninguém está acima da lei. Nem mesmo o maior de todos.
Cristiano Ronaldo tem uma história na selecção quase inigualável e que está a pouco tempo de terminar.
Por essa razão, e se fosse eu a decidir, retirar-lhe-ia a braçadeira neste próximo jogo mandando-o para o banco. Voltaria a envergar a braçadeira no jogo seguinte.
Uma decisão salomonica. Por um lado mostrava que há repercussões para este tipo de atitudes e por outro tentaria salvaguardar o fim do seu percurso pela selecção como capitão de equipa.
Contudo, deixo na mesma a questão:
Fosse esta atitude perpetrada por um outro jogador qualquer ainda estaria em estágio com a selecção?
Para mim o problema da Selecção reside essencialmente na velocidade de execução.
Portugal demora uma eternidade nos seus processos e depois tem defice de agressividade/competitividade.
Está novamente numa encruzilhada sem saber muito bem como fazer.
Há um desaparecimento de extremos logo é natural que tenhamos que jogar com 2 avançados e com 4 medios de caracteristicas centrais.
Mas esse handicap tb existe nos sub 21 e não so se ultrapassou esse problema como se tornou uma força.
A selecção A não consegue porque não tem um trabalho de base para que isso aconteça e depois anda ali num limbo entre não é carne nem peixe.
Portugal demora uma eternidade nos seus processos e depois tem defice de agressividade/competitividade.
Está novamente numa encruzilhada sem saber muito bem como fazer.
Há um desaparecimento de extremos logo é natural que tenhamos que jogar com 2 avançados e com 4 medios de caracteristicas centrais.
Mas esse handicap tb existe nos sub 21 e não so se ultrapassou esse problema como se tornou uma força.
A selecção A não consegue porque não tem um trabalho de base para que isso aconteça e depois anda ali num limbo entre não é carne nem peixe.
Última edição:
Ainda ontem a cmtv mostrou que esta atitude de Ronaldo é já a 2ª. A primeira foi aquando de um Portugal-Espanha. Ronaldo remata à baliza, a bola ia entrar quando Nani encosta para golo estando em fora de jogo. O golo é anulado e Ronaldo tem a reação de atirar a braçadeira ao chão. Nada lhe aconteceu então, nada lhe acontecerá agora. A seleção não tem coragem de o castigar, por mais pequeno que o castigo seja.
Acontecer algo ao CR7 por atirar a braçadeira ao chão ? Brincamos ou quê?
Se alguma coisa acontecesse no dia seguinte o selecionador era despedido e o FGomes teria de se demitir.
O CR7 é quem MANDA na seleção. Tenho dúvidas se não é ouvido quanto aos selecionáveis....
Neste caso não é a selecção que castiga, mas sim a FPF. A FPF na realidade não serve para nada o Fernando Gosma só serve para aparecer à frente dos microfones ou na cidade do futebol, de resto a FPF não faz nada, basta ver a inoperância da FPF nas competições internas. E pior é que o Fernando Gosma não percebe nada de bola.
Até era permitido à mãe do Ronaldo entrar dos estabelecimentos de preparação da selecção. É a Ronaldomania.
No entanto, acho que estamos a reagir em excesso por causa de um atirar de braçadeira e a CMTV também não tem grande credibilidade.
Última edição:
Não é só a lentidão dos processos, mas depois a mentalidade de cada selecionador.
O FS não tem qualquer modelo de jogo definido, tacticamente medíocre, e é um treinador de mentalidade defensiva, se for preciso até fazia como Mourinho metia autocarros. O problema é que o estilo de FS não se adapta aos jogadores que actualmente tem chamado, basta ver que os laterais que Portugal são de cariz ofensivo, à excepção de Cédric, mas o Cédric também não é tão bom a defender como se pinta, e também os médios que FS convoca também não são propriamente médios que contribuem no jogo defensivo, basta ver que quando tens os laterais a subir não tens nenhum médio a fazer a cobertura. Visto a segunda parte, em que Portugal esteve a ganhar 2-0, o jogo rapidamente descontrolou-se rapidamente, e a Sérvia fez 2 golos em poucos minutos, não se entende a falta de agressividade do meio-campo português, porque até Bruno Fernandes e Danilo são jogadores que normalmente são reagirem bem à perda de bola, sim são jogadores feitos para a recuperação, mas talvez seja a injecção da tal mentalidade defensiva de FS que os tenha inibido, mas talvez. Quando uma equipa está a ganhar, a equipa deve sempre tentar obter a posse de bola, o problema é que FS começou a recuar e permitir que os adversários tenham iniciativa, com isto é o adversários que controlo o ritmo do jogo, um estratégico. Mas curiosamente é um erro que também SC comete no NGC, como também o FS tal como SC também reagiu tarde. O FS vive muito do ar de graça do Euro ganho em 2016, um euro em que tivemos muita sorte não só nos jogos em si, mas nas circunstâncias, porque nesse ano foi aumentado o número de equipas como o também os terceiros podiam apurar-se para as eliminatórias. No Mundial 2018 FS meteu água que dói, muito dos jogadores que ele convocou foram convocados por amiguismos e muitos deles encontravam-se em péssima forma, por exemplo Raphael Guerreiro foi convocado para o mundial, tendo feito apenas 5 jogos pelo Dortmund. Aliás o registo de FS no Mundial 2018 é o mesmo do Queirós no Mundial 2010, uma vitória, dois empates e uma derrota, e nessa altura Carlos Queirós foi severamente criticado por causa dos resultados no mundial ao contrário de FS. Além disso o FS conseguiu apurar-se para o Euro 2020 com muita aflição, daí termos sido incluidos nos grupo da morte com a França e Alemanha. Os dois últimos jogos contra o Azerbeijão e Sérvia estão demonstrar claros sinais de preocupação.
O FS é o mesmo tipo que não conseguiu ser campeão pelo NGC, com o Jardel a marcar 40 golos.
Rui Jorge está mais que batido nos sub-21, tem um modelo de jogo bem definido, tem demonstra qualidade a nível táctico, não é um selecionador defensivo e sabe também adaptar-se muito bem às características dos seus jogador. Além disso Rui Jorge tem olho, isso é o mais importante, saber escolher os jogadores, então que o FS muitas vezes convoca jogadores por estatuto ou amiguismos, basta ver que FS ainda convoca Fonte e foi convocar o Luís Neto para substituir o Pepe, então que ele podia convocar o Fábio Cardoso, mas este último joga no Santa Clara então que Luís Neto é suplente do Zbording. E outra coisa é que Rui Jorge tem autoridade nos seus jogadores ao contrário de FS. O FS também tinha Danilo que pode fazer a posição, aliás o Danilo no PSG tem jogado a central. Rui Jorge para mim seria o substituto natural de FS, caso este último saísse, mas pelos vistos vamos ter aguentar muitos anos de Nandoball.
Última edição:
De facto FS é um treinador conservador mas isso nem é necessariamente mau no meu entender.
Em competições onde a valia das equipas são muito identicas ser conservador normalmente traz bons frutos.
O problema é mesmo ao nivel da execução do processo colectivo.
Traçaste um paralelismo interessante com o SC aqui.Muitas vezes quem tem a bola solicita o colega no espaço e o colega espera no pé; outras vezes quem tem a bola solicita no pé e o colega já se está a desmarcar no espaço.
Na Selecção tem acontecido isso varias vezes e obviamente que isso penaliza ao nivel da transição defensiva.
Há de facto tambem jogadores que não estão bem(Danilo, Cristiano Ronaldo, Cancelo) e outros que vinham bem e neste contexto parece que estão mal.
Em relação as convocatorias, quando se trata de jogadores convocados do campeonato interno tudo se resume a FCP, SLB e SCP e é assim há muitos anos não é de agora no reinado FS.
Eu acho que Portugal vai melhorar porque neste momento pior é dificil e vai ter de obrigatoriamente executar melhor os processos colectivos
Ser conservador não é um defeito, nem nunca foi. O problema é que o conservadorismo pode servir de disfarce à fragilidades de certos treinadores, por exemplo no caso de FS o seu conservadorismo, talvez fruto da sua mentalidade defensiva, consegue disfarçar as fragilidades de FS a nível táctico.
As fragilidades de FS foram sempre ao nivel do processo de jogo/trabalho de treino.
É rudimentar no futebol quando se tem a bola perceber a intenção do que fazer para que haja um minimo de entendimento entre os jogadores.
Ai sim admito que FS nunca foi forte, aliás foi sempre muito fragil
O mais engraçado é que normalmente com o VAR teriamos ganho e isto continuaria
O silêncio da FPF quanto ao castigo ao Penaldo é ensurdecedor. Apenas estão a deixar a poeira assentar para mais uma vez o Penaldo passar entre os pingos da chuva.
Toda a gente sabe que o Penaldo manda na FPF.
Enviado do meu SM-T865 através do Tapatalk
Toda a gente sabe que o Penaldo manda na FPF.
Enviado do meu SM-T865 através do Tapatalk
Mas isto tudo está interligado, falta de entendimento de processo de jogo e trabalho de treino leva a outros problemas como a nível táctico e letura de jogo.
Por exemplo basta relembrar o jogo Ucrânia-Portugal, onde FS foi totalmente papado nos princípais aspectos de um jogo, leitura de jogo e nos aspectos tácticos, foi jogar com um meio-campo William-Moutinho-João Mário, um meio-campo lento e pouco agressivo com dois laterais ofensivos Semedo e Guerreiro, a Ucrânia aproveitou-se disso para impôr velocidade e FS a ser sucessivamente exposto a contra-ataques, não é por nada que a Ucrânia ainda na primeira parte se tenha adiantado no marcador, a ganhar 2-0.
Última edição:
Foda-se, já toda a gente conhece o feitio do gajo, mas fazem-se todos de burros, a começar pelo vendido do Santos.....
Quando a seleção da capital do império joga, jogam no fundo 3 equipas e uma Prima Dona:
A Prima Dona, que se pelo nome da Ranalda,
A equipa adversária,
A de arbitragem,
E 10 camelos/palhaços/escravos, que aparecem vestidos com a mesma roupa que a Prima Dona;
Tudo se resume em termos finais a ver se a Prima Dona consegue bater records.....,
Para o que todos os outros escravos tem a obrigação de trabalharem a mando do Mendilhao, senão não levam rebuçados, leia-se internacionalizacoes...
São também obrigados, sempre que perguntados, a dizer que a Prima Dona é a melhor gaja do mundo.....
E que sem ela não valem um k@ralho....
Só não vê quem não quer.....
Será que os saloios continuarão a apoiar este filme quanda a gaja tiver 37 anos???
É que qualquer dia a gaja deixa mesmo de correr....
Última edição:
O lagarto do barbosa da cruz chamou delinquente ao SC na semana passada, estou para ver se vai fazer o mesmo á ronalda.
Alguém tem alguma forma de contactar o nuno encarnação? Se alguem poder que lhe diga que deixe de ser conas, ele é humilhado semanalmente pelo lagarto e pelo bêbado do capristano.
Alguém tem alguma forma de contactar o nuno encarnação? Se alguem poder que lhe diga que deixe de ser conas, ele é humilhado semanalmente pelo lagarto e pelo bêbado do capristano.
Apesar deste meu lado Ronaldete, acho que se aplicava bem um castigo ao Ronaldo pela sua atitude. Apesar de entender grande parte dela, mas no estatuto que ele tem, dentro da equipa, não se pode descontrolar assim.
Se vai haver tomates para isso, duvido bastante.
Se vai haver tomates para isso, duvido bastante.
eu quero é que a selecção se encha toda de moscas... por uma questão de termos lá os nossos, só estou a torcer mesmo é pelos sub 21
Espero não ganhar varizes de esperar que o lagarto diga alguma coisa sobre a cena da braçadeira protagonizada, pela segunda vez, pelo CR7.
Se fosse jogador do NGC e natural da Madeira talvez o associasse a algum movimento separatista......