Permitam-me entrar na vossa discussão.Claro que fomos constituídos arguidos lol, o que aconteceu foi uma condenação da qual recorremos e depois na instância seguinte fomos ilibados em toda a linha, tanto que inicialmente tiraram-nos 6 pontos que depois foram repostos. No fundo foi um processo judicial que se desenrolou nas devidas instâncias como qualquer outro. Há juízes que nos querem foder mas há outros que nem gostam de bola.
Embatemos de frente com o sistema e ganhámos em toda a linha.
Não percebo qual é a necessidade de estar aqui com calimerisses de que somos uns coitadinhos e está o universo contra nós. Ou aliás, vindo de ti até percebo, porque a narrativa que queres transmitir é a de que a SAD não pode fazer mais pela defesa do Clube, numa tentativa torpe de esconder a sua incompetência.
Também acho que não é necessário andarmos com coisas de Calimero a dizer que os astros estão contra nós, etc, etc.
A questão principal é que hoje em dia (e de há uns anos para cá), temos uma direção completamente amorfa, que só responde aos inúmeros ataques ou na revista mensal, ou na newsletter (que nem é a direção que a faz), não impõe respeito, medo, cagufa, naqueles que nos atacam.
Depois da situação do "anão" em Portimão, uma direção viva, no dia seguinte vinha renovar com o treinador, vinha defende-lo a público.
O que fizeram? Bola.
Eu para mim, não tenho medo que o clube vá a tribunais seja em que processos forem, lá porque existam muitos juízes vermelhos, não quer dizer que sejam todos invertebrados e sem um pingo de vergonha.
Lá está, é preciso é uma direção que se mexa.