Sim, o Nuno jogava fácil aqui.
Discordo da opinião de que o TT é um Marega, é bem mais refinado tecnicamente não sendo nenhum Van Persie.
Eu não tiro valor ao Tomás Esteves por ter sido suplente do Manafa e quiçá do Nanu.
Tomás Esteves
- Iniciador de Tópicos Roberto_FCP
- Data de início
2
Performance da Época
- Jogos
- 0
- Golos
- 0
- Assistências
- 0
- Amarelos
- 0
- Vermelhos
- 0
Discordo da opinião de que o TT é um Marega, é bem mais refinado tecnicamente não sendo nenhum Van Persie.
Eu não tiro valor ao Tomás Esteves por ter sido suplente do Manafa e quiçá do Nanu.
Que desvalorização desnecessária.
São jogadores que alguns fazem o primeiro ano na equipa principal e têm provado valor.
O FCP também não tem os lideres e os Outros???
Eles estão a conseguir superar lacunas que tinham com jogadores jovens, baratos e que têm cumprido.
Têm sorte porque a formação deles não tem defeitos
Despachar o Tomás Esteves para ficar com Manafá, Nanu e Carraça é o equivalente ao cântico "Que sa foda o Moutinho nós ficamos com o Maniche"
Claramente...
Eles têm muitos jovens aos quais vão dando oportunidades mas a equipa deles tem muita gente experiente.
O GR tem 33 anos, passou no Real Madrid, no Betis, no Atlético e foi internacional espanhol em todos os escalões.
Os centrais têm todos acima dos 30 anos....
No meio campo, o Palhinha tem 25 e já não é propriamente um jovem, o Pote mesmo tendo 22 anos já mostra muita tarimba e o João Mário tem 28 anos e, jogando mais ou menos, já passou por Itália, Inglaterra e Rússia.
No ataque até é onde têm gente mais nova a justificar aposta mas, mesmo assim, agora foram buscar um PL de 28 anos para ser titular.
Os dois melhores laterais da Liga sao dois miudos (21 e 18 anos) - Porro e Nuno Mendes.
O Inacio é um excelente central e tem tambem idade de junior.
O TT tambem tem idade de junior e é interessante pela potencial que tem.
O Pote tem 22 anos e é o jogador mais decisivo da equipa.
Dizer que a espinha dorsal nao tem um jovem é absurdo.
Se o Taremi era o melhor da sua equipa, podemos excluir já o Nuno Santos. Portanto, à excepção do Pote, quem são os melhores nas suas equipas que se estão a destacar no sporting?
Ruben1893
Neste clube,é impossível pensar que não é possível
- 24 Julho 2019
- 83,950
- 199,433
- Conquistas
- 33
Nem o Porro, nem o Pote são da formação
A espinha dorsal da equipa é experiente, não são um bando de miudagem medida ao acaso
O Adan é experiente, os 3 centrais habitualmente titulares são experientes, os 2 médios são experientes
Tudo gente importante na solidez defensiva que eles apresentam
Até nas contratações não foram só miúdos mandados ao fogo
O Antunes e o João Pereira são gajos experientes importantes no balneário que podem ajudar no campo ocasionalmente
O Paulinho tem 29 anos e o Nuno Santos tem experiência de primeira liga
Falam do Inácio, o Diogo Leite, por exemplo, tem mais minutos
E nós jogamos com 2 centrais, não jogamos com 3
O Porro devia ter vindo para o FCP.. mas é a tal coisa há e tal não podemos andar a valorizar os jogadores dos outros, estamos a valorizar o Nanu e o Carraça.
Mas porquê que têm de se destacar todos? Não podem ser boas segundas linhas?
O Zaidu era um suplente razoável, o Nanu idem e o Carraça nem isso. O Toni Martinez pelo que se viu até agora até para suplente parece curto. Acertamos em cheio no Taremi.
O Pote e o Nuno Santos são dois titulares e o Tabata vai entrando para mexer com o jogo.
Cometeram menos erros do que nós a contatar internamente. Até em termos de valorizar/vender, vão fazer uns milhões com o Pote. Nós provavelmente não vamos fazer nenhuma venda extraordinária com os que fomos buscar.
Existe um pormenor interessante. O Pote suplente do Fábio Vieira. O Tiago Tomás suplente do Fábio Silva. E o Tomás era o principal lateral da seleção. Então são os seleccionadores que gostam do Porto, ou o problema tá no nosso clube.
Não são formação mas são miudos. Ainda assim, para alem daqueles dois, jogam com 3 juniores na equipa titular. Não me recordo de nada assim e se alguém se recordar que diga. Sao, ao todo, 5 miudos na equipa principal e por vezes 6 (Matheus Nunes).
Pinto da Costa a vender mais in suplente. Que génio
A BOLA - Homepage | Abola.pt | Abola.pt
A BOLA, toda a informação desportiva. Acompanhe todas as notícias do seu clube ou modalidade preferida, para onde quer que vá.www.abola.pt
Não fui eu que disse isso, tens de questionar o Dragon_92.
Apenas peguei na incoerência do argumento do mesmo utilizador.
Mas se achas que o Tabata mexe com o jogo e o Toni Martinez nem para suplente serve demonstra que tens a mesma dificuldade em colocar-te na posição do "vizinho" que o Dragon_92. Imagino o que escreveste quando se falou do Tabata no Porto...
O Gonçalo Inácio não tem idade de júnior. E tem uma utilização residual, menos que Diogo Leite e Sarr, por exemplo.
E se consideras o Matheus Nunes "miúdo", tens de fazer a mesma contabilidade com o Sarr e Diogo Leite (ambos 1 ano mais novos) e até mesmo com Zaidu e Luis Díaz (um ano mais velhos), todos eles com maior utilização que o Gonçalo Inácio.
Curiosamente, olhando ao último onze de ambos, a nossa média de idades era menor.
D
Dragon_92
Guest
Vamos lá ver.
O Taremi era sem dúvida o melhor jogador do Rio Ave, e via-se que era jogador para outros voos. Logo a seguir a ele vinha o Nuno Santos, que apesar de não o ter querido cá quando nos foi apontado (e continuaria a não querer - pelo passado principalmente, mas também porque Porto e Sporting são exigências diferentes e ele aqui seria suplente), era o destaque do Rio Ave logo a seguir ao Taremi.
O Pote nem comento, era a milhas o melhor jogador do campeonato extra-grandes.
Contrataram também o Paulinho, que era a referência no ataque do Braga - não sei se se vai destacar ou não, mas no Braga foi sem dúvida um dos destaques do campeonato.
O Tabata é um suplente útil para eles, tal como seria aqui tendo em conta as alternativas que temos para o Corona e o Díaz. E quando saiu o Nakajima passou a ser o principal jogador do Portimonense.
Agora vamos aos que nós contratámos no mercado interno. Vai-se verificar, na sua maioria, que nem eram grandes destaques no campeonato, e que nas suas equipas havia sempre 3/4 jogadores mais importantes que eles.
Tens o Carraça, que até vir para nós ninguém falava nele, e não era destaque nenhum no campeonato.
Manafá, que no Portimonense de 18/19 não era um dos mais importantes - tinhas Nakajima, Tabata, Lucas Fernandes, Paulinho e Jackson Martínez.
Nanu, que ficou "conhecido" depois das duas assistências contra a lampionagem na Madeira o ano passado e também depois do golo que nos marcou este ano. No Marítimo tens Rodrigo Pinho e Pedro Pelágio que se destacavam mais que ele.
Quanto ao Zaidu, também não era um dos destaques da liga, e no Santa Clara havia Rashid, Thiago Santana e Lincoln, que no mínimo tinham a mesma importância dele.
O Toni Martínez fez uma boa época no Famalicão, mas tinha jogadores bem mais influentes que ele, como Pote, Gustavo Assunção, Racic e Nehuen Pérez.
E por fim o Taremi, que, como disse, foi a exceção.
Penso que estão claras as diferenças entre as contratações dos lagartos no mercado interno e as nossas. Contrataram poucos, mas os que contrataram foram bem escolhidos. Nós contratamos muito, mas a maioria, no máximo, são jogadores úteis, que não deveriam sequer ser equacionados para titulares do FCP. No campeonato português é sempre assim - tens 3/4 destaques que podem claramente ser titulares num grande, depois tens jogadores úteis e por fim aqueles que não valem nada.
E como nota final, para não ser mal interpretado, refiro que a maior parte dos jogadores que enunciei que eram mais importantes nas suas equipas que os jogadores que contratámos, não os queria cá nem pintados, porque a larga maioria não teria nível para aqui jogar.
Ja ha mais de um ano que o segue de perto e chegaram a fazer proposta.
Pois, também estava a estranhar. Devemos esperar pelo contrato acabar para sair a zero ou estar a acabar para perdermos margem negocial
Envolvia cedência de Ahamada e Pablo Moreno (que nao conheço mas sei que eram miudos tambem) e algum dinheiro.