O sirmister é um grande influencer!Drago93 disse:Oh @sirmister anda cá ver isto
Vê o que o Pedro Luís já absorveu em 8 dias de portal...
O sirmister é um grande influencer!Drago93 disse:Oh @sirmister anda cá ver isto
Sim, eu levei para mim, porque que eu visse, fui o primeiro a falar dos pontos. Não para defender o Sérgio, mas para mostrar o quão responsável é o Polvo pela perda dos últimos campeonatos.hawkeyes disse:Oh Simão, não é para ti ou alguém em particular. É para tanta gente...
A responsabilidade, como em qualquer organização, é partilhada e, obviamente, também influenciada pelo contexto (neste caso o Polvo).
Agora, em cada área específica têm de se apurar responsabilidades. No caso do treinador, elas são por demais evidentes. Não adianta esconde-las atrás das responsabilidades de outras áreas...
Posso não concordar com tudo o que se está a passar e com tudo o que se escreve, mas o que vejo é a equipa unida em torno do treinador. Quem está no estádio consegue ver que existe cumplicidade entre jogadores e treinador, e vi muitas vezes jogadores a marcar golos e festejarem com o treinador. Casos como Soares, Telles, Aboubakar, etc..Dragon G disse:A partir deste momento perdeste toda a legitimidade para exigires a alguém que prove o que está a escrever.
Acho que em parte estas enganado.simao977 disse:Sim, eu levei para mim, porque que eu visse, fui o primeiro a falar dos pontos. Não para defender o Sérgio, mas para mostrar o quão responsável é o Polvo pela perda dos últimos campeonatos.
Claro que o treinador tem responsabilidade na gestão do balneário e no futebol praticado, tal como a direção tem a responsabilidade de gerir o clube. Simplesmente, eu atribuo a maior responsabilidade da situação em que estamos a esse cancro nacional.
Couceiro durou uns meses, aguentei. Palminhas durou uns meses, aguentei. Castro durou uns meses, aguentei. Peseiro durou uns meses, aguentei. Em nenhuma dessas situações estava à espera de ganhar um corno.Vlk disse:Ainda bem que aguentaste até ao fim dos excelentes espectáculos proporcionados pelo Couceiro, pelo Palminhas, Pelo Castro e pelo Peseiro. Haja alguém....
A única coisa boa do SC é que a cair não vai ser mais um NES/Lopetegui e arcar com as culpas todas. Vai abrir a boca e rasgar quem está acima dele.PortoLucido disse:Há muita coisa para falar sobre Sérgio Conceição. Tem uma personalidade imprevisível e um feitio que geralmente é vangloriado em Portugal. E porquê? Porque gosta acima de tudo mais de si do que qualquer outra coisa. É uma personalidade futebolística que gera muita audiência em Portugal e, com isso, credibilidade também. Veja-se Cristiano Ronaldo, veja-se Ricardo Quaresma, veja-se Jorge Jesus, veja-se Sérgio Conceição.
Sérgio Conceição pode ter afeição ao FC Porto, mas antes de ser Portista é Conceiçãozista. Se tiver que matar o seu próprio nome ou matar o FC Porto ele vai matar o FC Porto e nem vai pensar duas vezes nisso. E só não tinha isto presente quem acreditava nas histórias da carochinha.
Está tudo muito focado no que é que Sérgio Conceição quis dizer com a "falta de união". Para quê? Se realmente Sérgio Conceição quisesse falar da falta de união tinha esclarecido tudo ali, no momento. Conceição não quer saber disso, só queria retirar muitas das culpas dos seus ombros para colocar nos outros.
A Administração é a mesma desde que Sérgio Conceição cá chegou. Tem exatamente os mesmos problemas nos 2 anos e meio desde que este é o treinador. Já ganhou com ela, já perdeu com ela. A Administração passou agora a ser uma merda porquê? Querem que vos diga ou chegam lá? A resposta é fácil:
Porque Sérgio Conceição entendeu nos últimos meses que a Administração deixou de acreditar nele e começou a ver o seu lugar a fugir-lhe por baixo dos pés.
É só por causa disso que, para ele, a Administração passou a ser uma porcaria desunida. Não é por mais nada. E é por isso que Sérgio Conceição teve que falar disso publicamente porque foi a maneira que encontrou para passar a batata quente. Tudo o resto de preocupação em resolver os problemas é conversa da treta para encher canhão e daqui Conceição não vai ver alguém ficar a assisti-lo a tocar viola.
Diga-se, aliás, que a desunião que ele tanto fala na estrutura do FC Porto começa também em Sérgio Conceição. Começa quando ele retira poder a Francisco J. Marques em público, começa quando ele desarma completamente António Perdigão em público, começa quando ele coloca de lado Pedro Amorim da comunicação do clube. Sérgio Conceição, se há coisa que fez desde que cá chegou, foi querer mandar em demasiadas coisas no FC Porto. E quanto mais mandou, pior ficou o FC Porto.
Assumiu mais poder na gestão do futebol e temos uma gestão de formação completamente desamparada, sem pés nem cabeça. "Mas ao menos retirou poder aos sanguessugas que estão lá em cima"? Muito bem, mas quem amarrou nesse poder fez pior ainda e perdemos as boas mentes que tínhamos no FC Porto para os grandes europeus porque deixaram de ser valorizadas por cá.
E, para além do mais, Sérgio Conceição não é inocente nas guerras de empresários, intermediações e comissões que se vive nos mercados do FC Porto. Está muito longe de o ser.
Tudo isto leva a ser evidente que, extra-campo, Sérgio Conceição é tão problema como muitas outras pessoas que fazem parte da estrutura do FC Porto. Junta-se isto a um treinador completamente incompetente e incapaz dentro das 4 linhas e temos alguém que já há muito devia ter abandonado o clube. Todo o espetáculo mediático (que ainda agora começou) que o próprio criou e vai continuar a criar serve apenas e só para defender os interesses do FC Conceição e não do FC Porto.
Para terminar: Sérgio Conceição precisa muito mais do FC Porto do que o FC Porto dele. E é por isso que já disse 3 vezes que abandonaria o clube sem qualquer problemas e ainda cá está. Depois disto nunca na carreira dele vai arranjar melhor porque não tem competência para mais e, para piorar, só anda nisto para ensinar e já "não precisa de aprender".
PS: Quem comparou isto a José Maria Pedroto só pode estar maluco. Seja lá quem o tenha feito.
Não estou a falar de pernas abertas, estou a falar de erros claros de arbitragem.hawkeyes disse:Acho que em parte estas enganado.
Estas claramente a subestimar a diminuição de competitividade do campeonato.
Não só te devias interrogar sobre como o regime consegue tantos pontos com as equipas que tem mas também como é que nos próprios obtemos estas pontuações com a qualidade que demonstramos...
É grande é. Muito grande.simao977 disse:Não estou a falar de pernas abertas, estou a falar de erros claros de arbitragem.
E essa diminuição também se viu nos grandes, por isso não é normal as vitórias deles em todos os jogos. E a diminuição não é assim tão grande.
Não acho. Desde que me lembro, o nível sempre foi mais ou menos este. Talvez um pouco mais difícil.hawkeyes disse:É grande é. Muito grande.
Pedro Luís disse:
Mas eu nao coloquei isso em causa.mrcl23 disse:Posso não concordar com tudo o que se está a passar e com tudo o que se escreve, mas o que vejo é a equipa unida em torno do treinador. Quem está no estádio consegue ver que existe cumplicidade entre jogadores e treinador, e vi muitas vezes jogadores a marcar golos e festejarem com o treinador. Casos como Soares, Telles, Aboubakar, etc..
Claro que pode haver momentos menos positivos, como o Soares o ano passado ou 2 anos, Danilo na pré-época, etc...
Por isso consigo perceber o que o @sempredragao quer dizer...
é curioso, conforme ja te tinha dito ha uns tempos, para bater no maior responsavel disto tudo nunca marcas presença, mas para mandar bocas ou criticar o SC nunca falhas. Nao é muito coerente.hawkeyes disse:Isto realmente está muito bem orquestrado...
Vejam só como mudou o tom do tópico desde que foi passada a mensagem que o SC é para ficar....
Quando o SC veio quase toda a gente achava uma má opção. Uma desilusão a escolha. Basta ir ver os tópicos dessa altura.Marulanda disse:é curioso, conforme ja te tinha dito ha uns tempos, para bater no maior responsavel disto tudo nunca marcas presença, mas para mandar bocas ou criticar o SC nunca falhas. Nao é muito coerente.
Falas numa mensagem passada... agora eu pergunto, passado por quem...?
Se o treinador é mantido e que se passam mensagens nesse sentido para "acalmar as hostes", tu ficas revoltado e a mandar bocas no topico do treinador em vez de ir ao topico do alegado lider do clube que permite isto e que é naturalmente o mandatario quando mensagens começam a ser passadas...?
Noutro post posterior a este que estou a citar falas em areas e que as criticas tem que ser separadas.
Qual é a area em que um treinador em contratado ou despedido...? Quem decide isso?
Obvio. Mas isso como costuma dizer outro forista, quando o SC sair o campeonato ja vai estar novamente bom. Ja faltou mais portanto para os pequenos crescerem. Nos proximos 4 meses vao todos tomar vitaminas e a partir da proxima época vai estar tudo novamente nivelado por cima.AdrianSmith disse:Também não acho que a diferença seja assim tão grande dos pequenos. Continuam fracos em relação aos grandes como sempre.
E os grandes estão menos fortes.
Para mim as pontuações justificam-se pelo facto de agora haver competitividade e, como tal, maior foco.
No tempo do Jesualdo, p.e., perdíamos muitos pontos porque era tudo muito fácil, tínhamos vantagens grandes para gerir e muitas vezes o foco era na Champions.
Hoje as coisas mudaram.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Marulanda disse:Obvio. Mas isso como costuma dizer outro forista, quando o SC sair o campeonato ja vai estar novamente bom. Ja faltou mais portanto para os pequenos crescerem. Nos proximos 4 meses vao todos tomar vitaminas e a partir da proxima época vai estar tudo novamente nivelado por baixo.
Os lampioes chegaram a fazer 50 e poucos pontos na altura do Jesualdo. Deve ser porque o campeonato estava com um nivel estratosférico.
Tao estratosférico que entretanto quase um terço das equipas dessa altura desapareceram.
Mas a questao nao é defender ou criticar o SC. A questao é o patetismo que é esse argumento de os pequenos estarem fracos como nunca.AdrianSmith disse:Eu não estou a usar este argumento para defender o SC.
Estou a dizer aquilo que penso.
O SC neste momento é mais problema que solução em termos desportivos.
Porque no resto para mim sempre foi mais problema.
Mas não é o único obviamente.
E as declarações são claramente uma forma de se desculpar.
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Podes ir ver posts meus anteriores a este se estiveres com dúvidas.hawkeyes disse:
E volta a estória dos pontos.
Isto realmente está muito bem orquestrado...
Vejam só como mudou o tom do tópico desde que foi passada a mensagem que o SC é para ficar....