A expulsão de Brahimi perto do final da partida, quando o argelino já estava no banco, foi um dos momentos da partida e pode condicionar o FC Porto nas próximas partidas. Os dragões não perceberam a expulsão na altura, mas explicam agora o porquê do vermelho direto ao avançado azul e branco. “”Porque disse qualquer coisa em francês que não percebi”, disse no final o responsável pelo vermelho ao nosso jogador. E quem é essa pessoa? O quarto árbitro Tiago Antunes, que mesmo sem perceber o que disse Brahimi entendeu expulsá-lo”, revela o FC Porto na habitual newsletter “Dragões Diário”.
No mesmo texto, os azuis e brancos falam ainda de lances de dúvida – “Quanto ao trabalho de Hugo Miguel, se merece o benefício da dúvida do ponto de vista técnico, apesar de ter parecido penálti um lance sobre Soares aos 25 minutos, de Felipe e André Silva terem sido agarrados na área, tudo lances para os especialistas analisarem” -, mas dedicam especial atenção ao critério disciplinar do juiz da partida. “Teve um critério disciplinar inaceitável, com sucessivos cartões poupados aos jogadores do Braga – Pedro Santos não ter visto amarelo na primeira parte foi uma proeza de Hugo Miguel, que lhe devia ter mostrado vermelho numa entrada violenta sobre Alex Telles, já na segunda”, destacam.
(fonte: ojogo.pt)
