Não propriamente receio mas percebo o q queres dizer.O receio é que estejas errado e faço sentido...
Não propriamente receio mas percebo o q queres dizer.O receio é que estejas errado e faço sentido...
Eu juro que isto nao sou eu com outra contaTenho muita pena que no final, todas estas conversas e planeamentos não culminem com a manutenção do Sérgio.
Admito que o principal problema tenha sido a postura do SC durante as eleições e que ele tenha tomado as dores de outros e ficado alinhado com o PC por gratidão. Não se portou bem, é um facto, mas ao longo de 7 anos foi um guerreiro na defesa do clube e um dos treinadores que mais fez, sem ter propriamente matéria prima.
Penso que ele com uma boa estrutura e com um presidente aguerrido poderia dar muito mais do que aquilo que deu nestes anos de miséria.
Mas o problema pode ser essencialmente de ego e de perda de competências, competências essas que ele inicialmente não desejaria, mas as quais agora lhe devem dar poder e satisfação.
Quanto à vertente técnica, acho piada todos estes hatters do SC, um tipo que com os piores planteis dos últimos 30 anos conseguiu ser campeão 3 anos em 7.
A verdade é que o forúm é de modas... e agora a moda é dizer mal do SC
Foi ver se havia algum jogador desnutrido.Não acho que faça muito sentido ter ido sendo uma primeira conversa. Mas...
Hum... deve ser das coisas a que ele está mais habituado... penso que pior, só no tempo do Jesualdo, em que perdia todos os anos 2/3 jogadores nucleares.- fds, vender jogadores? vários jogadores? mas o presidente disse-me que não era preciso vender e que as contas estavam impecáveis...
São exactamente os mesmos que adora endeusam AVB e no futuro se nao correr bem vao estar a fazer o mesmo ao AVB que fazem ao SCTenho muita pena que no final, todas estas conversas e planeamentos não culminem com a manutenção do Sérgio.
Admito que o principal problema tenha sido a postura do SC durante as eleições e que ele tenha tomado as dores de outros e ficado alinhado com o PC por gratidão. Não se portou bem, é um facto, mas ao longo de 7 anos foi um guerreiro na defesa do clube e um dos treinadores que mais fez, sem ter propriamente matéria prima.
Penso que ele com uma boa estrutura e com um presidente aguerrido poderia dar muito mais do que aquilo que deu nestes anos de miséria.
Mas o problema pode ser essencialmente de ego e de perda de competências, competências essas que ele inicialmente não desejaria, mas as quais agora lhe devem dar poder e satisfação.
Quanto à vertente técnica, acho piada todos estes hatters do SC, um tipo que com os piores planteis dos últimos 30 anos conseguiu ser campeão 3 anos em 7.
A verdade é que o forúm é de modas... e agora a moda é dizer mal do SC
Eu sou um defensor do SC (inclusive vê se no meu avatar) mas o tempo dele acabou. Sempre foi um treinador com mais virtudes que defeitos mas os defeitos estavam lá, as virtudes é que iam compensando largamente. Nesta época os defeitos venceram as virtudes e isso teve muito impacto na equipa. Falo da sua instabilidade emocional, das suas decisões técnicas e do seu comportamento fora de campo (episódio do jogo do filho e a participação nas eleições). Gratidão total pelo que fez mas Itália o espera e cá estarei a torcer pelo seu sucesso (digo de coração). Mas friamente, não tem lugar no projeto AVBTenho muita pena que no final, todas estas conversas e planeamentos não culminem com a manutenção do Sérgio.
Admito que o principal problema tenha sido a postura do SC durante as eleições e que ele tenha tomado as dores de outros e ficado alinhado com o PC por gratidão. Não se portou bem, é um facto, mas ao longo de 7 anos foi um guerreiro na defesa do clube e um dos treinadores que mais fez, sem ter propriamente matéria prima.
Penso que ele com uma boa estrutura e com um presidente aguerrido poderia dar muito mais do que aquilo que deu nestes anos de miséria.
Mas o problema pode ser essencialmente de ego e de perda de competências, competências essas que ele inicialmente não desejaria, mas as quais agora lhe devem dar poder e satisfação.
Quanto à vertente técnica, acho piada todos estes hatters do SC, um tipo que com os piores planteis dos últimos 30 anos conseguiu ser campeão 3 anos em 7.
A verdade é que o forúm é de modas... e agora a moda é dizer mal do SC
12:14A reuniao e as 12?
Eu tinha essa exacta postura até assimilar que o Porto acumula 7 (sete) derrotas no campeonato. Não da para continuar!Tenho muita pena que no final, todas estas conversas e planeamentos não culminem com a manutenção do Sérgio.
Admito que o principal problema tenha sido a postura do SC durante as eleições e que ele tenha tomado as dores de outros e ficado alinhado com o PC por gratidão. Não se portou bem, é um facto, mas ao longo de 7 anos foi um guerreiro na defesa do clube e um dos treinadores que mais fez, sem ter propriamente matéria prima.
Penso que ele com uma boa estrutura e com um presidente aguerrido poderia dar muito mais do que aquilo que deu nestes anos de miséria.
Mas o problema pode ser essencialmente de ego e de perda de competências, competências essas que ele inicialmente não desejaria, mas as quais agora lhe devem dar poder e satisfação.
Quanto à vertente técnica, acho piada todos estes hatters do SC, um tipo que com os piores planteis dos últimos 30 anos conseguiu ser campeão 3 anos em 7.
A verdade é que o forúm é de modas... e agora a moda é dizer mal do SC
É tudo isto...completamente de acordo!!Tenho muita pena que no final, todas estas conversas e planeamentos não culminem com a manutenção do Sérgio.
Admito que o principal problema tenha sido a postura do SC durante as eleições e que ele tenha tomado as dores de outros e ficado alinhado com o PC por gratidão. Não se portou bem, é um facto, mas ao longo de 7 anos foi um guerreiro na defesa do clube e um dos treinadores que mais fez, sem ter propriamente matéria prima.
Penso que ele com uma boa estrutura e com um presidente aguerrido poderia dar muito mais do que aquilo que deu nestes anos de miséria.
Mas o problema pode ser essencialmente de ego e de perda de competências, competências essas que ele inicialmente não desejaria, mas as quais agora lhe devem dar poder e satisfação.
Quanto à vertente técnica, acho piada todos estes hatters do SC, um tipo que com os piores planteis dos últimos 30 anos conseguiu ser campeão 3 anos em 7.
A verdade é que o forúm é de modas... e agora a moda é dizer mal do SC
A culpa desta animosidade criada para com o SC foi criada por ele próprio. Ninguém, acho eu, desvaloriza o que ele fez pelo NGC, agora as atitudes recentes que teve levam a que seja insustentável a sua manutenção no clube...Tenho muita pena que no final, todas estas conversas e planeamentos não culminem com a manutenção do Sérgio.
Admito que o principal problema tenha sido a postura do SC durante as eleições e que ele tenha tomado as dores de outros e ficado alinhado com o PC por gratidão. Não se portou bem, é um facto, mas ao longo de 7 anos foi um guerreiro na defesa do clube e um dos treinadores que mais fez, sem ter propriamente matéria prima.
Penso que ele com uma boa estrutura e com um presidente aguerrido poderia dar muito mais do que aquilo que deu nestes anos de miséria.
Mas o problema pode ser essencialmente de ego e de perda de competências, competências essas que ele inicialmente não desejaria, mas as quais agora lhe devem dar poder e satisfação.
Quanto à vertente técnica, acho piada todos estes hatters do SC, um tipo que com os piores planteis dos últimos 30 anos conseguiu ser campeão 3 anos em 7.
A verdade é que o forúm é de modas... e agora a moda é dizer mal do SC
Concordo com quase tudo, menos com a parte dos piores plantéis. Na primeira época... sem dúvida! Muito mérito dele em recuperar jogadores.Tenho muita pena que no final, todas estas conversas e planeamentos não culminem com a manutenção do Sérgio.
Admito que o principal problema tenha sido a postura do SC durante as eleições e que ele tenha tomado as dores de outros e ficado alinhado com o PC por gratidão. Não se portou bem, é um facto, mas ao longo de 7 anos foi um guerreiro na defesa do clube e um dos treinadores que mais fez, sem ter propriamente matéria prima.
Penso que ele com uma boa estrutura e com um presidente aguerrido poderia dar muito mais do que aquilo que deu nestes anos de miséria.
Mas o problema pode ser essencialmente de ego e de perda de competências, competências essas que ele inicialmente não desejaria, mas as quais agora lhe devem dar poder e satisfação.
Quanto à vertente técnica, acho piada todos estes hatters do SC, um tipo que com os piores planteis dos últimos 30 anos conseguiu ser campeão 3 anos em 7.
A verdade é que o forúm é de modas... e agora a moda é dizer mal do SC
Lopetegui perdeu no final da primeira época só entre os principais:Hum... deve ser das coisas a que ele está mais habituado... penso que pior, só no tempo do Jesualdo, em que perdia todos os anos 2/3 jogadores nucleares.
Até deve ter sido o primeiro treinador do FCP a perder a estrela da equipa a meio da época (Luís Diaz)!
Sem contar com os que saíram a custo zero, esta época perdeu Otávio.
Há duas épocas perdeu o Vitinha, Fábio Vieira e Chico (embora me pareça que aqui ele também tenha tido uma palavra a dizer... assim como na cláusula de rescisão ridícula), e tinha perdido o Diaz a meio da época.
Há três épocas perdeu o Danilo Pereira.
Há quatro épocas perdeu o Tiquinho, o Telles e o Fábio Silva (bela maquilhagem de contas, mas longe de ser um jogador importante).
Há cinco épocas perdeu Oliver, Felipe e Militão.
Há seis épocas perdeu o Ricardo Pereira e Diogo Dalot.
Há sete épocas perdeu André Silva e Rúben Neves.
E outros foram vendidos, mas não tinham tanto peso na altura que saíram, ou já tinham sido descartados.