Não era acessível?Olha que não.
Eram bons, mas eram acessíveis.
Eram um bicho queres ver?
E sim, falhamos um bom numero de oportunidads e acamos por marcar numa jogada onde o Moutinho até estava ligeiramente adiantado.
Não era acessível?Olha que não.
Porque foi um péssimo comunicador. Um tipo que vai para uma CI e diz que o que lhe importa é o que pensa PdC e não os sócios, está a pedi-las.O VP foi a personificação do "estavamos mal habituados".
Dos treinadores mais injustiçados que por aqui passou e nisso faço mea culpa que bem me lembro de ter sido um dos que pediu a sua saída.
Mas lá está, estava habituado a AVB e "só" ganhar não chegava.
Já o António Mourão dizia "oh tempo volta pra trás"...
Isso não me parece que corresponda à realidade. Lembro-me bem. Fomos avassaladores no domínio mas isso não se traduziu em grandes oportunidades. Um clássico VP.Tivemos mais que suficientes para marcarmos mais um ou dois golos. Ainda assim, bem menos que contra o Schalke 04. Nesse jogo apanhamos um ET na baliza.
Se falam em Pep Lindjers ou Mário Silva, também posso falar em César Peixoto, Pedro Caixinha ou Dunga, vale tudo.Claro.
Pode-se por aqui 500 mil treinadores.
Se tiveres essa (sp a mesma) resposta pronta para dar, a discussão termina.
Estou a pensar em usa-la no trabalho e no resto da minha vida. Assim nunca saio da minha. Assim ganho sempre as discussões. Assim serei sempre o dono da razão.
Não me lixem com estas merdas. foda-se.
Tiveste um golo feito falhado pelo Ismailov de maneira escandalosa. Só aí terias mais um golo. Outra do Fernando..Isso não me parece que corresponda à realidade. Lembro-me bem. Fomos avassaladores no domínio mas isso não se traduziu em grandes oportunidades. Um clássico VP.
Olha aqui as palavras do Pelegrini:
"Jogámos mal ofensivamente. Não estamos contentes com o jogo. Em nenhuma altura senti que tivéssemos dado o clique. Tendo dito isto, com toda a posse de bola que o FC Porto teve, acabaram por até não causar grandes estragos. Contudo, o nosso adversário merece crédito, pois manteve-nos sempre fora do encontro."
Se o nosso critério é ir buscar treinadores que quase eliminaram o Milan, estamos no bom caminho.O Mário Silva o ano passado com o Rio Ave não eliminou o Milan com o Donnarumma na baliza porque o Geraldes é um cagão. Vamos ver o que faz o Sérgio com uma equipa com um orçamento pelo menos 7 vezes superior...
A começar pelo "treinador". Se os soubesse treinar, claro.Eu tenho. Alias, este jogo humilhante só tem que ter um efeito agregador e que TODOS sem excepção tenham a consciência que tem de dar MUITO MAIS.
Sim mas até isso demonstra o grau de exigência que em tempos tivemos... caímos em cima dum gajo que praticamente não perdeu jogos em 2 anos porque era pessimo comunicador.Porque foi um péssimo comunicador. Um tipo que vai para uma CI e diz que o que lhe importa é o que pensa PdC e não os sócios, está a pedi-las.
Tipo:Só mudaria de treinador se tivesse uma direção que fizesse o trabalho que ele tem feito, que é defender o clube.
Não foi isso que eu disse. O que eu disse foi que na época passada o Mário Silva com um Rio Ave que desceu de divisão, quase eliminava um Milan que até se pode argumentar que é mais forte do que o desta época. Ora se o Mário Silva não é treinador (palavras tuas), o Porto tem treinador e mais orçamento, o Porto vai fazer ao Milan a mesma humilhação que o Liverpool nos fez? Quer dizer, se até um não treinador com um plantel de segunda liga consegue lutar taco a taco...Se o nosso critério é ir buscar treinadores que quase eliminaram o Milan, estamos no bom caminho.
Ainda hoje o Rio Ave tem na memória o magnífico trabalho do Mario: quase ganhou ao Milan.
Não tem nada a ver.Não foi isso que eu disse. O que eu disse foi que na época passada o Mário Silva com um Rio Ave que desceu de divisão, quase eliminava um Milan que até se pode argumentar que é mais forte do que o desta época. Ora se o Mário Silva não é treinador (palavras tuas), o Porto tem treinador e mais orçamento, o Porto vai fazer ao Milan a mesma humilhação que o Liverpool nos fez? Quer dizer, se até um não treinador com um plantel de segunda liga consegue lutar taco a taco...
Uau, uns highlights sem lances do adversário. Que seca.Tiveste um golo feito falhado pelo Ismailov de maneira escandalosa. Só aí terias mais um golo. Outra do Fernando..
O Vítor era secante. Dizem.Uau, uns highlights sem lances do adversário. Que seca.
Já o Conceição é um mestre na comunicação...Porque foi um péssimo comunicador. Um tipo que vai para uma CI e diz que o que lhe importa é o que pensa PdC e não os sócios, está a pedi-las.
Os jogadores quando chegam atrasados seja onde for também pagam multas, logicamente o mesmo tem que ser aplicável ao treinador.Desconheço se é verdade.
Mas a ser, acho bem.
Parei no segundo ponto, explica me como é que ele mete em campo um jogador sem consentimento da direção...Tipo:
- elogiar os árbitros portugueses
- colocar em campo jogadores em fim de contrato e em negociações com outros clubes, à revelia da direção
- ser humilhado, em casa, nas competições europeias por SEIS vezes, três das quais, as 3 maiores derrotas de sempre, em competições europeias, em casa, do nosso clube, e as outras 3 igualando as piores até então
- humilhar jogadores em campo, JJ style (é fã)
- queimar jogadores nas flash's e CI's, JJ style (é fã)
- enaltecer e elogiar sempre o Presidente do clube, defendendo-o
- ter dito inúmeras vezes que as contratações também passam por si
- permitir que Carraças e afins treinem e cheguem a jogar, neste caso já fazendo o que a SAD quer
- dizer que se está a cagar para os adeptos portistas contestatários para com estas sucessivas vergonhas
- que diz que lenços brancos utiliza para se assoar
- esperando até á última por contratos melhores que nunca chegaram a aparecer e só aí renovando contrato
- tendo, cada vez mais, resultados desportivos piores
- a gestão que faz dos jogadores
Fdx, poderia continuar... mas penso que dá para ver o quanto este homem defende o nosso clube! Homem esse que NÃO OUVE NINGUÉM! No mundo do futebol, quem percebe disto é ele, ele e ele! É assim que ele pensa! Ele é que sabe tudo! Ele é que sabe o que é o FCPorto, desde pequenino (ou não)!
Numa coisa estamos de acordo... não vale a pena mudar de treinador enquanto não tivermos uma direção que não defenda o clube...
Por isso... varredela! Que vá treinador, presidente, administração... tudo embora! Está mais do que na hora! E Manafás, Cardosos, Coronas, Marcanos, Nanús, Zaidus, entre outros... também!
É que curiosamente falei num ex treinador do young boys, um tal de seoane que como dizes nao serve para nós mas serviu para o leverkusen que o foi buscar e está neste momento em 2o lugar do campeonato e a equipa tens alguns jogadores no estaleiro. Para substituir o nosso actual treinador talvez ate o o treinador dos infantis sirva, ja que estamos numa de dizer que ate os juniores faziam melhor. De lembrar que o young boys no dragao deu muito trabalho e nesse grupo apesar de passarmos em primeiro chegamos a estar em 3o e no ultimo jogo estavamos de calculadora na mao. Alem disso esse young boys nessa altura tinha uma equipa que aqui no forum no maximo conheciam 1 jogador, um tal de janko que aqui nao serviu nem para os treinos porque foi recambiado logo apos o primeiro treino. Acredito que tanto o treinador do rangers dessa altura como o do young boys com a nossa equipa faziam bem melhor do que ele, o que tambem nao é dificil diga-se de passagemNão sei. Honestamente, se alguma vez vi o Young Boys tera sido contra nós e foi não ficou na memória.
Mas aqui quem segue o Young Boys acha que tem treinador e esse treinador serve para nós.