[JPA84]

Espero que a segunda parte não tenha surpresas.
Agora, é inenarrável a tática do SC
O Taremi a extremo esquerdo e o Pepê atrás do PdL?
Não faz sentido nenhum
Ou troca os 2
Ou mete ali o Borges ou outro jogador com perfil de extremo
Eu já não gosto destas manias que ele tem às vezes de jogar com equipas mancas e deixar o corredor todo para um lateral mas hoje ainda tem o pormenor de deixar o corredor pa um lateral que NUNCA joga

 

[Forcycle]

VERGONHOSO! Já ia fazer o post a dizer que o Martim tinha mais assistências pelo FCPorto em 2 jogos que o Zaidu em 4 anos e roubam-me assim o pão da boca

 

[Edgar Siska]

A primeira vez que falar realmente assunto vai ser suspenso. E depois não pode falar.

Vai levar o tratamento igual ao J. Marques.

Temos de ver como vai ser estruturada a nossa comunicação.

 

[Emanujor]

"AC Milan rompe contrato com Taremi por se ter lesionado"
afinal não, já se levantou mas não vai mais a nenhum contato não vá o diabo tece-las.

Inter

 

[Migueloto]

Estou a ver o jogo sem som pelo que não ouvi o que o árbitro disse. Mas presumo que a anulação seja pelo JM estar em fora de jogo no momento do cruzamento e rematar (já sem estar em fdj) logo após defesa do GR.

Será equivalente aos lances em que um jogador remata, o GR defende e a bola sobra para um colega que - no momento do remate - se encontrava adiantado

Continuo a achar - e já o disse aqui várias vezes - que mais vale acabar com a regra do fdj. Iria ser uma mudança relevante mas as equipas teriam de se adaptar a isso. Íamos ganhar muito tempo.

A proposta do arsene Wenger para a lei de fora de jogo já era um passo no sentido certo.

 

[Edgar Siska]

Estou a ver o jogo sem som pelo que não ouvi o que o árbitro disse. Mas presumo que a anulação seja pelo JM estar em fora de jogo no momento do cruzamento e rematar (já sem estar em fdj) logo após defesa do GR.

Será equivalente aos lances em que um jogador remata, o GR defende e a bola sobra para um colega que - no momento do primeiro remate - se encontrava adiantado

Continuo a achar - e já o disse aqui várias vezes - que mais vale acabar com a regra do fdj. Iria ser uma mudança relevante mas as equipas teriam de se adaptar a isso. Íamos ganhar muito tempo.

Acabar com ela não
Seria a morte do futebol e da tática.

 

[fcportos90]

Vá vejam quem era o árbitro aqui ahahhahah

Aqui ainda é pior por o Félix está a ir para a frente

 

[Edgar Siska]

Vá vejam quem era o árbitro aqui ahahhahah

Aqui ainda é pior por o Félix está a ir para a frente

E começou num penalti.

 

[Azul_Eterno]

Estou a ver o jogo sem som pelo que não ouvi o que o árbitro disse. Mas presumo que a anulação seja pelo JM estar em fora de jogo no momento do cruzamento e rematar (já sem estar em fdj) logo após defesa do GR.

Será equivalente aos lances em que um jogador remata, o GR defende e a bola sobra para um colega que - no momento do primeiro remate - se encontrava adiantado

Continuo a achar - e já o disse aqui várias vezes - que mais vale acabar com a regra do fdj. Iria ser uma mudança relevante mas as equipas teriam de se adaptar a isso. Íamos ganhar muito tempo.

a anulacao é feita por causa daquele simbolo com um dragão, chato isto

 

[fcportos90]

E começou num penalti.

Aqui o Félix é que era bom lol

 

[Emanujor]

Eu não consegui ouvir o que o árbitro disse para justificar a anulação do golo. Alguém ouviu?

 

[TiagoV]

Porque é que o golo do João Mendes foi anulado?

 

[JPA84]

Não percebo a anulação do golo
O João Mendes não tem a mínima interferência com os defesas ou o GR
O Nico é que vai lá disputar a bola

 

[eue]

Acabar com ela não
Seria a morte do futebol e da tática.

Sem offside não existe futebol

Mas deviam de mudar a regra

 

[Nonnenmacher]

Porque é que o golo do João Mendes foi anulado?

Fora de jogo

 

[jcmp17]

O golo é bem anulado

A questão é se as camisolas fossem diferentes era anulado

 

[SafariNasCuecas]

Estou a ver o jogo sem som pelo que não ouvi o que o árbitro disse. Mas presumo que a anulação seja pelo JM estar em fora de jogo no momento do cruzamento e rematar (já sem estar em fdj) logo após defesa do GR.

Será equivalente aos lances em que um jogador remata, o GR defende e a bola sobra para um colega que - no momento do primeiro remate - se encontrava adiantado

Continuo a achar - e já o disse aqui várias vezes - que mais vale acabar com a regra do fdj. Iria ser uma mudança relevante mas as equipas teriam de se adaptar a isso. Íamos ganhar muito tempo.

Acabar havia de ser giro ahah
Os jogos tinham todos 30 golos ou assim tipo basket

 

[jorgcastro]

No caso de uma recarga, há, normalmente, um benefício efectivo da posição em que se encontra!
Neste caso, há um prejuízo efectivo por estar em fora-de-jogo… por esse motivo, ele está mais longe da bola, que é alçada na direção oposta da baliza! Não retira qualquer benefício da posição de fora-de-jogo em que se encontrava no início da jogada!
Para mim, é uma péssima interpretação da regra!

 

[Forcycle]

O Zaidu disse que não voltava a fazer uma assistência até marcarmos um golo de livre, agora é que vão ser elas!

https://twitter.com/i/web/status/1786851765586890791

 

[Vinha]

Se não quer cá estar pode ir já

Foda-se... voltou a fazer um olhar fulminante?!? E depois o pessoal ainda se queixa das decisões estapafúrdias dos árbitros e conselho disciplinar...