Lista A - Pinto da Costa

[cybersoze35]

Já sou sócio correspondente há pelo menos 5 anos.

Lá está, claramente já devias votar, na minha opiniao claro.

 

[Esquerdinha]

Que não demore a entrevista ao Público e RR

Quanto mais fala mais se enterra.

 

[Manageiro de futból]

Sem ser a ver com a campanha e apenas a um nivel humano o que o Pinto da Costa disse ou fez entender que disse sobre o Pedroto, uma pessoa que ja nao ca esta para se defender a quase 40 anos, foi de uma baixeza e egoísmo enorme.

Mesmo que o tenha feito isso sera sempre um assunto para as familias resolverem e todas a familias tem mais que direito a privacidade ainda para mais sobre membros da familia que ja nao se podem defender.

Pior, começou a dizer que não ia contar por respeito e acabou por contar na mesma. Nem o fez por moralismo, fez mesmo para magoar, porque sabe que é um assunto familiar delicado.

 

[CláudioSR3]

Coisas sem neco ditas ontem, está a ajudar o Luís André.

 

[Indiana Jones]

Partindo do principio que as arbitragens só prejudicam o FC Porto devido à candidatura de André Villas-Boas certos programas sobre os emails do Benfica, nomeadamente padres ou missas e controlo da arbitragem pelos lampiões que nessa altura prejudicava seriamente o FC Porto foram uma manobra suja ou inventada do nosso clube, logo tanto Francisco J. Marques como Diogo Faria foram bem condenados.

 

[Baiao]

Espero que não haja mais entrevistas......é penoso assistir a isto!!!!

Ao menos uma na Renascença e outra no Alta Definição vais ter.

Mas isto é porque o homem não está em campanha. Fará se estivesse.

 

[Indiana Jones]

 

[Baiao]

Dizer que levar uns estalos é chato, desvalizando assim o que se passou na Assembleia-Geral e enaltecer a figura de Fernando Madureira foram afirmações reles que em nada beneficiam a desejada união da família portista.

Jamais conseguirá união. O meu presidente nunca mais vai ser.

 

[apocalypto]

Eu não tenho duvidas que ele perdendo as eleições ficará feliz com o insucesso do sucessor.

Nenhumas.

Vamos precisar de união...que é impossível existir se continuarem a imperar interesses alheios ao FC Porto.

 

[Dexter2020]

Lá está, claramente já devias votar, na minha opiniao claro.

E eu que sou sócio correspondente há 24 anos quase a fazer 25 anos? Não merecia poder ir votar?

 

[T-Dragon]

E eu que sou sócio correspondente há 24 anos quase a fazer 25 anos? Não merecia poder ir votar?

Claro que sim, é uma completa aberração e uma boa pergunta para fazer hoje ao Luís

 

[Baiao]

E eu que sou sócio correspondente há 24 anos quase a fazer 25 anos? Não merecia poder ir votar?

Se for para haver uma categoria de sócio correspondente tem de haver diferenças claras entre ambas as categorias. Mas essas diferenças nunca deviam de ser ao nível do poder de voto e da participação em Assembleias Gerais. É algo a rever no futuro e que o André já falou dessa possibilidade até.

 

[Dexter2020]

Claro que sim, é uma completa aberração e uma boa pergunta para fazer hoje ao Luís

Eu fui sócio efetivo até aos 22 anos. Depois mudei para correspondente porque vim para Lisboa. E vou mudar para sócio efetivo outra vez se o André vencer mas, para quem mora a 300 e tal km (ou mais) do Estádio do Dragão não me parece também justo ter que pagar o mesmo de quem mora perto e que pode usufruir das idas ao estádio.

 

[cybersoze35]

E eu que sou sócio correspondente há 24 anos quase a fazer 25 anos? Não merecia poder ir votar?

Tu já mereces ir votar há mto tempo!

 

[Johny]

Portanto ficamos a saber que os árbitros provocam os nossos atletas nos jogos e o nosso grande presidente caladinho, provavelmente a dormir em frente à novela. Espectacular, obrigado presidente.
E ainda ousa usar usar a frase do "enquanto fomos bons rapazes..." de vez em quando.
Vergonha máxima.

 

[T-Dragon]

Eu fui sócio efetivo até aos 22 anos. Depois mudei para correspondente porque vim para Lisboa. E vou mudar para sócio efetivo outra vez se o André vencer mas, para quem mora a 300 e tal km (ou mais) do Estádio do Dragão não me parece também justo ter que pagar o mesmo de quem mora perto e que pode usufruir das idas ao estádio.

Eu sou sócio efetivo também aqui em Lisboa.
Doideiras.
Uma das coisas que queria perguntar ao André, tem a ver precisamente com a distância.
Acho perfeitamente justo que quem tem lugar anual tenha prioridades, para premiar a fidelidade.
Contudo, eu para levar a família ao Jamor, da última vez, tive de arranjar bilhetes em Tondela.
Se é justo premiar a fidelização, será justo quem mora a 300km do Porto e fazer zero sentido ter lugar anual, não conseguir bilhetes para ver o FCP?

 

[D10s]

Pior, começou a dizer que não ia contar por respeito e acabou por contar na mesma. Nem o fez por moralismo, fez mesmo para magoar, porque sabe que é um assunto familiar delicado.

Exactamente, daí ter dito egoismo porque ali ele exclusivamente pensou nele e como atacar o inatacável que é uma pessoa que ja morreu a 39 anos!

 

[Dexter2020]

Eu sou sócio efetivo também aqui em Lisboa.
Doideiras.

Pois. Propunha uns 70€ anuais para correspondentes mas com direito a voto. Penso que efetivo é 144€ por ano, não é?

 

[NakaMessi]

Tu já mereces ir votar há mto tempo!

Crl, até reagi com um bronze sem querer

Alguem sabe se dá para remover?

 

[Baiao]

Pois. Propunha uns 70€ anuais para correspondentes mas com direito a voto. Penso que efetivo é 144€ por ano, não é?

Sim, 12€ por mês. Os associados seniores.

Não sei bem as diferenças que há com os sócios correspondentes, tirando a questão do voto. Mas se for para manter a categoria a existir, é preciso haver diferenças que justifiquem essa diferença de preço.

Por mim, assim sem pensar muito e se me debruçar muito sobre o assunto, acabava-se com isso. Quer quer/pode ser sócio é sócio.