Última atividade de EJCC

Não consigo tomar partido por nenhum dos lados desta história. Não tenho, julgo que nenhum de nós tem, dados suficientes para fazer um juízo acertado do caso.
Ponto 1, acho estranho, mesmo para SC, que o afastamento do(s) treino(s) se deva pura e simplesmente por momentos de boa disposição entre eles, após um desaire da equipa. Tem de haver mais por detrás, que dificilmente se saberá com exactidão.

Ponto 2, o jogador não correspondeu de todo no pouco tempo que jogou. Foram quase unânimes no forum as criticas à atitude do jogador. Ainda assim, más exibições não são motivo para afastamento do treino. Pelo contrário será até motivo para reforçar o trabalho, assim queiram o jogador e o treinador.

Ponto 3, são conhecidos estes castigos à medida por parte de SC, contando-se como mais flagrantes os casos de Danilo e Casillas.

Ponto 4, comunicados destes não beneficiam em nada nenhuma das partes. Este forcing público só fica mal aos agentes e jogador. Tinham, na mudança de presidência, uma boa oportunidade de trocar ideias de forma privada com AVB. De demonstrar descontentamento por este ou aquele motivo.

Dito isto, é mais um imbróglio que ficará de herança.

Quando AVB abordou a questão dos fundos, do Kohler, de PDC estar refém, o jornalista aproveitou para concluir que AVB como eventual futuro presidente ficaria então obrigado a trabalhar com a quadrantis/JRK. Deixando nas entrelinhas da questão que iria ser uma relação tóxica / prejudicial para o FCP.
AVB, sereno, com meia dúzia de palavras enterra a questão com um "é uma boa oportunidade de JRK demonstrar o seu portismo".
Enterrou a questão, enterrou o oportunismo do jornalista e colocou o peso quase todo nas costas de Kohler. Classe.

Ora bem, campeonato entregue, possibilidade de festejo do adversário no Dragão.
Até ver, 18 pontos de atraso relativamente ao primeiro, em igualdade com o 4º e com apenas mais 2 pontos que o 5º classificado.
Pior registo de golos marcados dentro dos 4 primeiros classificados.
Quero ver quem vai ter a hombridade de vir dar a cara no final da temporada. Futebol muito pobrezinho, classificação a condizer.
Isto não se explica com erros de arbitragem. Os erros existem, mas são uma ínfima parte do problema. Há mais a pensar e rever.
É como dizer que o buraco do ozono é culpa dos gases de escape daquela Renault 4 que o velhinho da esquina conduz.

Em casa onde não há pão, todos ralham e ninguém tem razão.
Esta temporada começou com um série de triunfos à justa, com mau futebol. Eu e outros tantos foristas já vaticinavam que a equipa ia cair numa espiral negativa, mas a equipa lá deu resposta e apresentamos um par de boas exibições.
Até chegar novamente o descalabro e o descontrolo emocional em que agora nos encontramos.
Não sei se SC é solução de futuro, mas é inegável que neste momento não se encontra bem.
Afastar 4 jogadores não pode ser feito de ânimo leve, e não acredito que os motivos se limitem ao facto de chegarem bem humorados ao treino.

Kerouac disse:

ai sim. Esse deveria ter sido o caminho. Estamos de acordo. Mas para isso acontecer se calhar o melhor era não ter apelidado o projecto de chorrilho de mentiras.

nenhum dos dois candidatos (neste tema) colocou os superiores interesses do clube à frente da candidatura.

e assim o que aconteceu acabou por ser o melhor. Assunto resolvido

Clique para expandir...

Não concordo que tenha sido bem resolvido, mas são opiniões

Kerouac disse:

mas esse é que é o problema. Não é o próprio AVB que está eleição não é para escolher academias? E com muita razão.

ou estás a dizer que a maioria dos apoiantes de AVB concorda que a Gaia é a melhor solução?

Clique para expandir...

Certo, mas então em supremo interesse do clube, que se coloque a questão da academia em pausa e da mesma forma que AVB colocou o seu projecto à disposição caso perdesse as eleições, também a candidatura de PDC o deveria fazer.
Existiam várias possibilidades de soluções para implantação de um ou outro projecto após eleiçoes.
Injustificável é veicular o clube a um projeto a 1 semana e meio das eleições

Kerouac disse:

Primeiro nunca dês os teus cartões de crédito à tua mulher. Crias um para ela com um saldo manejável e controlas online.

Depois não me lembro de nenhum clube no mundo decida infraestrutura em assembleia geral. Faz zero sentido.

Agora se os sócios quiserem levar algum projecto da gestão a assembleia acho que é possível. Não sei quantos votos precisam mas acho que se pode organizar.

Clique para expandir...

Neste projecto nem seriam precisas assembleias gerais.
Basta um ato eleitoral onde existem 2 projectos distintos e pelos quais os sócios optariam.
E quando é que essa remota chance de eleições seria possível? Sei lá, daqui a semana e meia.

Kerouac disse:

Não só não é um chorrilho de mentiras como é um projecto que vai orgulhar todos os portistas. Declarações nada ajustadas e um erro estratégico do AVB. Assim como toda a lógica de expandir no Olival.

Atenção que obviamente tem toda a legitimidade de apresentar. acho que nunca disse o contrário.

agora que seria um erro para o FCP seria. Um erro tremendo.

Por isso como acho perfeitamente possível que os sócios elejam o AVB fiquei contente por esse erro (Maia vs Gaia) ter sido retirado das eleições. É a minha opinião pessoal.

Discutir projectos em Assembleia? Nem aqui nem em lado nenhum do mundo. Só no sector publico.

Clique para expandir...

Eu ficaria contente se no clube houvesse cultura democrática e os sócios pudessem decidir o futuro do clube, inclusivamente no que diz respeito à futura academia.

Mas como acabaste de demonstrar, esta direção aceita todas as opiniões, desde que sejam iguais às suas. Daí forçar um projecto megalómano à força toda a dias de puder cessar funções.

É a mesma coisa que a minha mulher para a semana se divorciar de mim e esta semana me leve os cartões de crédito só limite.