Eu sei qual é a estratégia para isto acabar, aos anos.
Mas nunca vai acontecer...
Só aconteceu no colombo
|
FC Porto 2 |
Sporting CP 2 |
|
| Apr 28, 2024 at 08:30 PM | |||
Mas nunca vai acontecer...
Só aconteceu no colombo
Para mim é impossivel um Var olhar para aquelas imagens e não chamar o arbitro...todos os especialistas pelo que li dizem que é erro do arbitro porque seria segundo amarelo...porque não querem criticar o var...mas na minha opinião é lance para possível vermelho por ter colocar em causa a integridade fisica do jogador...
E ainda mais um facto interessante...o Galeno é assistido nessa falta, e o arbitro não o manda sair de campo após ter recebido assistência...
O Var não pode chamar o árbitro para o segundo amarelo, isso está no protocolo. Só para um caso de vermelho direto.
Mais essa.
Na cabeça do arbitro, deu amarelo nesse lance.
Aliás o protocolo do var devia mudar, qual é a diferença de avisar o árbitro que tem de expulsar, seja vermelho direto ou duplo amarelo?
Essencialmente, é isto. O protocolo devia mudar quando em causa está um segundo amarelo. Mas atualmente a regra protege o var e ontem ele não tinha que intervir. O erro foi só do árbitro.
Coloca em causa a integridade fisica do jogador, é lance de possivel vermelho...
O árbitro nunca daria vermelho ali. Mesmo que o VAR o chamasse tendo essa interpretação (o que seria legítimo) e o árbitro fosse ver as imagens, podia ter ficado arrependido de não ter dado o segundo amarelo mas já não o poderia dar de qualquer forma. Eu acho que o protocolo é que está mal feito e devia mudar.
Nesse lance.
Porque o do penalty não se entende.
Não marca aquilo , o Eva ficou com fillings de silicone no lábio , da pancada , depois marca uma , a meio campo , menos falta que a penalidade.
As faltas são para se marcar igualmente na área ou no meio campo.
Fdx estes erros só acontecem conosco , há n jogos seguidos.
E marcaram um igualzinho a favor do benfica contra o Chaves. Mas igualzinho.
Nunca daria vermelho?? Eheheh
Todas as entradas violentas, possiveis de lesionar um jogador são cartão vermelho...
Sabes o que é levar uma pancada daquelas, com um toquezinho de pitons naquela zona??
Miguel Sousa Tavares: “A homenagem a Pinto da Costa vai depender muito da forma como ele passar o clube” a Villas-Boas. (expresso da manha)
Não daria porque não dão em situações piores. Temos visto isso o campeonato todo. Tu estás a fazer uma interpretação tua, que pode ser válida, mas é só tua e está completamente fora da realidade que se tem visto neste campeonato. Há gajos a serem pisados de pitons (e nem falo só de jogos dos grandes) e os árbitros vão ver e não dão vermelho. Isto são diretrizes do Conselho de Arbitragem. Por isso te digo: o árbitro ali nunca daria vermelho.
Em vez do St Juste mete ali um Pepe ao Gyokeres...e o vermelho saia do bolso tipo mola...
O PC sai daqui 15 dias, o que custava ter vindo rasgar esses fdp todos da arbitragens e dizer muitas verdades, iriam castigar o novo presidente, infelizmente nem Baía nem outros servem para alguma coisa, uma muito boa oportunidade para ajudar o FCP antes de sair, não é para encher os bolsos, quietinho que se fartam!
Não pode, mas se o chamasse para o vermelho, o arbitro depois de ver as imagens podia não concordar com o vermelho, mas era obrigado a dar o 2 amarelo, já não podia fugir!
Não tem de ser ele a reagir mas não fazia mal nenhum.
Algo assim do género “no meu mandato as coisas vão ser diferentes e não vamos tolerar estes erros todos para o mesmo lado”
Servia de aviso e ficava para memória futura
Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk
Bão roubar ao cara...
A real questão é porque caralho está o varandas na tribuna,esse filho da puta que está sempre a difamar o FCP?
Mansinhos...
Mansinhos...
O Otamendi é um jogador que usa muito os braços, tem a ver com a sua fisionomia muito peculiar. É preciso que os árbitros tenham o bom senso de entender isso e sejam coerentes para não andar a mostrar cartões de forma desnecessária.