Pepe

[hawkeyes]

O ponto dele é mais do que válido.
Inflamatório/provocador ou insultuoso/abusivo são das designações mais ambíguas que podem existir, sobretudo quando entre elas se delimita a linha entre um cartão amarelo e um cartão vermelho. Se fazer óculos, agarrar na picha e fazer um pirete entram para ti no mesmo saco (insultuoso), gostaria de saber então que coleção maravilhosa de gestos entram no saco do inflamatório/provocador. Talvez só um gesto de "vai-te embora" com o braço, mas com cautela para não ser demasiado brusco ou passará para o insultuoso e correspondente cartão vermelho.

Se chamar ao árbitro cegueta não é insultuoso, então só será mesmo mostrar-lhe o dedo do meio.

Vamos lá ser sérios.

Quem aqui acha que a reação do Pepe não daria expulsão na Premier?

 

[sirmister]

O árbitro até pode alegar que é provocatório mas como fez duas vezes, valeu dois amarelos e daí o vermelho.

Só que logo a seguir não expulsa o João Mendes (belo palhaço, tem perfil de jogador do sporting) por atrasar a reposição de bola e fazer uma falta repetidas vezes num local perigoso. Aí já deve ter validado o critério do "acabei de dar amarelo a este gajo, dois amarelos em dois minutos é um exagero".

O Pepe levou vermelho direito.

Mas estão mesmo a discutir o quê? o Brahimi foi expulso por palavras impercetíveis, e o Danilo foi expulso porque o arbitro foi contra ele.

 

[Daikan]

O ponto dele é mais do que válido.
Inflamatório/provocador ou insultuoso/abusivo são das designações mais ambíguas que podem existir, sobretudo quando entre elas se delimita a linha entre um cartão amarelo e um cartão vermelho. Se fazer óculos, agarrar na picha e fazer um pirete entram para ti no mesmo saco (insultuoso), gostaria de saber então que coleção maravilhosa de gestos entram no saco do inflamatório/provocador. Talvez só um gesto de "vai-te embora" com o braço, mas com cautela para não ser demasiado brusco ou passará para o insultuoso e correspondente cartão vermelho.

Obvio.

Tambem esta contemplado. Ligeiro protesto > aviso

Aviso / amarelo / vermelho
As regras estão definidas conforme a gravidade

Se houver o minimo de bom senso, este caso não é dificil. Se quisermos entrar numa de “n dar o braço a torcer” ou fazer outros pontos q não o que está em questão, então da para tudo e n saímos daqui.

 

[Daikan]

Por acaso até poderia levar dois amarelos no mesmo lance, mas para isso penso que ele teria de exibi-los.

Obvio. Se desse amarelo apos o primeiro gesto e o Pepe o repetisse apos ser admoestado ainda podia fazer algum sentido receber o segundo Seria alguma falta de bom senso mas minimamente aceitável.

N foi o q aconteceu.

 

[Paredes5]

Lá estás tu a misturar alhos com bugalhos.

Concentra-te na reclamação (com razão) do penalti sobre o Galeno.

Combinado. Deixo para ti a defesa implacável ao Veríssimo.

 

[hawkeyes]

Obvio. Se desse amarelo apos o primeiro gesto e o Pepe o repetisse apos ser admoestado ainda podia fazer algum sentido receber o segundo Seria alguma falta de bom senso mas minimamente aceitável.

N foi o q aconteceu.

Pois não, por isso te disse que mesmo o primeiro gesto seria passível de expulsão só que ele ia condescender...

Epá, ainda ontem no juízo final estava o Leirós que até se inclina para o nosso lado e foi bastante crítico do árbitro relativamente ao penalti do Galeno e não teve qualquer dúvida na expulsão.

 

[hawkeyes]

Combinado. Deixo para ti a defesa implacável ao Veríssimo.

Vai debitar palermices para outro.

Combinado?

 

[Marinhense]

Se chamar ao árbitro cegueta não é insultuoso, então só será mesmo mostrar-lhe o dedo do meio.

Vamos lá ser sérios.

Quem aqui acha que a reação do Pepe não daria expulsão na Premier?

Ele nem sequer teria feito aquilo na Premier League, para começar. É preciso ter-se a cabeça o mais fria possível. Principalmente um capitão e alguém tão experiente como ele.

O Pepe é o melhor central que me lembro ter visto jogar pelo clube, talvez a par do Aloísio e do Ricardo Carvalho, mas aquela atitude para mim não tem perdão.

 

[Bitaites]

Depois do barulho criado por o Francisco não ter sido expulso na semana passada quando se via claramente que estava a insultar o árbitro, devem ter havido instruções para tolerância zero nesses nessas ocasiões... Provavelmente até avisaram os capitães antes do jogo..
É uma burrice, mais uma, de todo o tamanho do Pepe.
Foi expulso contra o regime, contra o Sporting e agora por lances fora do jogo em si... Não é aceitável

 

[Daikan]

Se chamar ao árbitro cegueta não é insultuoso, então só será mesmo mostrar-lhe o dedo do meio.

Vamos lá ser sérios.

Quem aqui acha que a reação do Pepe não daria expulsão na Premier?

Na premier? Home of the “are you blind ref?”
N andas atento.

 

[hawkeyes]

Na premier? Home of the “are you blind ref?”
N andas atento.

Continuas a desconversar.

É inútil.

Se achas que este tipo de comportamento não é insultuoso, incentiva os jogadores e treinadores a fazê-los mais vezes. Cá dentro e lá fora.

Depois não te queixes ...

 

[fcportos90]

Aí é. Onde está isso nas regras?

O Coentrão mandar para o caralho o verrisimo na cara dele várias vezes da o que normalmente ? Tendo chutado a bola para longe de seguida não querendo dar a bola ao adversário.

O que está na regras por favor ?

As regras são diferentes em vários casos diferentes ao longo destas épocas..

 

[Daikan]

Continuas a desconversar.

É inútil.

Se achas que este tipo de comportamento não é insultuoso, incentiva os jogadores e treinadores a fazê-los mais vezes. Cá dentro e lá fora.

Depois não te queixes ...

Ja estas na fase do “n vou dar o braço a torcer”, portanto por aqui ficamos.

O facto de não teres percebido o meu post, “speaks volumes!”

 

[hawkeyes]

O Coentrão mandar para o caralho o verrisimo na cara dele várias vezes da o que normalmente ? Tendo chutado a bola para longe de seguida não querendo dar a bola ao adversário.

O que está na regras por favor ?

As regras são diferentes em vários casos diferentes ao longo destas épocas..

O Xico na semana passada insultou o árbitro ou não?

Foi expulso nesse lance?

 

[deco macau]

Estamos forte na defesa do Veríssimo e dos colegas padres. Já se vê de tudo neste fórum.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

 

[hawkeyes]

Ja estas na fase do “n vou dar o braço a torcer”, portanto por aqui ficamos.

O facto de não teres percebido o meu post, “speaks volumes!”

Tu é que não queres dar o braço a torcer.

É evidente que aquilo é um insulto.

Os comentadores de arbitragem que ouvi/li, incluindo o Leirós, são unânimes.

Há algum que não o diga? No tribunal do jogo ou noutro?

 

[hawkeyes]

Estamos forte na defesa do Veríssimo e dos colegas padres. Já se vê de tudo neste fórum.


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk

Com essa capacidade interpretativa percebo perfeitamente porque és um acérrimo defensor do PdC...

 

[fcportos90]

O Xico na semana passada insultou o árbitro ou não?

Foi expulso nesse lance?

É impressionante como te vejo sempre vir defender as decisões do árbitros a dizer que decidiram bem contra nós .

É recorrente..

O Chico foi expulso a seguir numa mão na cara.

E o di Maria ? Qual é a regra ? Dar uma reprimenda ?

E o Coentrão ????

 

[fcportos90]

Eu bem digo que cada jogo, cada ano que passa vamos ter algo inédito contra nós..

A próxima expulsão vai ser um jogador nosso a rematar sem querer contra o árbitro e vai ser expulso..

 

[deco macau]

Com essa capacidade interpretativa percebo perfeitamente porque és um acérrimo defensor do PdC...

Tu la sabes porque acusaste o toque. Continua nessa defesa acérrima deles. Os n penaltis sonegados são aceitáveis? Os n penaltis revertidos são aceitáveis? Vês isso acontecer com os outros? Quantas expulsões já foram perdoadas ao Di Maria?


Enviado do meu iPhone usando o Tapatalk