Pelo menos votariam todos os sócios, quer soubessem quer nãoNunca! Um qualquer Rui Pinto podia colocar em causa os resultados da eleição. Nenhum país com democracia plena tem esse sistema de voto eletrônico
Pelo menos votariam todos os sócios, quer soubessem quer nãoNunca! Um qualquer Rui Pinto podia colocar em causa os resultados da eleição. Nenhum país com democracia plena tem esse sistema de voto eletrônico
O Rui Pinto ainda compreendo, agora o Trump? O trump deve ter alguém para lhe escrever aqueles tweets parvos. Sabe zero de seja o que fôr.
Isso é discutir o sexo dos anjos, não saímos daqui porque é um tema sensivel e ambos os "lados" têm a sua cota de razão.São regras do século passado. Para mim deveria ser possível votar através da App. 1 sócio, 1 voto, qual é o stress?
A parte desportiva: “É na parte desportiva que quero ser implacável e tornar este processo de transição de uma Direção que tanto nos deu o mais suave possível, trazendo pessoas experientes para dentro do FC Porto e que possam atuar imediatamente nestes pilares: a direção desportiva no seu todo, o scouting e a performance. Muito provavelmente não vamos terminar com o título este ano. Caso sejamos eleitos, a exigência será o regresso do FC Porto aos títulos, principalmente o de campeão nacional. Temos de fazer trabalho de planeamento, rigor. Será exigido perante nós este sentido de legado e responsabilidade. Queremos entrar de imediato em ação. O diretor desportivo deverá ser apresentado na terceira semana de abril, uma pessoa experiente, que será do agrado de todos os portistas.”Ele já disse que o AH não é..
Sem info privilegiada acho que vai ser entre Iker Casillas ou Lucho Gonzalez
É
Foi ontem.A que horas é a apresentação de AVB hoje?
Isso é trabalho do scouting.Tenho lido muitas pessoas a dizerem que gostavam que o diretor desportivo fosse alguém "famoso" seja Casillas ou outro...eu discordo completamente.
A última coisa que eu queria para esse cargo era alguém que só estivesse habituado a trabalhar em clubes com os bolsos cheios.
A minha preferência seria alguém que se mexesse como peixe na água na América do Sul, que tivesse uma vasta rede de contactos, principalmente no Brasil, Argentina, Colômbia e Uruguai.
E quando falo conhecer esse mercado não é conhecer o Flamengo, o Palmeiras, o River e o Boca..isso qualquer um conhece.
É estar atento e ter conhecimento dos jogadores jovens que despontam nesses países antes de serem apanhados na rede desses grandes.
Por isso quando leio que muitos gostavam de ter nomes que, basicamente têm isso..nome, mas que não conhecem nada a fundo do mercado sul americano, tirando os 2/3 maiores clubes desses países...para mim é um erro.
Quando for anunciado o nome se fosse alguém que trabalhou e se mexe bem naquele continente e que ninguém conhecesse o nome, para mim seria óptimo.
Demorou muito a actualizar??SÓCIOS ABRAM OS OLHOS!
O CC E CARTÃO DE SÓCIO!!!!!!!
QUANTO À RENUMERAÇÃO DO CARTÃO DE SÓCIO!
ATENÇÃO A ISTO NA VOTAÇÃO DIA 27 DE ABRIL!
FUI ATUALIZAR O MEU NÚMERO, HOJEEEEEEEEEEEEEEEEE!
AVB2024
Se não permitir ter tudo na Maia, ficando lá apenas a formação, continuas a achar a melhor solução mesmo com essa discrepância de custo?Eu n sei se vai ter um custo marginalmente superior. Até pode custar 60M. A centralização da questão no custo para mim é errada, em especial se dermos o mesmo benefício da duvida a todos.
Ainda há questões, ja o repeti ad nauseum, que não vi respondidas. Por nenhuma das candidaturas. O projecto, qq q seja, para mim, tem que ser unico e albergar todo o futebol, desde formação ao profissional.
A Maia para mim está a essa distância de ser um bom/ótimo projecto. O CAR, claramente é o que é, não tem expansão possivel, Dai o se falar em solução provisoria, um erro grave.
É possivel garantir a solução Olival ( renovado ) + CAR para alem do fim do contrato do Olival? Se sim, o CAR fica a parecer melhor.
É possivel integrar a equipa principal na Maia? A Maia parece melhor ainda.
Para ja, a distancia destas questões, o projecto da Maia parece-me melhor. Mesmo que custe 60 vs 35.
Concordo em parte, mas mais importante que o scouting na américa do sul ou em qualquer outro continente, é o scouting de jovens potenciais em PT que possam fazer parte da nossa formação desde muito jovens.Tenho lido muitas pessoas a dizerem que gostavam que o diretor desportivo fosse alguém "famoso" seja Casillas ou outro...eu discordo completamente.
A última coisa que eu queria para esse cargo era alguém que só estivesse habituado a trabalhar em clubes com os bolsos cheios.
A minha preferência seria alguém que se mexesse como peixe na água na América do Sul, que tivesse uma vasta rede de contactos, principalmente no Brasil, Argentina, Colômbia e Uruguai.
E quando falo conhecer esse mercado não é conhecer o Flamengo, o Palmeiras, o River e o Boca..isso qualquer um conhece.
É estar atento e ter conhecimento dos jogadores jovens que despontam nesses países antes de serem apanhados na rede desses grandes.
Por isso quando leio que muitos gostavam de ter nomes que, basicamente têm isso..nome, mas que não conhecem nada a fundo do mercado sul americano, tirando os 2/3 maiores clubes desses países...para mim é um erro.
Quando for anunciado o nome se fosse alguém que trabalhou e se mexe bem naquele continente e que ninguém conhecesse o nome, para mim seria óptimo.
Não estarás a misturar competências com o diretor de scouting?Tenho lido muitas pessoas a dizerem que gostavam que o diretor desportivo fosse alguém "famoso" seja Casillas ou outro...eu discordo completamente.
A última coisa que eu queria para esse cargo era alguém que só estivesse habituado a trabalhar em clubes com os bolsos cheios.
A minha preferência seria alguém que se mexesse como peixe na água na América do Sul, que tivesse uma vasta rede de contactos, principalmente no Brasil, Argentina, Colômbia e Uruguai.
E quando falo conhecer esse mercado não é conhecer o Flamengo, o Palmeiras, o River e o Boca..isso qualquer um conhece.
É estar atento e ter conhecimento dos jogadores jovens que despontam nesses países antes de serem apanhados na rede desses grandes.
Por isso quando leio que muitos gostavam de ter nomes que, basicamente têm isso..nome, mas que não conhecem nada a fundo do mercado sul americano, tirando os 2/3 maiores clubes desses países...para mim é um erro.
Quando for anunciado o nome se fosse alguém que trabalhou e se mexe bem naquele continente e que ninguém conhecesse o nome, para mim seria óptimo.
Ficaria muito surpreendido.Ele já disse que o AH não é..
Sem info privilegiada acho que vai ser entre Iker Casillas ou Lucho Gonzalez
Se for essa a via, repito, se for essa a opção...diria Acácio ValentimFicaria muito surpreendido.
Acho que vai ser um nome completamente fora da caixa, uma raposa velha que ninguém pensou sequer.
É aguardar para ver.
Eu acho que o organigrama seráse tiver que ser portista ainda menos opções há...
de qualquer forma é preciso é que seja competente no cargo de DD
e atenção que também haverá cargo de director de scouting que ganhará muito mais importância.